News Geforce RTX 5000 ("Blackwell"): Gerüchte zu Nvidias Next-Gen-Grafikkarten entsprechend eingeordnet
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
tütülü 3500€ mehr Leistung zur 4090! 
Ripcord
BIOS-Overclocker(in)
Die Preise werden bestimmt höher sein. Allein PCIe 5.0 und GDDR7 lassen sich sehr gut als Argument nutzen um 2300€ für eine 5090 und 1600€ für die 5080 anzusetzen. Interessant wird aber sein, ob die Leistungsaufnahme sinkt. GDDR7 sollte sich da bemerkbar machen.
Evtl. werden wir aber gar keine 5000'er sehen. Wer weiß, ob China bis dahin die Füße still hält.
Zuletzt bearbeitet:
Seth Luisi
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Preise fangen dann sicherlich bei 2000€ an was??
LastManStanding
PCGH-Community-Veteran(in)
mmh mmh mmh... Ich weiß nicht, ob sich ein Upgrade von der 1080Ti dann überhaupt schon lohnt.... für 1000€ würd Ich ne 5090Ti dann wohl zähneknirschend und mit Bauchschmerzen bestellen.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Gut, sind wir mal realistisch:
Der Sprung von 5nm auf 3nm bringt laut TSMC 40% mehr Transistoren.
Würden es linear 40% mehr Einheiten von allem, werden es wohl keine 250% MEHRleistung.
Auch nicht 250% der Leistung der 4090 (also +150%).
Was wäre also um 250% zu steigern?
Momentan belegen die Einheiten die für Raytracing zuständig sind nur einen kleinen Teil des Chips. Wenn wir 40% mehr Transistoren dahingehend investieren, wo es hauptsächlich Raytracing und Co hilft, DANN ist es möglich, dass dort enorme zugewinne kommen - und wohl auch notwendig, wenn wir endlich flächendeckend Raytracing und Pathtracingspiele haben wollen.
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Erstens machen die Chips keinen Sinn in der Auflistung, dann 32GB an 192bit und allgemein machen die bit keinen Sinn.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
ich liebe YouTuber die sich Lügen aus dem Nähkästchen ziehen, damit die Follower dran bleiben.
Ich liebe auch die Menschen, die sich immer wieder von den gleichen anderen Menschen veräppeln lassen.
Sei es in der Politik oder im Netz
Ach das ginge recht einfach. Dank Ray/Pathtracing geht die Reise jetzt erst los.
Was heißt hier außerdem nicht hinterherkommen, der Grund warum Spiele keine bessere Grafik haben ist ja, weil sie auf das kleinste gemeinsame Vielfache (die schwächste aktuelle Konsole) hin optimiert sind.
Naja Simulationen laufen wohl schon länger, also doch, die haben eine recht gute Vorstellung davon
Bis 2024 könnte sich aber CDPR anstrengen und das Spiel so fertigstellen wie es ursprünglich gedacht war. Und dann würde ich das Ding sogar kaufen (irgendwann)
Wie oben erwähnt, es ist möglich, wenn man einen TEILbereich betrachtet massiv Leistung zu gewinnen.Nehmen wir mal an die nächste Generation FG generiert ein Bild mehr. Das wären schon mal 50% mehr Bilder als bei der RTX4090 mit DLSS3. Und jede Leistungssteigerung wird wieder damit multipliziert. Dann braucht es "nur" noch bis zu 67% mehr Rohleistung für bis zu 2,5fachen FPS.
Neben Takt und Shader Vermehrung bräuchte das noch ca. 30% mehr IPC. Immer noch ne Menge aber zumindest als "bis zu" Leistung nicht vollkommen unmöglich.
So, genug gerechnet, nicht dass Prozessorarchitektur noch neidisch wird
Steigert man die RT und Tensor-Einheiten (Anzahl oder verbessert die Architektur), lässt vom Rest her aber vieles gleich, ist es schnell möglich im RT-Bereich ordentlich zuzulegen, da RT und Tensor Cores nur einen kleinen Teil des Chips belegen im Vergleich zum Rest
Zuletzt bearbeitet:
Prozessorarchitektur
Lötkolbengott/-göttin
Doch machen sie weil nvidia immer auf die billigste produktion bei maxed profit geht
Der grudn ist amd kann nicht mithalten wenn mcm auf einen gcd limitiert bleibt und danach sieht es aus
Derzeit hat amd ein mcd problemd a diese bei bestimmten Takt an Fehler produzieren darum der geringe Takt.
dazu kommt das der gcd monolithisch bleiben muss da die Latenz innerhalb des gcd zu groß wird und man nen Problem mit dem sheduler bekommt was die Probleme von crossfire und sli wiederkehren.
Folglich kann amd nur den inf cache auslagern der imc sitz im gcd
Mögliche amd sku ab rdna4 8192 alu als n41 wegen der besseren n3 dichte nehmen wir 40% an 240mm²
Das si lässt sich kaum bis gar nicht schrinken aber gddr7 hat maximal 36gbps angekündigt sind aber 28gbps
8192*2,6*3,2=68tf bei 1,3tb/s vs aktuell 37tf 960gb/s = mindestens +85%
und nach meiner liste wäre das level auf gh104 chips mit möglichen 96sm 73tf
Das wäre möglich.
Amd könnte anders handeln und nur den n31 fixen und mit 3,2-3,6ghz bringen ohne große Änderungen am gcd
dann wäre man bei nur +40%. +-52tf
Das hängt jetzt primär von der mcd Latenz ab diese ist aktuell bei 17% Auslastung von 2 Operationen (=2,34) zu den 2 Operationen der fp32
ich nahm an das denn 2,6 Operationen wie bei n33 es sein wird. Dies ist bestätigt durch die laptops review bzw leaks.
Und nvidia geht nur so weit wie amd liefern kann. intel indes ist gar keine option eher muss amd die fürchten.
Der grudn ist amd kann nicht mithalten wenn mcm auf einen gcd limitiert bleibt und danach sieht es aus
Derzeit hat amd ein mcd problemd a diese bei bestimmten Takt an Fehler produzieren darum der geringe Takt.
dazu kommt das der gcd monolithisch bleiben muss da die Latenz innerhalb des gcd zu groß wird und man nen Problem mit dem sheduler bekommt was die Probleme von crossfire und sli wiederkehren.
Folglich kann amd nur den inf cache auslagern der imc sitz im gcd
Mögliche amd sku ab rdna4 8192 alu als n41 wegen der besseren n3 dichte nehmen wir 40% an 240mm²
Das si lässt sich kaum bis gar nicht schrinken aber gddr7 hat maximal 36gbps angekündigt sind aber 28gbps
8192*2,6*3,2=68tf bei 1,3tb/s vs aktuell 37tf 960gb/s = mindestens +85%
und nach meiner liste wäre das level auf gh104 chips mit möglichen 96sm 73tf
Das wäre möglich.
Amd könnte anders handeln und nur den n31 fixen und mit 3,2-3,6ghz bringen ohne große Änderungen am gcd
dann wäre man bei nur +40%. +-52tf
Das hängt jetzt primär von der mcd Latenz ab diese ist aktuell bei 17% Auslastung von 2 Operationen (=2,34) zu den 2 Operationen der fp32
ich nahm an das denn 2,6 Operationen wie bei n33 es sein wird. Dies ist bestätigt durch die laptops review bzw leaks.
Und nvidia geht nur so weit wie amd liefern kann. intel indes ist gar keine option eher muss amd die fürchten.
VeriteGolem
gesperrt
DLSS 4 dann nur da bei 4000w Verbrauch und 18 Slots.
Ich halte 2500-3000 € für absolut realistisch. Denke NV dreht so lange an der Schraube bis es nicht mehr geht.Wird bestimmt eine absolute Schnapper-Karte.
Technisch höchstwahrscheinlich erneut sehr beeindruckend. Dumm nur, dass es sich kaum noch jemand leisten kann/will am Ende. UVP: 3000€
Bevor jemand schreit: Bin selbst Nvidia-User, aber die Preispolitik finde ich mittlerweile nur noch fragwürdig, egal was momentan alles auf der Erde passieren mag.
CrusaderNoRegret
Schraubenverwechsler(in)
Genau meine Gedanken.
Da schwingen mehrere Damokles-Schwerter über das normale "weiter so".
Wer weiß was aus RU/UA wird, wohin das führt.. China/Taiwan ist nur noch eine Frage der zeit, dann ist das "normale" leben wie wir es kennen eh vorbei, nicht unbedingt wg Nukes oder so, sondern weil alles viel zu teuer werden oder nicht mehr verfügbar sein wird, dagegen war das die letzten jahre nur ein vorgeschmack..
Wer weiß was sonst noch alles passiert, Klima, Kriege, freidrehende ungebildete Idioten überall auf der welt die das ruder an sich reißen.
Dabei möcht ich bevor der Himmel uns auf die Köpfe fällt, auch einmal Witcher3 mit Path Tracing gesehen haben...
JoM79
Trockeneisprofi (m/w)
Guck dir deine Liste noch mal genau an.
Selbst für erfundenes Zeug sind da viele Fehler drin und Sachen die nicht zusammen passen.
Zik7
Freizeitschrauber(in)
Also die 0,59 mehr finde ich schon dreist! Da könnte man doch glatte Preise machen....
Die neue Gen. erscheint natürlich mit DLSS 4.0 und die 4000er Reihe schaut dumm aus der Wäsche! Aber hey, man kann ja neu kaufen, ist ja nicht so teuer!
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hört sich langsam so an wie diese billigen TV Werbungen wo Pfannen etc verkauft werden. Keine Ahnung ob's das noch gibt aber ihr kennt es sicherlich mit Sprüchen wie, wenn sie jetzt kaufen bekommen sie ein weiteres Teil geschenkt und die Töpfe kochen nicht ein, nicht zwei, sondern sage und schreibe 2.5 Mal so schnell. Da sind die Eier in der Pfanne fertig bevor sie das Ei aus dem Kühlschrank genommen haben. Wenn sie jetzt anrufen, bekommen sie einen Topflappen kostenlos oben drauf!
BigBoymann
BIOS-Overclocker(in)
Wie soll das denn gehen? Also schaut sich jemand die Gerüchte auch mal an oder zitiert er nur einfach so wie es am reißerischten klingt. Ganz ehrlich, wären nicht die weitestgehend guten Produkttests hier, wären glaube ich 90% aller User schon lange nicht mehr da.
Wobei ich euch dieses Mal echt zu Gute halte, dass ihr die Aussagen sehr deutlich unter Spekulationen wiedergebt.
Zu den ziemlich unsinnigen Spekulationen, nein 250% wird es nicht geben, so lange 144 MultiProcessors Mut der jeweils gleichen Anzahl CuDAs wie bei der RTX4 verbaut werden. Selbst bei 50% IPC Gewinn (völlig abstrus) reden wir nich immer von 50% mehr Takt, selbst bei 3nm werden dafür nicht unter 900W fällig, wenn überhaupt.
Gerücht = 0%
Wobei ich euch dieses Mal echt zu Gute halte, dass ihr die Aussagen sehr deutlich unter Spekulationen wiedergebt.
Zu den ziemlich unsinnigen Spekulationen, nein 250% wird es nicht geben, so lange 144 MultiProcessors Mut der jeweils gleichen Anzahl CuDAs wie bei der RTX4 verbaut werden. Selbst bei 50% IPC Gewinn (völlig abstrus) reden wir nich immer von 50% mehr Takt, selbst bei 3nm werden dafür nicht unter 900W fällig, wenn überhaupt.
Gerücht = 0%
Nazzy
BIOS-Overclocker(in)
UND WENN DU DIR JETZT SCHON EINE VORBESTELLST, FÜR UNGLAUBLICHE 13.337 Euro, DANN BEKOMMST DU EINE HANDSIGNIERTE LEDERJACKE ( natürlich kein echtes Leder ) vom NVIDIA GOTT HIMSELF, Jen-Hsu Huang.
Zuletzt bearbeitet:
ZeXes
Software-Overclocker(in)
Auch bei einem chinesischen-taiwanesischen Krieg wird es die 5000er Serie geben. Dann halt im 3nm GAA Verfahren von Samsung, welche in Südkorea herstellen, welches unter der Schirmherrschaft der USA steht.
Leistungstechnisch wirds wohl das übliche geben. Gebe bei der RTX5090 von 50% Mehrleistung gegenüber der RTX4090 aus. Außerdem wird die RayTracing Performance um einiges verbessert, um Path Tracing weiter zu pushen.
Von einer neuen DLSS Version gehe ich nicht aus.
Preise werden leider sehr ähnlich zur aktuellen Generation sein. NVIDIA kann zwar die RTX4090 gut verkaufen, aber man siehts an den allgemeinen Grafikkarten Verkaufszahlen..., die brechen ein.. auch wegen den horrenden Preisen.
Noch höhere Preise für 60er, 70er Karten und PC Gaming ist in dieser Form Tod und auch das kann NVIDIA nicht wollen.
