Geforce RTX 3080 20 GiB und RTX 3070 16 GiB angeblich gestrichen

[DarkWing13]

Wie bereits geschrieben wurde, Nvidia ist (derzeit), sich selbst der größte Konkurrent.

Eine 3080 mit 20GB GDDR6X macht hinsichtlich eines Leistungsunterschieds von durchschnittlich 10-15% zur 3090 mit 24GB für Nvidia keinen Sinn.
1GB GDDR6X kostet ca. 10$ im Einkauf, also ca. 100$ mehr für Nvidia (ohne Verknappung versteht sich)
Damit dürfte die 3080 mit 20GB beim Endkunden bei ca. 900-1000$/€ ankommen.
Wer kauft dann noch eine 3090 für 1500-2000€?

Und natürlich spielt auch die Lieferbarkeit von RAM und GPUs derzeit eine große Rolle.
Ich gehe davon aus, das Nvidia und die Hersteller derzeit heftige Probleme haben, die Nachfrage auch nur annähernd zu decken...woran das auch immer liegen mag.
Der anhaltende "Paper-Launch" war so, vor einigen Monaten noch, sicherlich nicht geplant...egal was "Lederjacke" erzählt...

mfg

 

[Kugelfisch]

Hier die nächste Baustelle für aktuelle 3080/3090 Besitzer, wobei NVidia oder die Boardpartner eigentlich keine Schuld trifft: https://www.heise.de/news/Bug-in-HD...nsole-und-Grafikkarten-betroffen-4935888.html

Betrifft natürlich nicht alle Karten, je nach Ursprung des HDMI2.1 Chips, aber der Kunde ist natürlich wieder geschädigt, da vorab nicht in die Karte hineingeschaut werden kann.
Müsste AMD genauso treffen.

edit: Bin mir jetzt nicht 100% sicher, ob die fehlerhaften Chips nur in Receivern verbaut sind oder auch bereits auf den PCBs der Grafikkarten gelandet sein könnten.

 

[Amigo]

Haha, jetzt sind manche aber hart am weinen... ROOOFL

 

[Pu244]

Mit dem Release der neuen Konsolen werden die Hardware Anforderungen, ganz besonders RAM und VRAM, in den kommenden Monaten wieder steigen. 10 GB reichen daher einfach nicht aus

Die Konsolen habe da nie eine Rolle gespielt, entscheidend ist, womit die meisten unterwegs sind. Da die große Mehrheit mit 4, 8 und 6 GB zockt, wäre es in den nächsten Jahren absoluter Selbstmord, die nicht zu unterstützen. 2018-20 hat man die 2GB und jetzt sogar die 3GB Karten zum alten Eisen gemacht. Da aber extrem viele 4 GB Karten haben, wird man wohl noch die nächsten 3-4 Jahre auf dem Plateau bleiben, 3-4 Jahre später geht es dann wohl irgendwann den 6 und 8GB Karten an den Kragen. Man wir also wohl noch vermutlich die nächsten 6 Jahre alles zocken können.

Ob es zu wenig ist, hängt davon ab, was man für Einschränkungen man hinnehmen möchte. Wer unbedingt alle Ultra Texturpakete benötigt, der muß zu 16GB greifen, wer auch mal Details runterstellen kann, der wird noch sehr lange mit 8GB auskommen.

 

[seahawk]

Wer kauft sich schon eine neue Grafikkarte im 500 Euro + Segment um dann die Texturen runter drehen zu müssen?

 

[Pu244]

Wer kauft sich schon eine neue Grafikkarte im 500 Euro + Segment um dann die Texturen runter drehen zu müssen?

Leute, die auf hohe FPS angewiesen sind und Details sowieso runter drehen. Die nächsten 2 Jahre wird man da wohl wenig runterdrehen müssen, selbst meine GTX 980Ti konnte, mit ihre 6GB, alles auf Ultra darstellen. Das wird sich zwar in nächster Zeit ändern, aber mit 10GB sollte man die nächsten 2+ Jahre nicht in Verlegenheit kommen. Ansonsten sellt man eben von Ultra auf "sehr hoch" runter".

Wie gesagt: wer das nicht aushalten kann, der sollte zu 16GB greifen, wer damit kein Problem hat oder in 2 Jahren sowieso wechselt, der kann problemlos die 10GB Version nehmen. Wer die Karte (wie ich) 6-10 Jahre nutzen möchte, der ist ebenfalls mit der 20GB Version deutlich besser bedient.

 

[seahawk]

Aber die Personen haben ja wahrscheinlich heute schon eine 8-12GB Karte, die bei reduzierten Details in eigentlich fast allen Spielen noch ausreichend FPS liefern.

 

[Pu244]

Aber die Personen haben ja wahrscheinlich heute schon eine 8-12GB Karte, die bei reduzierten Details in eigentlich fast allen Spielen noch ausreichend FPS liefern.

Der Punkt, den hier viele nicht kapieren, dass es hier keine allgemeingültige Aussage gibt. Beides ist richtig. Es gibt Leute, für die sind 10GB vollkommen in Ordnung und solche, für die 20GB besser sind. Das muß man in sein Hirn bekommen, Leute sind verschieden.

Für mich sind 20GB wesentlich besser, für dich offenbar auch, aber es gibt Leute, für die die 10GB kein Problem sein werden. Da wiegt dann die frühere Verfügbarkeit und der geringere Preis höher, als der doppelte VRAM.

EDIT:
PS: ich habe z.B. eine 2GB Karte drin.

 

[seahawk]

Die 10GB finde ich auch noch okay. Die 8GB fallen mir da schwerer.

Wer heute noch ne 8GB Karte hat, hat entweder nur ein begrenztes Leistungsdelta zur 3070 (2070-2080Super) oder behält offensichtlich seine Karte länger. (1080 und alles davor) Für diese Leute erscheint mir die 3070 nicht ansprechend. In Summe würde die 3070 sich an 6GB und kleiner Kartenbesitzer wenden, aber kaufen die in der Preisklasse?

 

[Gast1705317003]

Da es keine offizielle Statement seitens Nvidia gibts diesbezüglich,halte ich nichts von dem gerüchten das die RTX 3000er mit mehr Vram nicht erscheinen soll.
Das sind immer noch gerüchte und es mag sein das die Liefersituation arg bescheiden ist und den jetzigen Markt
nicht ausreichend versorgen können.Aber das wird sich sicherlich noch ändern nach einiger Zeit.
Und aus dem grund vorerst keine GPU mit mehr Vram auf dem Markt bringen können,ist meine annahme.

 

[Arkonos66623]

Die Konsolen habe da nie eine Rolle gespielt, entscheidend ist, womit die meisten unterwegs sind.

Das stimmt nicht, damals als die PS4 /Neue Xbox rausgekommen ist, sind danach die Vram Anforderungen ordentlich in die Höhe gegangen , ich weiß noch gut wie damals immer gesagt wurde 1GB langt locker bei der z.B. GTX 770. Plötzlich mussten es mindestens 2 GB sein um die Neuen Spiele einigermaßen gut zocken zu können, das hat sich recht schnell auf 3 bis 4 GB eingependelt. Nach dem Release der PS5 werden auch Titel für den PC kommen die die Anforderungen in die höhe Treiben, das wird nicht nur CPU und GPU betreffen sondern auch den Speicher und die Anforderung an die SSD! Ist eigentlich auch logisch, irgendwie wird man ja schon eine bessere Optik zaubern und hier wird es auch größere Texturen und mehr RT geben... ob die 10 GB für ULTRA dann auf lange Sicht ausreichen? In FullHD kann das 3-4 Jahre hinkommen, aber alle die mit der 3080 höhere Auflösungen anstreben, bzw. gerne Downsampling nutzen,werden evtl. in einigen Spielen auf kaputte Texturen , Frameinbrüche oder Nachladeruckler treffen, je nach Engine und gerade wegen dieser Unsicherheit - keine 10GB

Für irgendwas in 2 Jahren an Details runterdrehen zu müssen, kaufe ich mir keine 3080 10GB.....
Aber ist immer das selbe... GTX 970 vs Radeon390 8GB, der Speicher langt ,das wird man nie merken bei der 970 bla bla.

 

[Duvar]

NVIDIA allegedly preparing GA102-150 GPU with 7424 CUDA cores - VideoCardz.com

NVIDIA is allegedly planning a new GA102 SKU. A return of GeForce RTX 3070 Ti? Kopite7kimi, a leaker that correctly predicted NVIDIA Ampere Gaming specs months in advance is now claiming that NVIDIA is preparing a new GA102 GPU. The device would allegedly feature 7424 CUDA cores, 1536 more than...

videocardz.com

 

[Rivellon]

2018-20 hat man die 2GB und jetzt sogar die 3GB Karten zum alten Eisen gemacht.

Ich habe mitbekommen, dass für zB Detroit Become Human (2019) 2GB Karten überhaupt nicht mehr ausreichen. Da kann man in den Einstellungen machen, was man möchte (bspw sogar unter FHD gehen), ab einem bestimmten Punkt wird es unspielbar. Weiß gerade nicht, ob es noch weitere Titel in der Richtung gibt.
Aber 3GB VRAM reichen doch noch für alle Spiele als Mindestanforderung aus oder gibt es schon welche, welche selbst mit 3GB nicht mehr funktionieren?

 

[yojinboFFX]

@ Pu: Wenn ich wie Du eine Karte 610 Jahre nutzen möchte....dann bin ich 662 und bald kommt dann auch SC raus!
Passt doch!
Gruß Yojinbo

 

[dampflokfreund]

Mit dem Release der neuen Konsolen werden die Hardware Anforderungen, ganz besonders RAM und VRAM, in den kommenden Monaten wieder steigen. 10 GB reichen daher einfach nicht aus

Hört doch einfach mal auf diesen Nonsense zu verbreiten. Es nervt langsam wirklich. Das ist dieser festgefahrene Gedanken von wegen "weil es früher so war, muss es nun wieder passieren". Im Bereich der schnell fortschreitenden Technik ist das so ziemlich der größte Trugschluss, den man haben kann.

Die Series X hat 13.5 GB für Spiele (nicht 16 GB, da etwas fürs OS reserviert wird) Davon werden 3.5 GB mit dem langsameren Bus der CPU zur Verfügung gestellt. 10 GB VRAM sind für die GPU mittels schnelleren Buses gedacht. Was hat die 3080? Genau, 10 GB perfekt also für 4K und maximale Texturen. Übrigens gibt es schon Spiele mit Systemanforderungen, die mit den Next Gen Konsolen in Mind entwickelt wurden. Nämlich CoD Cold War, Cyberpunk 2077, Watch Dogs Legion und The Medium. Bei keinem der genannten Spiele sind erhöhte Speicheranforderungen zu verzeichnen.

Das wird in der Cross Gen Phase ohne Probleme so laufen. Bei Next Gen only Spiele wird die Texturqualität dann massiv hochgeschraubt, ABER durch Sampler Feedback und DirectStorage wird sich an den VRAM Anforderungen rein gar nichts ändern.

Erst wenn sich der PC dann deutlich von den Konsolen absetzt und die Next Gen Konsolen nur noch auf Mittel oder Hoch rumlungern, dann wird sich mehr VRAM lohnen. Dann ist die 3080 aber von der Leistung her auch schon Alteisen für die höchsten Einstellungen, denn dann gibt es schon die neue Hopper/RDNA3 Generation im MCM Design, die alles bisher dagewesene komplett zerstören werden!!

Und bevor jetzt jemand kommt mit "warum sollte ich eine 3080 holen für Series X Grafik". Ganz einfach: Spiele mit Raytracing werden auf der Series X in 4k30 laufen, auf der 3080 werdet ihr die RT Einstellungen signifikant erhöhen können und habt dank DLSS auch noch über 60 FPS in 4K (wenns denn nicht CPU limitiert ist). Das hat mit dem VRAM nicht viel zu tun, denn sobald DXR aktiviert ist, wird ein gewisser Speicher benötigt, da ändert sich nicht viel daran wenn ihr die Einstellungen erhöht.

Und dann gibt es ja auch noch die Series S, die nur 8 GB RAM Spielen zur Verfügung stellt. 3,5 GB dafür sind sicherlich wie bei der Series X für die CPU gedacht (da beide ungefähr gleich stark sind und Game Logik nicht so einfach zu verändern ist. Also 4,5 GB sind das Minimum für Next Gen Spiele in 1080p. Selbst die Xbox One X stellt 1 GB mehr RAM zur Verfügung. Und jetzt fragt euch mal, warum GA107 vermutlich nur 4 GB VRAM haben wird.

Wo, also bitte wo ist jetzt die Evidenz dafür, dass die Next Gen Konsolen die Speicheranforderungen erhöhen sollen?

 

[RavionHD]

Die Series X wird effektiv in den meisten Fällen wohl keine 8GB als Vram zur Verfügung haben, weil ich bezweifle dass 3,5 GB Ram ausreichend sind auf CPU Seite.

 

[xDave78]

Noch "lustiger" wird es dann... wenn AMD 2021 die kleinen "Mini-Navi" Karten bringt die dann 10 und 12 GB Speicher haben - und weniger als die Hälfte einer 3080 mit 10 GB kosten.

Das dürfte bei einige Kunden dann gewisse Fragen aufwerfen.

AMD im Einsteigersegment von 350€ = 10GB
Nvidia - Highend (699€) effektiv aber 760 - 999€ = 10GB

Der Moment in dem Du erkennst, dass mindestens 2 GB auf deiner RX480 jungfräulich sterben werden weil die Karte überhaupt nicht die Leistung auf die Bretter bringt um Auflösungen zu fahren, die 8GB VRAM rechtfertigen würden.
Ampere spielt doch in einer ganz anderen Liga als irgendwelche Low-Budget Karten die du im Mediamarkt irgendwelchen Ahnungslosen unterjubeln kannst, die dann hinterher hier fragen warum ihre RX6530 mit 16GB auf 1440p "laggt".

Wo, also bitte wo ist jetzt die Evidenz dafür, dass die Next Gen Konsolen die Speicheranforderungen erhöhen sollen?

Der Beweis ist die Erfahrung. Die aktuellen Konsolen haben 8/ 12GB RAM und schon vor Jahren (2016) gab es am PC Spiele, die einfach mal 6- 7GB genommen haben. Du hast doch überhaupt keinen Beleg dafür, dass die Entwicklung ausgerechnet jetzt etwas anderes macht als bisher und das gibst Du in deinem ersten Absatz ja auch zum Besten. Die einzigen Fakten die man derzeit mit Sicherheit benennen kann sind die, dass die neuen Konsolen bis zu 10GB für VRAM belegen können und das PC Spiele seit 2016 zunehmend 8GB VRAM benötigen um die bestmögliche Darstellung der Texturen zu gewährleisten. Es ist eher anzunehmen, dass die aufgrund von Multiplattform Entwicklung irgendwann aufgehört wurde die Texturen weiter zu verbessern. Weiterhin ist davon auszugehen, dass in 2 Jahren wieder Konsolen Upgrades kommen werden...

 

[dampflokfreund]

Die Series X wird effektiv in den meisten Fällen wohl keine 8GB als Vram zur Verfügung haben, weil ich bezweifle dass 3,5 GB Ram ausreichend sind auf CPU Seite.

Sehr gut, du hast weiter gedacht. Ich glaube auch, dass genau dieser Fall eintreten wird.

Jedoch wird das noch eine Weile dauern, erstmal werden die Spiele sowieso noch mit den Jaguar Kernen in mind entwickelt werden. Sobald aber Next Gen Spiele richtig durchstarten mit Physik und AI, könnten die 3,5 GB in der Tat knapp werden und dann muss sich die CPU selbstverständlich am schnelleren Bus bedienen, was effektiv weniger Videospeicher bedeutet.
Auf dem PC hast du das eben nicht, da dort der CPU-Speicher in den RAM ausgelagert wird, folglich stehen der 3080 auch in jedem Fall die vollen 10 GB für den Videospeicher zur Verfügung!

 

[Pu244]

Das stimmt nicht, damals als die PS4 /Neue Xbox rausgekommen ist, sind danach die Vram Anforderungen ordentlich in die Höhe gegangen , ich weiß noch gut wie damals immer gesagt wurde 1GB langt locker bei der z.B. GTX 770. Plötzlich mussten es mindestens 2 GB sein um die Neuen Spiele einigermaßen gut zocken zu können, das hat sich recht schnell auf 3 bis 4 GB eingependelt. Nach dem Release der PS5 werden auch Titel für den PC kommen die die Anforderungen in die höhe Treiben, das wird nicht nur CPU und GPU betreffen sondern auch den Speicher und die Anforderung an die SSD! Ist eigentlich auch logisch, irgendwie wird man ja schon eine bessere Optik zaubern und hier wird es auch größere Texturen und mehr RT geben... ob die 10 GB für ULTRA dann auf lange Sicht ausreichen? In FullHD kann das 3-4 Jahre hinkommen, aber alle die mit der 3080 höhere Auflösungen anstreben, bzw. gerne Downsampling nutzen,werden evtl. in einigen Spielen auf kaputte Texturen , Frameinbrüche oder Nachladeruckler treffen, je nach Engine und gerade wegen dieser Unsicherheit - keine 10GB

Für irgendwas in 2 Jahren an Details runterdrehen zu müssen, kaufe ich mir keine 3080 10GB.....
Aber ist immer das selbe... GTX 970 vs Radeon390 8GB, der Speicher langt ,das wird man nie merken bei der 970 bla bla.

Einen solchen Sprung gab es eben nie. Es ist kontinuierlich eine Karte nach der anderen veraltet. Erst 512MB, dann 768MB, bis 1GB hat es wieder länger gedauert, dafür wurden die 1,5GB recht zügig übersprungen und 2018 gab es dann auch die ersten Spiele, bei denen die 2GB Karten an ihre Grenzen kamen.

Auch wenn man rechnet, wie lange es gedauert hat, bis von Mehr VRAM überhaupt profitiert wurde, war es ein Kontinuierlicher Prozess. Einer der Meilensteine war Rise of the Tombraider, doch das wart auch noch auf die alten Konsolen (insgesamt 512MB RAM) ausgelegt.

Die Konsolen haben niemals eine Vorreiterfunktion gehabt, sie waren höchstens der Bremsklotz.

Der Moment in dem Du erkennst, dass mindestens 2 GB auf deiner RX480 jungfräulich sterben werden weil die Karte überhaupt nicht die Leistung auf die Bretter bringt um Auflösungen zu fahren, die 8GB VRAM rechtfertigen würden.
Ampere spielt doch in einer ganz anderen Liga als irgendwelche Low-Budget Karten die du im Mediamarkt irgendwelchen Ahnungslosen unterjubeln kannst, die dann hinterher hier fragen warum ihre RX6530 mit 16GB auf 1440p "laggt".

Man kann mit den 8GB durchaus etwas anstellen. Das HD Texturpack von Fallout 4 benötigt z.B. 8GB, das war das erste, das meine GTX 980Ti nicht darstellen konnte. Gleichzeitig hatten die alten R9 290X 8GB damit keine Probleme.

Ich habe mitbekommen, dass für zB Detroit Become Human (2019) 2GB Karten überhaupt nicht mehr ausreichen. Da kann man in den Einstellungen machen, was man möchte (bspw sogar unter FHD gehen), ab einem bestimmten Punkt wird es unspielbar. Weiß gerade nicht, ob es noch weitere Titel in der Richtung gibt.
Aber 3GB VRAM reichen doch noch für alle Spiele als Mindestanforderung aus oder gibt es schon welche, welche selbst mit 3GB nicht mehr funktionieren?

Cyberpunk 2077 soll angeblich 4GB voraussetzen, damit gäbe es ein Spiel, das man mit 3GB nicht mehr zum laufen bekäme. Es wäre interessant zu überprüfen, ob das tatsächlich so ist.

@ Pu: Wenn ich wie Du eine Karte 610 Jahre nutzen möchte....dann bin ich 662 und bald kommt dann auch SC raus!
Passt doch!
Gruß Yojinbo

Es waren natürlich 6-10 Jahre gemeint.

 

[xDave78]

Man kann mit den 8GB durchaus etwas anstellen. Das HD Texturpack von Fallout 4 ...

Ja, Du...kauf Dir ruhig sone 16GB RX6530....ich will Dich da gar nicht bremsen
Für Fallout 4 sicher ne super Sache.