Es ist einfach enorm schade, dass in diesem Forum irgendwelcher ausgedachter Quatsch mit Likes belohnt wird.
Das hat überhaupt nichts mit Nvidia zu tun. Karten in diesen Preisregionen sind einfach nicht rentabel.
Eine 2080 Ti für 300 Euro ist ein Minusgeschäft, das gilt genauso für eine Vega 64.
Zeiten ändern sich. Es gibt Leute die rechnen heute noch in Mark um und beschweren sich, dass alles so teuer geworden ist.
Deine Behauptungen halten einer neutralen Überprüfung nicht im Ansatz stand. Du forderst ja ernsthaft eine Einsteiger/MIttelklassekarte ala RX 580 für 100 Euro. Alleine der 8GB GDDR5 Speicher kostet schon rund 50 Dollar, früher war der noch deutlich teurer, als es Engpässe gab und lag bei 70 Dollar, was willst du da mit 100 Euro? Für PCB, Chip, Kühler, Speicher, Forschung, Mitarbeiter, Verschiffungskosten, ~5% RMA, usw. Das ist einfach lächerlich solche Vorstellungen zu haben und damit hausieren zu gehen und dann finden die Leute solche Robin-Hood Beiträge auch noch gut.
Das sind dann immer die, die mit Geld nicht umgehen können und selbst kein Gewerbe haben.
Und deine Unterstellungen kannst du dir sparen, ich habe mir hier noch nie einen Zweitaccount angelegt.
Ich bin einfach Realist und kein blinder VTler.
Klar kann Nvidia die 2080 Ti auch für meinetwegen 799 Dollar anbieten, die 2080 könnte auch rentabel auf ~ 499 gesenkt werden. Aber deine Preisvorstellungen sind jenseits von Gut und Böse, gerade auch wenn der Konkurrent eben noch eine Karte mit satten 16GB HBM2 für 699 Dollar in der Not herausebracht hat und jetzt endlich eine kostengünstigere Karte ala Radeon 5700XT gebracht hat.
Wenn du dir mal ansiehst, wieviel Gewinn AMD´s Grafiksparte abwirft, nämlich keinen bis wenig, dann dürfte das doch der beste Beleg dafür sein, dass deine Preissenkungsvorstellungen. 5700XT für 200 oder gar 100 Euro, reiner Quatsch sind.
Preise fuer GDDR-Speicher und HBM analysiert - Hardwareluxx
Super, du hast wieder einmal nicht richtig oder nur das gelesen, was du lesen wolltest...
und keiner deiner Vorwürfe trifft im Geringsten zu. Wo habe ich eine 2080 Ti für 300 € gefordert oder eine mittlerweile Einstiegskarte wie die RX 580 für 100 €?
Schön, dass sich die Preise bei allen Marken endlich in die richtige Richtung bewegen. Jetzt müssen sie nur noch weit genug runter, dass man allgemein von angemessen reden kann. Das sind für die "Mittelklasse-Karten" runde 100 €, für die gehobene Performance aktuell immer noch 200,- und für Highend auch mindestens 300,-...
Das ist nicht zutreffend, ich hab schon recht genau gelesen, ansonsten zeige mir doch einfach wo ich nicht korrekt gelesen habe. Link, Zitat? Beleg? Da kommt nichts.
Erstens redest du nicht für die Allgemeinheit, sondern nur für dich und zweitens sind diese Preisvorstellungen deine persönlich realitätsferne Meinung und haben mit "angemessen" soviel zu tun wie Angelo Merte mit GNTM.
Achso, ich vergaß, die "Einstiegskarte" ala RX 580 soll dann laut deiner Expertise wohl 50 Euro kosten? Und die 5700XT also 100 Euro?
Das ist nicht zutreffend, ich hab schon recht genau gelesen, ansonsten zeige mir doch einfach wo ich nicht korrekt gelesen habe. Link, Zitat? Beleg? Da kommt nichts.
Jetzt müssen sie nur noch weit genug runter, dass man allgemein von angemessen reden kann. Das sind für die "Mittelklasse-Karten" runde 100 €, für die gehobene Performance aktuell immer noch 200,- und für Highend auch mindestens 300,-...
Willst du letzten Punkt etwa abstreiten? Wir verdienen im Gegenzug aber auch deutlich mehr wie früher, klar... Ich erinnere mich zu zu gern, das der Liter Super zum Jahreswechsel 2001 auf 2002 an den meisten Tanken 1,99DM/0,99€ gekostet hat. Und wo sind wir heute?Zeiten ändern sich. Es gibt Leute die rechnen heute noch in Mark um und beschweren sich, dass alles so teuer geworden ist.
Mittelklasse, ist das, was RTX 2060 und RX 5700 seien sollten, das wären einst Karten der "unter 300 €-Klasse" gewesen und jetzt sind sie eben runde 100 € darüber.
Und was du für angemessen hälst, ist von ihrer Klassifizierung noch weiter entfernt, als nVidias (und mittlerweile leider auch AMDs) überzogene Forderungen, daher gest du von deiner realitätsfremden Meinung aus und nennst meine falsch?
Und der letzte Abschnitt zeigt nur wieder deine unendliche (hier könnte eine Beleidigung folgen aber das verkneife ich mir mal)...
Wenn es wirklich so gemeint ist, dass Karten um diese Preise gesenkt werden sollen, dann deckt sich das weitgehend mit meiner Einschätzung, was noch kostendeckende Preise angeht. Lesen kann ich das aber auch mit zwei zugekniffenen Hühneraugen nicht.
Ja, tut mir leid, dass ich das lese was auch da steht.
Da steht nirgends, dass diese Senkungen von dem bereits existierenden Preis abgezogen werden.
Ja, du beleidigst ja lieber anstatt das Missverständnis aufzuklären, indem du beispielsweise deine Formulierung so anpasst, damit sie verstanden wird.
Gross Margin ist das. Dort fließt aber nur ein Bruchteil der Kosten ein, die tatsächlich relevant sind.Noch einmal: Nvidia gibt selbst die 60 % an... für den Gamingbereich (der Hauptsächlich durch die Grafikkartensparte besteht)...
Leider doch:Es hat aber niemánd behauptet, dass Nvidia 60% Gewinn mit jeder Grafikkarte macht.
Fazit: Sollte man sich freuen, dass der Preis für eine 2080s nun unter 700 € liegt? NEIN, denn bei Margen über 60 % ist da extrem viel Luft nach unten.
Danach liegt NVIDIA allerdings nur noch bei um die 20%:Deshalb gibt es ja einen Vorsteuergewinn bzw im Fachsprech EBITDA Earnings before interest, taxes, depreciation and amortisation
Natürlich muss ich potentielle Steuerkosten bereits in den Kaufpreis hinein rechnen, sonst ende ich immer mit einem Verlust. Scheinst ja einer von diesen Profi BWLern zu sein, die dann plötzlich pleite sind, weil sie kein Geld für die Steuer zurückgelegt habenIch kann doch Steuern die ich erst später anhand des EBITDA entrichten muss also nach Verkauf einer Ware schon vorher in die Beschaffungskosten inkludieren. Da zäumt man das Pferd von hinten auf.
Das Beste sind immer komplett erfundene Werte in den Raum zu werfenEine Preissteigerung von 350% ist jenseits von Gut und Böse.
Spannender Punkt.Die damals potenteste Geforce-GPU war die GTX Geforce 2 Ultra. Damaliger Preis für das Premium-Modell: rund 500 Euro. Wenn man die Preise also direkt in Zusammenhang setzen wollte, ist die RTX 2080 auch für heutige Umstände sehr teuer, da sie inflationsbereinigt noch immer weit, weit über dem damaligen Premium-Produkt liegt, aber gar nicht mehr das Premium-Produkt ist (das ist die RTX 2080 Ti).
Genug, aber man sollte eben auch bei den Fakten bleiben und nicht sich die passenden Fakten ausdenken.Gibt es in deiner Welt irgendetwas was an NV kritikwürdig ist?
Warum sollte ich das anpassen, für die Handvoll Leute, die nicht richtig lesen können und dabei ihr kleines Hirn anständig nutzen können?
Wo möchte ich das? Du solltest endlich das korrekte Lesen und vielleicht sogar nachdenken lernen. Zu beidem bist du nämlich augenscheinlich nicht in der Lage... -.-
Und auch hier maulst du ihn an, anstatt aufzuklären dass diese Preise als Preisabzug gelten.
Aber gleich allen vorwerfen man könne nicht lesen und denken, was soll das für eine Attitüde sein?
Aber du machst das schon richtig so.
Wohl bei der Anmeldung überlesen?.......
Forenregeln schrieb:4.6 Spam, unerwünschte Beiträge
Beiträge, die nichts zur Diskussion beitragen („Spam“), sind unerwünscht. Dies sind insbesondere Beiträge, die
[...]
primär aus Smileys, Satzzeichen oder Links ohne Themenbezug bestehen.
Merkt manmir ist es sowas von bohne ob ich gebannt werde