Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Dann verschenkst du aber auch immer Leistung.
Ist genauso als wenn du eine K CPU kaufst aber die mit Standard Takt laufen lässt.
Geforce GTX 980 @ 1.500/4.000 MHz vs. GTX Titan @ 1.200/3.600 MHz: Wer macht das Rennen?
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Dann verschenkst du aber auch immer Leistung.
Ist genauso als wenn du eine K CPU kaufst aber die mit Standard Takt laufen lässt.
aloha84
Volt-Modder(in)
Ich rede von der 980. Die hat 4GB VRam.
Ich meine keine Titan mit ihren 6GB.
Und welche Vorteile sind das? Statt 8fps dann 15fps?
Interessant wird es wenn die Customer 980er mit 8GB kommen.
Mal sehen ob du dann den Benchmark erneut durchziehst.
Und ob du dafür dann deine eigenen GTX 980 8GB Vram @Mod Bios nimmst.
Kommt aufs Spiel drauf an, nehmen wir mal die Ultra(fail^^)-Texturen von Watch Dogs.
Während die 3gb der 780ti voll laufen --> und es dann teilweise zu einstelligen fps kommt, passiert das mit der 980/940 4GB eben nicht.
Jetzt kann man natürlich sagen, das ist ein Einzelfall.....das stimmt sogar --> NOCH.
Ich kann mir aber schon vorstellen, dass das die nächsten Monate öfters passiert.
akuji13
Software-Overclocker(in)
Ich spiele nicht in 1080p, möchte DSR und MFFA nutzen und modde gerne ausführlich.
In Skyrim reichts jetzt schon nicht mehr, Watch Dogs ebenfalls, andere Titel könnten dazu kommen.
Ich peile 2x GTX 970 an welche mit reduziertem PT laufen werden, maximal mit dem normalen.
Damit habe ich trotzdem noch deutlich mehr fps als mir eine einzelne Ti bieten kann.
Ich hatte eine iChill Ti (leiser als ne Matrix) und ne Matrix zum Testen, ich weiß wovon ich spreche.
Und in dem Bereich habe ich dann deutlich weniger Stromaufnahme, was in besseren Temperaturen und einem dementsprechend besseren Geräuschniveau resultiert.
Mit dem PCGH R4 bildet sich ein übler Hitzestau unter dem Deckel unter diesen Bedingungen, ich habe das nämlich so gehabt und auch mit dem normalen R4 verglichen.
Wandlertemps sind jenseits von Gut und Böse und auch die CPU wird so viel zu warm.
Ist nicht das was mir vorschwebt.
Zuletzt bearbeitet:
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ich habe bisher mit meinen 780 Ti keine Probleme in Sachen Speicher.
Der 1GB mehr ist mir etwas zu mager. Wenn dann doch gleich auf vernünftige Customer Modelle mit 8GB warten.
aloha84
Volt-Modder(in)
Wie gesagt, Watch Dogs ist da bis jetzt die Ausnahme.
Zitat CB:
Quelle: Nvidia GeForce GTX 980 und GTX 970 im (SLI-)Test (Seite 7) - ComputerBase
Wegen SLI, gibt das keine Mikro-Ruckler?
Zum Gehäuse: Genau deswegen habe ich mir die normale Version des Fractal R4 für 60€ vor einer Zeit neu ergattert.
Mittlerweile die Dämmung entnommen, außer an den Seitentüren, da Temp zu hoch.
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ich bin von GTX 680 SLI auf eine GTX 780 ti gewechselt. Nicht weil die Leistung nicht gestimmt hat aber der VRam von 2GB reichten nicht mehr aus. Thief etc.
Da geb ich dir recht aber ich spiele meist nur in FullHD. Denke mal da reichen auch 3GB aus.
DSR kommt auch noch für die Kepler Karten, bzw. kann man das jetzt schon im Treiber knacken Ich rede wie gesagt von Single Karte + FullHD (max. 2560x1440), hatte ich vergessen zu erwähnen!
Die Temperatur ist bei mir kein Problem da ich eh nie über 55°C komme bei über 1,25V.
Naja für Leute die auf 4k etc. spielen machen 4GB durchaus Sinn aber ich finde das rechtfertigt dennoch den Preis nicht.
Da geb ich dir recht aber ich spiele meist nur in FullHD. Denke mal da reichen auch 3GB aus.
DSR kommt auch noch für die Kepler Karten, bzw. kann man das jetzt schon im Treiber knacken
Ich rede wie gesagt von Single Karte + FullHD (max. 2560x1440), hatte ich vergessen zu erwähnen!Die Temperatur ist bei mir kein Problem da ich eh nie über 55°C komme bei über 1,25V.
Naja für Leute die auf 4k etc. spielen machen 4GB durchaus Sinn aber ich finde das rechtfertigt dennoch den Preis nicht.
F
FortuneHunter
Guest
Meine I7 ist auch eine 2600 ohne K, aus genau diesem Grund.
Gegen Werksübertacktete Karten habe ich auch keine Einwände (Meine GTX680 war ja eine MSI Twin Frozr 3 mit 4GByte), bloß selber übertackten möchte ich nicht.
Dazu sind mir die Anschaffungskosten zu hoch um das zu riskieren.
Und ob ich jetzt in einem Spiel 5 FPS mehr habe, oder statt dessen ein paar Effekte abstelle, die man während des Spielens sowieso nicht wahrnimmt, kommt im Endeffekt aufs selbe raus.
Trotzdem lese ich solche Artikel immer wieder gerne um zu sehen, was echte Profis auf dem Gebiet aus der Technologie rausholen.
akuji13
Software-Overclocker(in)
Ist in den letzten Jahren deutlich weniger geworden und dank G-Sync noch besser.
Aber da sind sie u. U. immer noch und single GPU ist dann natürlich smoother.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Kenne ich.
Ich spiele in der Auflösung und habe keine Frame Einbrüche. Nur mal so gesagt.
Allerdings finde ich das Spiel nicht gut und daher ist es schnell wieder von der Festplatte geflogen.
Ich warte auf GTA 5.
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Ja. Brauchst du.
Lios Nudin
BIOS-Overclocker(in)
Als ich vohin die ASUS GTX780TI-DC2-3GD5 DirectCU II, GeForce GTX 780 Ti, 3GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (90YV05A1-M0NA00) für 394€ als lagernd gelistet gesehen habe, habe ich gedacht: Vielleicht ist das Angebot doch eine bessere Wahl als eine Asus 970 Strix, MSI 970 TF oder die Zotac 970 Omega für 350€.
Dann noch einmal die PCGH Benchmarks angeschaut und zu dem Schluss gekommen, dass die 970 die bessere Karte ist. Sicher, die 780 Ti hatte eine geringe Taktfrequenz, aber die 970 wurde auch nicht von der Leine gelassen.
Neben DSR und den 4GB finde ich die geringere Leistungsaufnahme auch wichtig.
Eine 970 sollte da noch besser abschneiden. Die 780 Ti bleibt eine gute Karte, hat es aber einfach trotz des Preisrutsches gegen die 970 im Eigendesign verdammt schwer.
L
lg36
Guest
Ich hoffe nicht !!!
streetjumper16
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Ja die GTX 970 hat ein verdammt gutes P/L Verhältnis, dagegen sag ich auch nichts. Ich rede von der GTX 980! Für 450€ sieht das ganze dann wieder anders aus.
Ähnliche Themen
