target2804
Volt-Modder(in)
Nein ist sie leider nicht, die 560GTX, die heute reinkommt, ist aber von Werk aus übertaktet
Dann reduziere den Takt mal
Far Cry 3 im Test: Grafikkarten- und CPU-Benchmarks unter DX11
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Dann reduziere den Takt mal
Nundenn gebe ich mal das Statement ab wies läuft...
System: 3930K @ 4,2 GHz, HD7970 @ 1100MHz GPU, 1500MHz vRAM.
Benchmarkszene: möglichst ähnliche der PCGH-Szene, also am Anfang des Spiels durch das entsprechende Dschungelstück gesprintet.
Settings: 2560x1440, alles auf Ultra, 4xMSAA+A2C "erweitert" (also alles was geht
)
--> zwischen 18 und 25 fps, im Schnitt etwa 22. Eher unspielbar.
Settings: die gleichen wie oben, nur ohne MSAA (A2C weiterhin auf erweitert):
--> zwischen 39 und 47 fps, im Schnitt etwa 43. Wunderbar spielbar - und ich gestehe ich sehe nicht den geringsten Unterschied.
Das MSAA kann man also getrost aus lassen, der immer aktive FXAA und das A2C glätten das Bild hervorragend, weiteres Multisampling kostet meiner Meinung nach nur unnötig (und unverhältnismäßig viel) Leistung.
Da ist es also, das Spiel, das meine Hardware ohne zu brutalen Mitteln (SSAA und solche Späßchen) zu greifen an die Grenze treibt. Hitman: Absolution und erst Recht Sleeping Dogs sind daran ja mehr oder weniger gescheitert (Hitman schaffte es stellenweise noch runter auf 40fps, SD aber nur seltenst weniger als 60)
System: 3930K @ 4,2 GHz, HD7970 @ 1100MHz GPU, 1500MHz vRAM.
Benchmarkszene: möglichst ähnliche der PCGH-Szene, also am Anfang des Spiels durch das entsprechende Dschungelstück gesprintet.
Settings: 2560x1440, alles auf Ultra, 4xMSAA+A2C "erweitert" (also alles was geht
)--> zwischen 18 und 25 fps, im Schnitt etwa 22. Eher unspielbar.
Settings: die gleichen wie oben, nur ohne MSAA (A2C weiterhin auf erweitert):
--> zwischen 39 und 47 fps, im Schnitt etwa 43. Wunderbar spielbar - und ich gestehe ich sehe nicht den geringsten Unterschied.
Das MSAA kann man also getrost aus lassen, der immer aktive FXAA und das A2C glätten das Bild hervorragend, weiteres Multisampling kostet meiner Meinung nach nur unnötig (und unverhältnismäßig viel) Leistung.
Da ist es also, das Spiel, das meine Hardware ohne zu brutalen Mitteln (SSAA und solche Späßchen) zu greifen an die Grenze treibt. Hitman: Absolution und erst Recht Sleeping Dogs sind daran ja mehr oder weniger gescheitert (Hitman schaffte es stellenweise noch runter auf 40fps, SD aber nur seltenst weniger als 60)
Jack ONeill
Volt-Modder(in)
Das ist richtig selbst beim kauf über Steam brauchst du noch ein Uplay Konto
mfg
mfg
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Hawky1980
Software-Overclocker(in)
So langsam sollten Entwickler solcher Spiele wie Dieses hier, auch die passende Hardware beilegen.
Ist doch ne Frechheit was die zum Ende 2012 hier abliefern. Da hat man schon Hardware die wunderbar mit bei aktuellen Titeln harmoniert, dann würd diese auch noch künstlich von etwas was sich PC Spiel nennt ausgebremst. Da brauch sich keiner mehr wundern warum AMD sich aus dem Desktop Highendbereich zurückzieht.
So hat für mich eine vernünftige CPU Kern Skalierung in einem aktuellem Egoshooter 2012 auszusehen. Max Payne 3 PC: 8 Prozessoren plus CPU-Kernskalierung im Test
Wenn die Spieleentwickler das immer noch nicht begreifen, werden die Spiele von mir weiterhin boykottiert/ignoriert, und können in den Regalen der Handler verrotten.
Danke an PCGH für die tollen Tests, die ihr macht.
Durch euch spar ich mir das Geld, die Zeit, und den Ärger über solche Games. Weiter so!.gif "sm_B-) :-)")
Mfg Hawky
Ist doch ne Frechheit was die zum Ende 2012 hier abliefern. Da hat man schon Hardware die wunderbar mit bei aktuellen Titeln harmoniert, dann würd diese auch noch künstlich von etwas was sich PC Spiel nennt ausgebremst. Da brauch sich keiner mehr wundern warum AMD sich aus dem Desktop Highendbereich zurückzieht.
So hat für mich eine vernünftige CPU Kern Skalierung in einem aktuellem Egoshooter 2012 auszusehen. Max Payne 3 PC: 8 Prozessoren plus CPU-Kernskalierung im Test
Wenn die Spieleentwickler das immer noch nicht begreifen, werden die Spiele von mir weiterhin boykottiert/ignoriert, und können in den Regalen der Handler verrotten.
Danke an PCGH für die tollen Tests, die ihr macht.
Durch euch spar ich mir das Geld, die Zeit, und den Ärger über solche Games. Weiter so!
Mfg Hawky
Zuletzt bearbeitet:
Verse
Schraubenverwechsler(in)
Mit der 560GTX OC habe ich keine Probleme mehr, und gleich paar FPS mehr
Hab gerade 3h problemlos gespielt. Das Spiel ist der Hammer!
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Kann auch nicht mehr aufhören zu spielen. So eine lebendige Spielwelt erlebt man selten in Games! 
cryzen
Software-Overclocker(in)
auf ultra mit 4-8msaa ???? mit was 20 fps -30 fps
So langsam sollten Entwickler solcher Spiele wie Dieses hier, auch die passende Hardware beilegen.
Ist doch ne Frechheit was die zum Ende 2012 hier abliefern. Da hat man schon Hardware die wunderbar mit bei aktuellen Titeln harmoniert, dann würd diese auch noch künstlich von etwas was sich PC Spiel nennt ausgebremst. Da brauch sich keiner mehr wundern warum AMD sich aus dem Desktop Highendbereich zurückzieht.
So hat für mich eine vernünftige CPU Kern Skalierung in einem aktuellem Egoshooter 2012 auszusehen. Max Payne 3 PC: 8 Prozessoren plus CPU-Kernskalierung im Test
Wenn die Spieleentwickler das immer noch nicht begreifen, werden die Spiele von mir weiterhin boykottiert/ignoniert, und können in den Regalen der Handler verrotten.
Danke an PCGH für die tollen Tests, die ihr macht.
Durch euch spar ich mir das Geld, die Zeit, und den Ärger über solche Games. Weiter so!
Mfg Hawky
Sorry für die harten Worte, aber das "rumgeheule" ist echt nicht zum aushalten. Da fordert ein Spiel mal aktuelle Hardware und dann ist es auch nicht richtig.
Das Spiel sieht sehr gut aus und lässt sich auf viele Rechnerkonfigurationen anpassen. Es läuft auch mit sehr guter Optik auf Mittelklasse Systemen. Aber viele schauen ja nur auf die Benchmarks mit maximalen Details und meinen, das Spiel sei schlecht optimiert weil die Screenshots nicht so toll aussehen. Mit maximalen Details ist das LOD beispielsweise deutlich weniger aggressiv als beim viel zitierten Crysis. Natürlich kostet das, mit MSAA und dem deferred renderer viel Leistung.
bye
Spinal
Hawky1980
Software-Overclocker(in)
Erst lesen, dann denken, dann schreiben. Danke.
Solltest dir den Test nochmal durchlesen.
Das Spiel ist einfach schlecht optimiert, wenn es nichtmal schafft eine 2 Jahre alte CPU ( PhenomII X6) vernünftig auszulasten, und man dabei noch mit Leistungseinbrüchen rechnen muss nur weil 33% der Rechenleistung brach liegen, weil das Game nur 4 Kerne\Threats unterstützt, ist das für mich ein Armutszeugnis aktueller Spieletechnik womit ich absolut nicht einverstanden bin. Und damit hat sich das Thema für mich auch erledigt.
dragonlort
Software-Overclocker(in)
Ja machnmal hackt es bei mir auch spiele auf sehr hoch.
majinvegeta20
Lötkolbengott/-göttin
Ab und zu ja.
Und du willst es also besser wissen, als welche die hier das Spiel gerade spielen.
Ich finde auch, dass das Spiel je nach Einstellungen gut performt und dabei immer noch gut aussieht.
Einzig die Kantenglättung müsste noch optimiert werden, denn das ist eher die Option die fps frisst.
Aber dafür gibt es schließlich Patches bzw Treiber updates.
Ich jedenfalls finde das Spiel top und es ist einer der besten Spiele die ich seit langem gespielt hab.
Zuletzt bearbeitet:
GrEmLiNg
Software-Overclocker(in)
Ist das nicht witzig, total alte Systeme. Aber ich will die Grafik die Crysis weghaut, irgendwie nen wiederspruch in sich selbst. Und ja ich gehe mir das Game gleich ma kaufen, ma sehen wie die Performance ist. Aber man sieht es schon an den Videos. Das Spiel ist größer als Crysis , HL² , FC 1 , denn diese Games laden nur lvl abschnittte. Aber hier habe ich Open World ohne lade Pause, schon komisch das leute mit nem alten Phenom 2 T1090 oder T1100 meinen was sie für ne üble CPU sie doch haben. Das ding war schon zu lahm als der i5 raus karm, und erst recht wenn es um Gaming Performance bei High End Games geht. Ich werde dann mal den Beitrag editieren, wenn ich das Game vorliegen hab. Aber sicher sieht es besser aus und läuft auch besser als bei den meisten hier......
Aha sicher war Crysis total lebhaft, und den match Boden und die doofe Story darf man auch net vergessen. Ach da war ja noch was, was war es den achja ein interaktiver Benchmark. Darmit man bei seinen Buddys rum prahlen kann, schau mal ich hab Crysis läuft mit 40 fps auf High bin ich net toll. Hauptsache das Game macht Spaß und fesselt mich, wer schaut da nur auf die Grafik ??? Photo realismüß ich denke das dauert noch so 10 j, aber hey Project Cars und Star Citizen sind schon nah dran. Na ma abwarten wie es weiter geht........ Aber hey ich will U l t r a Grafik alter am besten 4k mit 32 x FAA und jeden pixel erkennung. Hab aber nur ne alte ATI 6000 oder alte GTX 570 boah krass was ey Ihr werdet euch noch wundern, was nägstes jahr bei euch alles nicht laufen wird. Dann könnt ihr weiter rum heulen hi hi
Aha sicher war Crysis total lebhaft, und den match Boden und die doofe Story darf man auch net vergessen. Ach da war ja noch was, was war es den achja ein interaktiver Benchmark. Darmit man bei seinen Buddys rum prahlen kann, schau mal ich hab Crysis läuft mit 40 fps auf High bin ich net toll. Hauptsache das Game macht Spaß und fesselt mich, wer schaut da nur auf die Grafik ??? Photo realismüß ich denke das dauert noch so 10 j, aber hey Project Cars und Star Citizen sind schon nah dran. Na ma abwarten wie es weiter geht........ Aber hey ich will U l t r a Grafik alter am besten 4k mit 32 x FAA und jeden pixel erkennung. Hab aber nur ne alte ATI 6000 oder alte GTX 570 boah krass was ey
Ihr werdet euch noch wundern, was nägstes jahr bei euch alles nicht laufen wird. Dann könnt ihr weiter rum heulen hi hi 
K
KrHome
Guest
Aktuelle Gaming CPU Hardware nennt sich Sandy- oder IvyBridge, hat 4 Kerne und performt in Far Cry 3 hervorragend. Es war vor zwei Jahren schon abzusehen, dass IPC Leistung durch nichts zu ersetzen ist (außer durch nochmehr IPC Leistung). Der Hexacore war AMDs kläglicher Versuch mit der Brechstange irgendeinen Kaufanreiz zu bieten. Dass die Rechnung nicht in jedem Spiel aufgehen wird, hätte dir klar sein müssen.
Naix
PC-Selbstbauer(in)
bei mir läuft es auch sehr gut hab alles auf sehr hoch und ultra nur msaa hab ich aus denn ich seh da keinen unterschied zwischen aus und *4 und *8 stemmt mein rechner nicht mehr und postfx ist auch auf niedrig denn die minimale´bildverbesserung die ich da feststelle ist die leistung die da verballert wird nicht wert
3570k@4,3 + gtx 570 oc, alle Regler rauf, 4xMSAA+HBAO+A2C mit zwischen 30 und 50 fps im ersten Gebiet.
Habs kurz angespielt, positiv aufgefallen ist mir der doch recht coole Start, die Atmo stimmt einfach.
Negativ: Die Matschtexturen, da hilft auch kein MSAA und HBAO. Ich werde den Titel erstmal ins Regal stellen, bis die Community einen vernünftigen Texturmod veröffentlicht.
Habs kurz angespielt, positiv aufgefallen ist mir der doch recht coole Start, die Atmo stimmt einfach.
Negativ: Die Matschtexturen, da hilft auch kein MSAA und HBAO. Ich werde den Titel erstmal ins Regal stellen, bis die Community einen vernünftigen Texturmod veröffentlicht.
GrEmLiNg
Software-Overclocker(in)
Ich finde einfach nur das die Leute übertreiben, so schlecht ist FC 3 nicht. Ich denke es ist Grafisch schon nen sprung zu Crysis 1 und FC 1, aber es ist wie alles eben auch geschmackssache. Dem einem gefällt es, der andre sagt nee ist net mein ding. Jeder wie er eben möchte...... Hab mit einer karte bei fast 100 % last zwischen 53-73 fps und hab alles aufgehdreht.....
Ähnliche Themen
