Nie wirklich gearbeitet, aus bürgerlichen Verhältnissen, Studium abgebrochen und seit der Schulzeit politisch aktiv. Aber beide mit hohem Sendungsbewusstsein.
Höcke ist aus bürgerlichen Verhältnissen, sein Geschichts-Studium muss er in Anbetracht der Wissenslücken abgebrochen und den Abschluss irgendwo gekauft haben und dass er vor Beginn seines politischen Aktivismus irgendwas beachtenswertes gemacht hat, kann man nicht gerade sagen, über sein Sendungsbewusstsein braucht nichts zu sagen.
Wagenknecht scheint aus bürgerlichen Verhältnissen zu stammen - genaues kann ich auf die schnelle nicht finden, aber sie durfte nicht studieren, was bürgerlichen Kindern in der DDR mit dem Ziel Klassendurchmischung verboten wurde. Ein Studium hat sie demnach zunächst gar nicht erst angefangen, eine ordentliche Arbeit laut Wiki nach 2 Monaten abgebrochen und ist dann in der SED politisch aktiv geworden. Das Sendungsbewusstsein ist unübersehbar.
Lindner stammt aus verdammt bürgerlichen Verhältnissen und ist so früh politisch aktiv geworden, dass er mit 17 schon Landesvorsitzender der jeweiligen Jugend war. Danach hat er zwar noch erfolgreich 11 Semester Politologie abgesessen. Aber ich schätze mal diejenigen, die über Lang herziehen, werden das weder von Fach noch Dauer her als produktive Tätigkeit bewerten, dito für ein paar Jahre als "Unternehmensberater im Stromhandel", mit denen er Lücken in der politischen Karriere gefüllt hat. Sendungsbewusstsein? Ich glaube, mir ist da schon mal was aufgefallen.
Merz stammt aus
bürgerlichen total mittelständlichen Verhältnissen, trat mit 17 in die junge Union und war acht Jahre später deren Vorsitzender. Zugegeben: Danach hat er eine Zeitlang eine juristische Laufbahn eingeschlagen. Finanziert von der Konrad Adenauer-Stiftung, für den Sohn eines CDU-zugehörigen Richters, dessen heutige Aussagen dann doch eher gegen eine hohes Interesse an und Kompetenz in rechtlichen Fragen sprechen...
Sendungsbewusstsein? Aber hallo!
tl;dr: Die gesamte Bundespolitik ist voll mit Personen, die sich durch viel Selbstdarstellung von jungen Jahren an und wenig Fachwissen auszeichnen. Letzteres wäre dabei, wie ich schon x-fach dargelegt habe, nicht einmal zwingend ein Problem und auch keine neue Entwicklung. Aber ersterers schon. Und dafür ist direkt der Wähler verantwortlich, denn der springt doch nur noch auf die Visagen prominenter Populisten, während komplexe Sachthemen abgelehnt werden.
Die EU-Wahl ist da ein Musterbeispiel für, eben WEIL diese ganze Bundesfrazen wichtiger waren, als irgend ein europäischer Inhalt und dieser Widerspruch der Mehrheit der Wähler nicht einmal aufgefallen ist. Dafür hätte man schließlich 5 Sekunden darüber nachdenken müssen, welche politische Ebene eigentlich für was zuständig ist.
Aber guck mal in den Osten. Viele sind auch einfache Menschen, die vor Ort normale Arbeiten machen. Im Endeffekt müssen die etablierten Parteien froh sein, dass die AfD von Rechten durchzogen ist. Ohne die Nazifraktion würde die AfD imho nämlich auch unter den Bürger*innen mit Migrationserfahrung richtig Stimmen einsammeln.
Die Nazi-Schiene ist das einzige Thema, dass die AFD überhaupt hat. Ohne wäre sie noch Sturkturloser als die Linke und könnte sich an den Wahlergebnisse der APPD orientieren. Das hat das ""EU""-Wahlprogramm der AFD ja wohl bewiesen.
Noch ein Punkt zu den rechtsruckenden jungen Leuten: Weiter oben hat einer geschrieben diese Zielgruppe würde keine Zeitung und Bücher lesen sondern nach social media bzw Tiktok wählen. Wenn ich mal unterstelle dass das stimmt: Welche Partei ist denn da ganz besonders aktiv und welche alten Parteien waren das nochmal mit dem "Neuland" die digital gefühlt scheintot sind? Ist doch kein großes Wunder dass die AfD da viel holt wo von den Altparteien nichts kommt
Wie willst du in einem wenige-Sekunden-Hampel-Format wie Tiktok komplexe Inhalte ansprechen und vermitteln? Populistische Lügenmärchen von der AFD passen da locker rein, kompetente politische Entscheidungen und Konzepte, die man mit Blick auf solche befürworten könnte, nicht. Wer sich über Tiktok ""informiert"", weil alles andere seine Aufmerksamkeitsspanne überfordert, der ist, so hart das auch klingt, einfach zu blöd für Demokratie.
(Und auch noch für einiges anderes, Stichwort Kaufentscheidungen.)
Bei gedrucktem reicht das Spektrum von wissenschaftlichen Fachbüchern bis zur Bild und irgendwo auf 3/4 der Strecke dazwischen endet der Bereich, in dem man sich einigermaßen informieren kann. Bewegte Bilder beginnen ungefähr auf 50% dieser Strecke mit den besseren (mittlerweile überwiegend alten oder von der BBC importierten) ÖR-Dokus, erreichen das BLÖD-Niveau mit den sogenannten "Nachrichten"-Sendungen des zugehörigen Privat-TVs und dann folgt die Mehrheit aller Youtuber (ein paar gute gibt es auch, aber die zufällig zu treffen wird schwer) und dann kommt irgendwo weit unterhalb des Bodensatzes Tiktok. Als Wahlgrundlage absolut unzureichend.
1. es ist uns aktuell zu viel Migration
2. der Krieg in der Ukraine macht uns Angst
3. wir haben Angst um unseren Lebensstandard
4. wir wollen noch viel mehr Angst um noch viel weniger Lebensstandard haben, bitte runiert die EU-abhängige deutsche Wirtschaft!
5. und mehr Krieg nicht nur in der Ukraine, sondern bis an die Elbe!
6. und viel mehr Fluchtursachen, auf dass sich die halbe Welt in Richtung Europa in Bewegung setzt!
Hoffnung machendes Signal, dass AFD-Wähler da senden.
Mal gucken, wie UK sich diesen Sommer entscheidet. Auswandern dahin soll einfacher als in die Schweiz oder Norwegen sein. Ich würde die Zerstörung der EU durch ihre Bürger lieber von außen betrachten.
Und wo waren die mit ihrem Gehirn in der Zeit, den Jahren, vor der Wahl, wo ihnen alle Experten klar und deutlich gesagt haben, dass es nicht ohne Aufwand geht?
Da, wo sie die 30 Jahre vorher, in denen alle mit Ahnung genau das gleiche gesagt haben, auch waren: Auf Tauchstation. 2019 bis 2021 war europaweit eine Phase, in der Klimaschutz populistischen Erfolg hatte. Das war hinsichtlich der politischen Kursänderung natürlich schön. Man sollte daraus aber nicht ableiten, dass die Menschen vernünftig geworden wären. Die sind zur Abwechslung nur mal einem Mädel mit der richtigen Fixierung hinterhergelaufen, jetzt gehen sie wieder den Nazis auf den Leim.
(?)
