Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

[Imperat0r]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Interessant wäre mal zu Wissen ob es ohne Religion weniger Kriege geben würde, oder ob sich die Menschen halt einfach nur andere Begründungen suchen.....

Höchstwahrscheinlich würde es dann andere Begründungen geben um Kriege zu führen.
Kriege kurbeln nun mal die Wirtschaft an.

 

[Two-Face]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Höchstens die Waffenindustrie

 

[aloha84]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Ihr wisst schon das die Kreuzzüge kamen weil "der Islam" vor Wien stand?
Erst dadurch hat man sich in Europa halbwegs zusammengerauft.
Ein gemeinsamer Feind uns so.

Ja das stimmt, zumindest "relativ".
Denn dieses Expansionsstreben hatte ja weniger mit Mohammeds Lehre des Islams zutun, sondern mit dem Expansionsstreben (des schon jeher) militärisch geprägten Osmanischen Reiches, welches wiederrum den Islam als Begründung missbrauchte.
Auch ohne Islam ist es sehr wahrscheinlich, dass das osmanische Reich auf Beutezug gegangen wäre.

 

[na DIE Glaskugel !]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Welche Wirtschaft wird angekurbelt?
Wenn es deren Wirtschaft wäre müssten sie Nicht Flüchten!
Sondern hätten ein stabiles Land.

 

[Computer sagt Nein]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Ja das stimmt, zumindest "relativ".
Denn dieses Expansionsstreben hatte ja weniger mit Mohammeds Lehre des Islams zutun, sondern mit dem Expansionsstreben (des schon jeher) militärisch geprägten Osmanischen Reiches, welches wiederrum den Islam als Begründung missbrauchte.
Auch ohne Islam ist es sehr wahrscheinlich, dass das osmanische Reich auf Beutezug gegangen wäre.

Nur hat Mohammed selber den Islam auch gewaltsam auf der arabischen Halbinsel verbreitet.
Aber das osmanische Reich hätte so oder so versucht zu expandieren.

 

[Imperat0r]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Höchstens die Waffenindustrie

Natürlich nur für die kriegsführenden Staaten.
Kriege geben durch Zerstörung die Möglichkeit für neue Investitionsmöglichkeiten oder z.B. schwankende Börsenkurse.

 

[aloha84]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Natürlich nur für die kriegsführenden Staaten.
Kriege geben durch Zerstörung die Möglichkeit für neue Investitionsmöglichkeiten oder z.B. schwankende Börsenkurse.

Nope --> die waffenproduzierenden Staaten!

 

[Research]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Deswegen schrieb ich "der Islam" in Klammern.

 

[Two-Face]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Natürlich nur für die kriegsführenden Staaten.
Kriege geben durch Zerstörung die Möglichkeit für neue Investitionsmöglichkeiten oder z.B. schwankende Börsenkurse.

Alleine der Irakkrieg hat bis heute den USA insgesamt über 800 Mrd. $ gekostet. Wer, außer der Rüstungsindustrie, hat in den USA großartig davon profitiert? Wo kommen dadurch Einnahmen her, wenn es dort nichtmal verwertbare Ölquellen gab? Wo hat das die Gesamtwirtschaft angekurbelt?
Natürlich, die als Ausrüstungs-, Waffen- und Techniklieferanten beteiligten Firmen verdienen daran, aber der Staat muss das bezahlen, was ohne massiv Schulden anzuhäufen nunmal nicht geht und ein nicht unerheblich großer Teil davon alleine für irakische Sicherheitskräfte ausgegeben worden ist, die ja schließlich mit der eigenen nichts zu tun haben.

 

[CPFUUU]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Ja das stimmt, zumindest "relativ".
Denn dieses Expansionsstreben hatte ja weniger mit Mohammeds Lehre des Islams zutun, sondern mit dem Expansionsstreben (des schon jeher) militärisch geprägten Osmanischen Reiches, welches wiederrum den Islam als Begründung missbrauchte.

Welches wieder den Islam zur göttlichen Begründung brauchte. Ist es denn so schwer mal gewisse Realitäten zu begreifen ?

 

[cryon1c]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Welches wieder den Islam zur göttlichen Begründung brauchte. Ist es denn so schwer mal gewisse Realitäten zu begreifen ?

Und?
Es gibt so viele Gründe einen Krieg zu führen, die sich die Menschheit im laufe der Jahrtausende so ausgedacht hat.
Was hat eine friedliche Religion zu tun, wenn einige Deppen sie für ihre Kriegsspiele missbrauchen?

 

[Gast1675120202]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Der Begründung kann man folgen, dann muss man aber sagen, dass der Religionsstifter selber einer dieser Deppen war.

 

[Cleriker]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Sparanus, lieber so:
Der Begründung kann man folgen, dann muss man aber sagen, dass der Religionsstifter selber einer dieser "Deppen" (deine Worte, cry) war.

Nicht, dass noch jemand denkt, der Begriff wäre deine eigene Interpretation und dein post nur gestänker.

 

[Captn]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Laut Radio spricht sich Frankreich übrigens gegen eine Aufnahme von Flüchtlingen aus und verweist darauf, dass man lieber die Ursachen in den Griff bekommen sollte.

 

[cryon1c]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Also wollen die alle Flüchtlinge zurück in die zerbombten Länder schieben, wo sie aktuell nicht sicher sind? Und selbst wenn man die Lage dort stabil kriegt, bleiben die Länder nach wie vor komplett zerstört, was sollen die Leute da machen?

 

[Cleriker]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Laut Radio spricht sich Frankreich übrigens gegen eine Aufnahme von Flüchtlingen aus und verweist darauf, dass man lieber die Ursachen in den Griff bekommen sollte.

Genau meine Rede, seit dem Beginn dieser Situation. Ich halte zwar nicht viel von Krieg, aber wenn ich die Wahl habe zwischen der Versorgung von Verwundeten und ängstlichen Menschen, oder dies erst gar nicht passieren zu lassen, dann nehme ich letzteres in kauf. MMn könnten die europäischen "Mächte" *hust* sich ruhig offen gegen den IS stellen. Darin sähe ich auch keine Unterdrückung von andersgläubigen sondern viel mehr den Schutz der restlichen Bevölkerung. Wie seht ihr das?

Edit:
Ich denke da wie bisher an Grenznahe Auffanglager vor Ort. Diese unter dem Schutze westlicher Truppen.

 

[Research]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Hm, noch mehr Krieg, soweit ich das mitbekomme.
Also Bomben in Syrien.
Und wie ordentlich das gemacht wird sieht man ja überall wo NATO/EU etc stationiert sind/waren.

Man redet sich raus. Danke Frankreich.

 

[shadie]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Also wollen die alle Flüchtlinge zurück in die zerbombten Länder schieben, wo sie aktuell nicht sicher sind? Und selbst wenn man die Lage dort stabil kriegt, bleiben die Länder nach wie vor komplett zerstört, was sollen die Leute da machen?

Was sollen die Leute hier machen?

Es werden sicherlich nicht alle Flüchtlinge hier in DE Asyl bekommen.
Sie werden also früher oder später ohnehin wieder zurück geschickt.

Dann fängt das ganze wieder von vorne an.
Also anstatt hier in DE alle aufzunehmen, sollte man das Geld lieber dort vor Ort investieren.
kann ja auch nicht die Lösung sein dem IS da freie Hand zu lassen oder?

 

[Captn]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Also wollen die alle Flüchtlinge zurück in die zerbombten Länder schieben, wo sie aktuell nicht sicher sind? Und selbst wenn man die Lage dort stabil kriegt, bleiben die Länder nach wie vor komplett zerstört, was sollen die Leute da machen?

Deutschland war auch komplett zerstört.
Dein Argument ist somit also für die Tonne.
Ohne Hilfe geht es nicht, keine Frage, aber ohne den eigenen Willen, geht es erst recht nicht.

 

[Woohoo]

AW: Die gegenwärtige Flüchtlings- und Asylproblematik

Was sollen die Leute hier machen?

Es werden sicherlich nicht alle Flüchtlinge hier in DE Asyl bekommen.
Sie werden also früher oder später ohnehin wieder zurück geschickt.

Dann fängt das ganze wieder von vorne an.
Also anstatt hier in DE alle aufzunehmen, sollte man das Geld lieber dort vor Ort investieren.
kann ja auch nicht die Lösung sein dem IS da freie Hand zu lassen oder?

Also ich höre immer, dass die Asylanträge der Syrer zu 90% wohl angenommen werden. Zurückgehen muss man dann nicht.

Und selbst wenn man die Lage dort stabil kriegt, bleiben die Länder nach wie vor komplett zerstört, was sollen die Leute da machen?

Mit Hilfe aller wieder alles aufbauen!? Oder warten bis es durch Geisterhand passiert.