AW: 400 Flüchtlinge vor Europas Küste ertrunken - Kaum bis keine Reaktion in den Medien - 400 von ca. 23.000 seit dem Jahr 2000
Warum sollte das Einhalten von bestehenden Gesetzen keine Lösung sein?
hmmm...hat vor rund 70 jahren auch nicht geklappt...keine ahnung woran es haperte. ich denke der "gemeine" deutsche soldat war zu willenschwach ein 1000 jähriges reich aufbauen zu wollen vllt. wollten das aber auch andere nicht...
Zitat: Allgemeine Notsituationen wie Armut, Bürgerkriege, Naturkatastrophen oder Perspektivlosigkeit sind damit als Gründe für eine Asylgewährung grundsätzlich ausgeschlossen.
na ein glück das wir in einem land geboren worden wo sich höchstens perspektivlosigkeit breit machen kann...
Also nochmal, wo ist jetzt das Problem?
das ein unterschied gemacht wird zwischen menschen die nicht die geile deutsche staatsbürgerschaft haben & denen die sie durch geburt (ohne eigenes zutun) erworben haben.
Es gibt genug Möglichkeiten legal in unser Land einzureisen, warum soll ich also die illegale tolerieren oder gar gutheißen?
richtig! vllt. würde so aus dem ein oder anderem hartz IV-er nochmal der wille quellen doch für eigen brot die hände zu benutzen...
warum die illegalen tolerieren oder gutheissen? weil manch einer aus deinen genannten gründen keine alternative hat. warum bekommen frauen für gleiche arbeit häufig weniger lohn? niemand muss etwas tolerieren aber sollte sich dann auch nicht wundern wenn man ihn im meer ersaufen lässt weil er per definition mensch 3.ter klassse ist. & der arbeitswillige gutmütige deutsche kann da auch schnell rein geraten...die sind eh an allem elend schuld
m.m.n. würde sich das ganz schnell selbst regulieren. die die arbeiten bzw. wollen, machen es. die die kein bock haben flüchten in die leeren bananenrepubliken mit den geilen stränden... da wachsen die dinger schliesslich an den bäumen...
rechtfertigt ein gesetz in deinen augen deine not? ist die not durch bzw. mithilfe des gesetzes geringer?
Zitat: Allgemeine Notsituationen wie Armut, Bürgerkriege, Naturkatastrophen oder Perspektivlosigkeit sind damit als Gründe für eine Asylgewährung grundsätzlich ausgeschlossen.
deswegen holt sich der staat freiwillig auch nur qualifiziertes personal ins land & raubt es damit den ländern wo es gebraucht werden würde, widerum arbeiten diese für weniger lohn als einheimische spezialisten...son blöder teufelskreis! also ganz einfach! wir lassen NIEMANDEN mehr rein & verrecken auf dem ganzen nazigold...
wenns so einfach wäre würde es ja gehen aber zu sagen du kommst hier net rein weil du per definition nicht hilfebedürftig bist bzw. du kommst rein weil du unsere wirtschaft zumindest vordergründig ankurbelst is blasphemie
.
in meinen augen ist wille & der schaffensdrang einer gemeinschaft nicht von einer nationalität abhängig sondern deren menschen. es gibt hier wie überall menschen die sich gern auf den lorbeeren ausruhen bzw. die lorbeeren anderer geniessen wollen. solchen menschen sollte natürlich der zugang verwehrt bleiben ( unabhängig der nationalität, weil diese keine definition folgern lässt). widerum sollte man menschen die vordergründig hilfe suchen die möglichkeit gewähren in dieser gesellschaft fuss zu fasssen. also dürfen z.b. asylbewerber arbeiten & sich am bescheidenen bildungssystem bewähren.
wenn jedoch offenbart wird das die hilfesuchenden, wie mindestens genauso viele einheimische, gar nicht willig sind sich selbst zu beweisen sollten sie ausgewiesen werden. die deutschen jedoch, die nicht wollen kann man schlecht per
gesetz ausweisen( vor allem wohin). somit stehen wir vorm nächsten ( gleichen ) problem...wann fängt man an jemanden zu sanktionieren & wann hört man auf & was ist das recht dazu? die nationalität?
...die selbstverliebtheit einiger schreiberlinge zeugt von großer armut & damit meine ich nicht materielle...
. sich bequem auf dem furzkissen ausruhen weil vorgängergenerationen andere länder ausgebeutet haben & sich dann wundern das die nachfolgegenarationen der ausgebeuteten gerechtigkeit fordern. entweder durch (sinnlose) gewalt in form von anschlägen oder aber einfach damit in ein land zu wollen das sich über jahrhunderte an anderen bereichert hat.
.
