Der FIFA Skandal

Kann sowas nicht im Ukraine Thread bleiben?

Und dann wundern warum man kein gehör findet, wenn alles und jenes direkt mit irgendwelchen Verschwörungen in Verbindung gebracht wird...

Nur als kleine Information ---> Das FBI war nicht die einzige Behörde, die gegen die Fifa ermittelt hat.

Seefe - aber das wäre ja off topic!
Zu deiner Info - Russland ist nicht die Ukraine und wenn westliche Politik und westliche Medienberichte die WM-Vergabe nicht von ihren wirtschaftlichen und militärischen Interessen trennen können, ist das nicht meine Schuld!
Ich hab hier ein paar Quellen für dich!
Lesen oder Augen und Ohren zuhalten, das ist deine Entscheidung!

Fußball-WM 2018: US-Senatoren wollen Russland WM entziehen - SPIEGEL ONLINE
Fifa-Skandal: Putin bangt um die WM in Russland - International - Politik - Handelsblatt
Ukraine-Konflikt: Politiker stellen Fußball-WM in Russland infrage | ZEIT ONLINE
https://www.tagesschau.de/inland/russland-wm-100.html
Klinsmann-Effekt im Fernsehen: Fußball-WM befeuert US-Quoten - n-tv.de
http://www.welt.de/sport/fussball/w...a-Eklat-um-die-Krim-sorgt-fuer-Empoerung.html
http://www.deutschlandfunk.de/fussb...politische.890.de.html?dram:article_id=296495
http://www.abendzeitung-muenchen.de...auf.a8d7c89a-1aec-4f6a-b63f-a23991be84f9.html
http://web.de/magazine/sport/fussball/wm-2018-russland-fuehlen-19144962

http://www.t-online.de/sport/id_742...ph-blatter-hat-nicht-fuer-katar-gestimmt.html
"...Die WM 2026 wird am 10. Mai 2017 beim Kongress in Kuala Lumpur vergeben. Bislang haben die USA, Kanada, Mexiko und Marokko ihr Interesse an der Ausrichtung bekundet."

....und ich soll ein Verschwörungstheoretiker sein, weil ich unsere westlichen Medienberichte verfolgt habe???:wall:


Ergänzung:

http://www.reviersport.de/90002---wm-2018-obama-macht-fuer-bewerbung-usa-stark.html
"US-Präsident Barack Obama hat sich für die Bewerbung der Vereinigten Staaten um die Ausrichtung der Fußball-Weltmeisterschaft 2018 oder alternativ 2022 stark gemacht. Nach einer Unterredung mit FIFA-Präsident Joseph S. Blatter im Weißen Haus äußerte Obama seine Hoffnung, dass der Weltverband der US-Kandidatur "starke Beachtung" schenken werde...."

http://www.goal.com/de/news/963/wm/2010/10/15/2167499/usa-zieht-zur%C3%BCck-wm-2018-findet-in-europa-statt

"Die USA ist aus dem Rennen um die Austragung der Weltmeisterschaft 2018 ausgestiegen und konzentriert sich ganz auf die Bewerbung für das Turnier 2022....
Als Reaktion auf die Entscheidung der USA hat England seine Bewerbung für die WM 2022 zurückgezogen, denn die FIFA vergibt die Weltmeisterschaft nicht zwei Mal hintereinander auf denselben Kontinent..."

http://www.sport1.de/internationaler-fussball/2015/06/wm-2018-england-forciert-boykott-plaene

"Das Fußball-Mutterland England will die Pläne für einen Boykott der Weltmeisterschaft 2018 in Russland forcieren.....
England hatte beim FIFA-Kongress in der vergangenen Woche und aufgrund der Wahl von Blatter in dessen fünfte Amtszeit Front gegen den Weltverband gemacht...."

http://www.zeit.de/sport/2015-06/russland-wm-2018-fifa
"Nach dem Fifa-Skandal schimpfen alle wieder auf die WM in Katar. Dabei steht schon in drei Jahren die WM in Russland an. In einem Land, das an einem Krieg beteiligt ist...."

http://www.focus.de/sport/fussball/kritik-an-fifa-ermittlungen-putin-usa-wollen-blatter-stuerzen-und-russland-die-wm-wegnehmen_id_4711656.html

"Putin: USA wollen Blatter stürzen und Russland die WM wegnehmen..."
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja ich bezweifle stark das es bei dem Fifa Skandal primär dazu "inziniert" wurde um Russland bzgl. der WM eins aus zu wischen, aber definitiv nutzt man die Situation mit der Fifa jetzt dahingehend aus Russland medienwirksam die WM zu nehmen.
Allerdings ist es halt auch wirklich schwer zu sagen wie weit Russland auch die Fifa bestechen musste um an die WM zu gelangen.

Insgesamt wirklich eine verfahrene Situation, bei der man sich allerdings fragen muss ist es rechtens den Russen jetzt die WM weg zu nehmen, selbst wen die Fifa dafür bestochen wurde, den immerhin ist stark davon auszugehen das auch bei vergangenen Gastgebern der WM Schmiergelder geflossen sind um an die Austragung zu gelangen.
Von daher wäre die Wegnahme der Fussball-WM wohl doch vor allem ein Politikum um Russland bzgl. der Ukraine eins aus zu wischen...
 
Das willst du echt noch fragen? Die Antwort darauf ist doch ganz simpel, hunderte Millionen Euro für Übertragungsrechte ersparen es einem für hunderte Millionen Euro qualitativ hochwertiges Fernsehn produzieren zu müssen und dem Konsumenten mehr bieten zu müssen als Wetten das, Wer wird Millionär, Tatort, verbotene Liebe, Lindenstraße, Mein Revier und Musikantenstadel.

Hunderte Millionen Euro für Fussballübertragung schlägt also 2 Fliegen mit einer Klappe, man hat Sendezeit belegt und man muss sich keine Gedanken um das Programm machen. :ugly:
Ach ja und nebenbei sind auch noch Millionen deutsche Fussballklopies glücklich gemacht ihr rundes Leder durch die Matscheibe rollen zu sehen.
Paranoid? Fußball sorgt für beste Quoten und da wäre man dumm, da nichts zu zeigen. Außerdem zahlen Firmen sehr sehr gut für die Werbung. Die öffentlich rechtlichen wären dumm due Übertragungsrechte an Private abzugeben. Fußball ist in Deutschland nunmal eine der beliebtesten Sportarten.
 
Als ob sich jetzt was ändern würde.... Blatter hat das ja genau so gemacht damit er seinen Nachfolger bestimmen kann. Zudem gibt es auf der SZ einen Artikel der sich auch mit dem Gegenkandidaten Prinz sowieso auseinandersetzt. Der soll auch nicht unbedingt der passende Kandidat für das Amt sein. Zudem nervt es mich das wieder nur die USA eingreift und Europa sich nicht traut... Hat alles einen sehr bitteren Nachgeschmack.
 
Paranoid? Fußball sorgt für beste Quoten und da wäre man dumm, da nichts zu zeigen. Außerdem zahlen Firmen sehr sehr gut für die Werbung. Die öffentlich rechtlichen wären dumm due Übertragungsrechte an Private abzugeben. Fußball ist in Deutschland nunmal eine der beliebtesten Sportarten.

Was hat das mit paranoid zu tun? Du weißt schon was das Wort bedeutet? Ich sage nur das die öffentlich rechtlichen Sender außer ihren Fussballübetragungen ein Programm haben was so konkurenzfähig wie ein 90 jähriger e-Sportler in der GSL Code S ist.
Es ist doch so, würden die öffentlich rechtlichen nicht hunderte Millionen Euro für die Übertragungsrechte ausgeben, was denkst du wie würden wohl die einschaltquoten aussehn?
Also muss man hunderte Millionen dafür ausgeben um die Übertragungsrechte zu bekommen und so den privaten faktisch die Chancen nehmen die Rechte zu erwerben, weil man hat ja nicht allzuviel abseits von Fussball zu bieten was alle Altersgruppen vor den Bildschirm bringt und vor allem anspricht.

Die privaten Sender würden nämlich vorraussichtlich, wenn die öffentlich rechtlichen nicht mehr bereit wären soviel Geld für die Übertragung zu zahlen, wohl auch als bald nachziehen und auch weniger bezahlen, den im Gegensatz zu den öffentlich rechtlichen Sendern haben die privaten keine Straßenräuberbehörde und Steuer die man einfach erhöhen kann um mal eben ein paar hundert Millionen Euro mehr in die Kasse zu spülen um die am anderen Ende dann wieder mit vollen Händen zum Fenster raus zu blasen.
Und vor allem haben die privaten Sender in aller Regel weniger Probleme mit ihren Einschaltquoten als die öffentlich rechtlichen Sender, trotz etwa 80% weniger Fussballübertragungen im privaten Raum. :schief:
 
Es wird so oder so der Tag kommen wo eine WM, Olympiade usw. nur noch gegen Geld zu sehen ist wenn diese Geldgier kein Ende findet. Es ist nicht jeder bereit oder kann es sich leisten sich ein " Sport Abo " mit Knebelvertrag zu kaufen. Bei Fußball geht es doch eh nur um das Geld, was man ja gerade in Zeiten einer WM sieht was dort alles lizensiert wird.
 
...... Zudem nervt es mich das wieder nur die USA eingreift und Europa sich nicht traut... Hat alles einen sehr bitteren Nachgeschmack.
Mit welchem Recht/Berechtigung greift die USA da eigentlich in Dinge ein, die sie nichts anzugehen hat? Es sind weder US-Bürger involviert, noch gab es eine Straftat auf US-Boden. Seit wann gilt US-Recht in Europa?
Warum hat das FBI seine "Beweise" der Schweiz nicht zur Verfügung gestellt, sondern auf Auslieferung bestanden?
Einzig und allein die Schweiz hat das Recht "gemeinnütziger Vereine" wie die Fifa in ihrem Land wegen Korruption zur Verantwortung zu ziehen!

Den Vorwurf der Korruption in der Fifa gibt es seit über 20 Jahren und es fällt überhaupt nicht auf, dass die USA sich jetzt einmischt, nachdem die US-Senatoren von Blatter forderten, Russland die WM 2018 zu entziehen und der Weltverband dies abgelehnt hat.
Wenn es den USA wirklich um die lobenswerte Bekämpfung der Korruption gehen würde, warum lässt man sie dann im eigenen Land zu?
USA wie die Fifa: Goldman und Monsanto kaufen Stimmen für den Freihandel | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN
Auch die extra von den USA in die ukrainische Regierung als Finanzministerin eingesetzte Amerikanerin wird auch nicht für ein Ende der Korruption dort sorgen.
Dubiose Geschäfte: Ukraines Finanz-Ministerin im Zwielicht | DEUTSCHE WIRTSCHAFTS NACHRICHTEN

Der Korruptionsskandal der Fifa ist dabei ein Eigentor der Amerikaner, denn wenn Spendengelder der Fifa und Katars in Clintons Stiftung geflossen sind, um den "sehr wütenden" Bill Clinton zu besänftigen, ist das genauso Korruption, von der man nicht so gerne sprechen möchte und die natürlich in keinem Zusammenhang mit den Korruptionsermittlungen des FBI gegen die Fifa stehen!
Clinton-Stiftung: So tief stecken die USA im Fifa-Skandal - Fußball - Sport - Handelsblatt

Aber so toll sich das alles auch anhört.....

Der eigentliche Grund, weshalb gerade geschieht, was geschieht, ist nicht die Korruption in der Fifa!
Die bauscht man auf, um medienwirksam vom eigentlichen Thema abzulenken!

Es geht darum, Russland die WM 2018 zu entziehen!
und ...
Es ging nur darum, den Ausschluß von Israel aus der Fifa zu verhindern, was ja auch super geklappt hat!
Fifa-Kongress: Palästina zieht Antrag auf Ausschluss Israels zurück - SPIEGEL ONLINE
Nahost: Netanjahu erfreut über vereitelten Fifa-Ausschluss Israels | ZEIT ONLINE

Auch interessant, dass die New York Times live von den Festnahmen der Führungskräfte der Fifa in der Schweiz berichten konnte, während lokale Medien ahnungslos waren.
Wer informierte sie?
 
Warum sollte sich das FBI nicht einmischen wenn dabei " Straftaten " auf deren Boden stattfanden. So langsam lüftet sich ja der Schleier und es tauchen ja immer mehr Fälle der Korruption auf. Es macht doch Sinn bestimmte Ermittlungsbehörden die Sache weiter zu verfolgen wenn die schon etliche Jahre an der Sache dran sind.

Auch interessant, dass die New York Times live von den Festnahmen der Führungskräfte der Fifa in der Schweiz berichten konnte, während lokale Medien ahnungslos waren.
Wer informierte sie?
Würde doch Sinn machen und so verhindert man auch das die Ratten vorzeitig das sinkende Schiff verlassen.

Es geht darum, Russland die WM 2018 zu entziehen!
und ...
Wenn dort wie auch bei anderen Austragungen gemauschelt wurde ist es doch mehr als gerecht das Ergebnis zu annullieren. Man kann es ja nur bei Veranstaltungen die noch folgen
 
Warum sollte sich das FBI nicht einmischen wenn dabei " Straftaten " auf deren Boden stattfanden. So langsam lüftet sich ja der Schleier und es tauchen ja immer mehr Fälle der Korruption auf. Es macht doch Sinn bestimmte Ermittlungsbehörden die Sache weiter zu verfolgen wenn die schon etliche Jahre an der Sache dran sind.
Die Schweiz ist also amerikanisch - gut zu wissen.
(Wegen den Geldern, die in Clintins Stiftung geflossen sind, wird nicht ermittelt.)

Würde doch Sinn machen und so verhindert man auch das die Ratten vorzeitig das sinkende Schiff verlassen.
Sinn hätte es gemacht, wenn die New York Times nicht informiert gewesen wäre!
Jemand wollte eine große Show, die von Israel ablenkt.

Wenn dort wie auch bei anderen Austragungen gemauschelt wurde ist es doch mehr als gerecht das Ergebnis zu annullieren. Man kann es ja nur bei Veranstaltungen die noch folgen
Das größte Problem ist doch die öffentliche Voraburteilung.
Gilt nicht selbst in den USA noch die Unschuldsvermutung, bis ein rechtskräftiges Urteil gefällt wurde?
Welche Beweise gibt es, dass die Vergabe der WM an Russland überhaupt etwas mit Korruption zu tun hatte?
 
Aluhut? Man will von Israel ablenken und geht deswegen gegen die Korruption in der Fifa vor, genau xD
 
Der Fifa will niemand etwas böses. Man geht gegen Blatter vor!
...aber schade, dass du den Inhalt meines Beitrages nicht verstanden hast!
 
Die Schweiz ist also amerikanisch - gut zu wissen.
(Wegen den Geldern, die in Clintins Stiftung geflossen sind, wird nicht ermittelt.)
Wo hatte ich das gesagt? Ich erwähnte ja Straftaten im US Bereich und dort sollen ja einige Banken drinhängen.
Die Amis ermitteln in der Richtung ja schon seit Jahren und Dank NSA dürften die generell mehr wissen als sie sollten.

Das größte Problem ist doch die öffentliche Voraburteilung.
Auf dem Klo zieht man auch mal die Spülung bevor die Exkremente den Hintern erreichen.
 
Natürlich muss es so eine alte Mumie werden, aber bei deren Sorgen sind das ja nur Peanuts. Ich denke Blatter bekommt noch seinen Blattschuss.
 
Ehrlich gesagt gibt es jetzt zwar diesen Medienrummel/Aufschrei um die FIFA,aber ich sage in paar Monaten interessiert das sogut wie keinen mehr,zumindest die breitere Masse nicht.
Es wird wohl mit der FIFA weiter gehen wie bisher.
Achja zu der Verschwörungstheorie mit der USA und der WM in Russland...ja genau O.o
 
Wenn man die ganze Schlangengrube ausräuchert mag es ja ok sein. Normalerweise müssten ja sogar die WM Titel weg wo man beschissen hat
 
Zurück