Das bezweifel ich mal stark, sonst würden Leute die Track fahren nicht ihre tollen OEM Fahrwerke rausschmeißen und was gescheites einbauen.
Track ist ja auch nicht Straßenverkehr. Komfort ist da völlig egal und das Auto muss nicht nicht für jeden Sonntagsfahrer beherrschbar sein. Und die Strasse ist da im Top Zustand. Das Fahrwerk wird da ganz speziell auf Rennstrecke optimiert.
Ich bezweifle, dass ein 1500€ Fahrwerk aus dem Zubehör mit zig Millionen € entwickelt wurde. Dafür sind die Absatzzahlen doch viel zu gering.
Diese Fahrwerke fühlen sich halt sportlicher an und mögen teilweise auch besser sein als ein schlechtes OEM-Fahrwerk (sowas gibt es sicher. Siehe A-Klasse und Elchtest ohne ESP...)
Und nur weil viele Hobby-Rennfahrer ihr Fahrwerk tauschen heißt das noch lange nicht, dass es sinnvoll ist. Es gibt auch viele Hobby-Tuner, die offene Sportluftfilter verbauen. Was ziemlich sinnlos ist, außer zum Lärm erzeugen.
Klar gibt es Renn-Fahrwerke, die deutlich besser sind als OEM-Fahrwerke. Die kosten aber sicherlich so viel wie manches Auto und da kommen dann auch nochmal ganz andere Reifen zum Einsatz.
Ich verlasse mich auf Tests. Und wenn da rauskommt, dass mit dem so überaus beschissenem OEM Fahrwerk

der Premiumreifen 20 km/h schneller durch die Kurve bei Nässe kommt als der Asia-Böller und auch nahezu alle sonstigen Werte besser sind, dann wird wohl das Fahrwerk gut genug für die Reifen sein. (Werte sind jetzt aus der Luft gegriffen)
Bei jedem Reifentest auf Serienwagen schneiden die Premiumreifen besser ab. Schon skurril wenn du dann behauptest, dass man auf einem Serienwagen keine Unterschiede merken kann wegen dem Fahrwerk.
Wegen Regen: Du hast ganz allgemein behauptet, dass man mit einem Serienfahrwerk keinen Unterschied zwischen Premiumreifen und dem Segment darunter feststellen kann. Da schließt dann auch Regen mit ein.
Achso: Ich spreche auch über europäischen Autos. Nicht über die Starrachse mit Blattfeder im Ami-Schlitten.
