CPU-Verbrauch: Der Effizienz-Index für Prozessoren

Kann man das nächste mal womöglich auch die Ryzen mit G am ende einbauen
Ich baue da generell alle CPUs ein, die sich im aktuellen Index befinden. Und im aktuellen Index befinden sich in der Regel die CPUs, die vor Ort verfügbar sind. Wenn da also kein Ryzen-G drin ist, dann deshalb, weil keiner verfügbar ist. Um 7000G bemühen wir uns natürlich :daumen:
 
Was immer wieder erstaunt, ist, dass mit dem Alter der CPU nicht immer die Effizienz sinkt.
Oder anders ausgedrückt, ein Intel i7 5775C wird immer noch sehr gut abschneiden, eine neuere AMD Ryzen 6 2600X CPU dagegen (merkbar) schlechter.
 
Der 7800X3D ist richtig unverschämt aber das der kleine 5600er da oben an der Spitze mitspielt schon eine kleine Sensation. :daumen:



Viele Grüße,
stolpi
 
Toller Test. Wenn man bedenkt, dass man beim 7800x3d immer noch etwas mehr Effizienz rausholen kann, indem man ihn zb mit PBO co -20 + 75w ppt betreibt, oder im Gaming Turbo deaktiviert dass er nur 35w zieht ist das noch mal mehr beeindruckender.
 
Wie schaut es denn aus hier auch ein paar Testwrrte von Mobilprozessoren einfließen zu lassen?
Ich glaube hier sind nur wenige unterwegs, die auf einem mobilen Gerät spielen.
Bei den Umfragen wo auch mobile CPUs angegeben wurden, hatten die nie wirklich nennenswerte Zahlen.
Es ist einfach nicht die Seite für solche Hardware, die Leute schauen eher auf Notebookcheck vorbei - ist auch eine gute Seite.
 
Woher nimmst du diese Vermutung ?
Das ist keine Vermutung, man muss sich nur 2 Zahlengruppen anschauen. Die Leistung in Benchmarks und der Stromverbrauch.
Unter https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-5775C-vs-AMD-Ryzen-5-2600X/m30276vs3956 siehst Du den direkten Vergleich, da schneidet tatsächlich die Intel CPU bemerkbar besser ab.
Dann noch die TDP Zahlen, die schon grob zeigen, worum es geht, beim Ryzen 5 2600X sind es 95W, beim Intel 7 5775C dagegen nur 65W. Ansonsten fühle Dich frei, selbst weiter zu vergleichen.
 
Dann noch die TDP Zahlen, die schon grob zeigen, worum es geht, beim Ryzen 5 2600X sind es 95W, beim Intel 7 5775C dagegen nur 65W. Ansonsten fühle Dich frei, selbst weiter zu vergleichen.
Geekbench 6
Der 2600X ist SC 4,6 % schneller als der Intel und MC 29,9 %.

Cinebench 2024
+9,5% SC für den Intel und im MC +36,8 % für den AMD.

Passmark
AMD in beidem vorne, +5,4% SC und +81,9% im MC.

Klare Tendenz also...SC mehr oder weniger gleich, sobald Multicore eine Rolle spielt sieht der (Intel) Quadcore halt keine Sonne mehr. Wie zu erwarten eigentlich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Geekbench 6
Der 2600X ist SC 4,6 % schneller als der Intel und MC 29,9 %.

Cinebench 2024
+9,5% SC für den Intel und im MC +36,8 % für den AMD.

Passmark
AMD in beidem vorne, +5,4% SC und +81,9% im MC.

Klare Tendenz also...SC mehr oder weniger gleich, sobald Multicore eine Rolle spielt sieht der (Intel) Quadcore halt keine Sonne mehr. Wie zu erwarten eigentlich.
Und was ist mit dem Stromverbrauch vs Performance ?
 
Hier gibt es zumindest Werte zu CP 2077 Phantom Liberty:

Also ja, der 5775C steht etwas besser als der 2600X da, der 2600 ist dann aber schon besser. Von gut ist der 5775C also ganz weit entfernt, die Effizienz ist auf einem Level mit einem 13900K.
 
Und was ist mit dem Stromverbrauch vs Performance ?
Kannst du dir ja anhand der Zahlen selbst ausrechnen. Und natürlich kannst du die PPT beim Ryzen auch bequem auf 65W drosseln, dann verliert er zwar etwas Leistung wird aber im SC gleich gut bleiben und MC immer noch deutlich schneller sein.

6 Kerne vs. 4 werden immer gewinnen bei ähnlicher pro Core Leistung weil die Leistung hier nicht aus weniger Cores mit mehr Takt geprügelt werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
Was auch oft bei den teuren high End CPUs mit ihrem Stromhunger auch wichtig ist, die Peripherie drumherum.
Man braucht ein grosses teures Netzteil, teure Wasserkühlung, sehr gutes Gehäuse, sehr gutes Mainboard mit sehr guten Spannungswandlern.
Die letzten paar Prozent Performance die man sich so erkauft kosten alles in allem an Ende überproportional viel.
Und dann das Spiel die teure cpu power gar nicht braucht da man z.b. in 4k ein einem stark gpu limitierenden Titel zockt kann es dann doppelt rausgeworfenea ? sein.
 
Man braucht ein grosses teures Netzteil, teure Wasserkühlung, sehr gutes Gehäuse, sehr gutes Mainboard mit sehr guten Spannungswandlern.
Nein, eigentlich nicht. Wenn du einen 7800X3D entsprechend optimierst, braucht der keine 30 Watt mehr. Mit einer ebenfalls optimierten 4090 reicht dann sogar ein 550 Watt Netzteil. Die CPU kannst du passiv kühlen. Das Mainboard muss nichts können, außer das, was du an Konnektivität benötigst und das Gehäuse, ja, da scheiden sich die Geister. Hauptsache ist, dass vorn und hinten Lüfter sind. Der Rest ist optional.

Wenn man in die Rechnung natürlich einen 14900K mit hineinnimmt, wird das deutlich komplizierter. :ka:
 
Im Grunde ist diese Art zu testen und diese Tabelle die einzige die mich interessiert bei Spieletests, nichts weiter. Mich interessiert nicht, ob ein Intel 20000k 10% mehr FPS liefert als ein AMD Gegenstück dafür aber 500% mehr Strom frist. Oder man gibt zu jedem Benchmark immer auch die Watt in Klammern an, das macht aber niemand, dabei wäre das leicht mitzuloggen. Sobald Intel in dieser Tabelle auf Rang ist wird Intel gekauft, vorher nicht. Intel hat jedoch gute Karten 2024 dies zu werden, sobald sie auf den neuen EUV Prozess umschwenken und auch 3d cache anbieten.
 
Zurück