Lesen soll gelernt sein und das ist offensichtlich auch etwas, dass du nicht kannst.
Dazu greife ich dann auch mal die Frage aus deinem Posting heraus, da frägt der Fragesteller den Hallock nämlich nach dem Sockel.
Will AM4 coolers provide the optimum experience or just be "compatible"? i.e., will there be new cooler releases for AM5?
Kurz und schmerzlos: das Topmodell wird eine TDP von 170W bzw. 230W PPT haben.
Nur scheinst du einfach nicht kapieren zu wollen, dass dieses Topmodell nicht zwangsläufig Zen 4 sein muss... Auch Zen5 wird zum Stand jetzt auf den Sockel wandern.
Des Weiteren weißt du auch nicht, ob noch ein 24 Kerner geplant ist, der dann das Topmodell abbildet. Du behauptest einfach mal der 16 Kerner Zen 4 wird so viel Energie benötigen und das ist bullshit, da wir dazu keine Infos haben.
Vor allem auch unter welchem Szenario das sein wird beim Topmodell.
Es wurde noch nie der Stromverbrauch des Sockels angegeben, wieso also jetzt und was soll das bringen?
Ähm über den Sockel wurde schon immer Vorgegeben, wie viel sich die CPUs genehmigen dürfen, das war schon immer so und wird auch immer so bleiben. Daher war diese Angabe auch immer recht interessant, um zu wissen was maximal geht.
Er spricht auch nicht von Socket Power, sondern von Sockert Power CPUs. Du hast im letzten Thread ja fleißig behauptet, dass das nur das Maximum des Sockels wäre und wir alle lügen würden.
Tust du ja auch. Denn der aktuelle Kenntnisstand ist die maximale Leistungsaufnahme des Sockels und dass das Flagschiff das ausnutzen wird. Nur wer ist das Zen 4 oder erst Zen5? 16 oder 24 Kerne? Unter welchem Szenario wird das sein? Vollast auf allen Kernen? Oder doch schon beim Gaming?
Man weiß zum Verbrauch einfach nichts, aufgrund mangelnder Infos, jedoch stellst du permanent alles als Fakt hin.
Im übrigen, wenn eine CPU z.B. die 125W TDP Klasse um 10W übertrifft, bekommt sie auch direkt die höhere Einstufung...
Es wurde nie von irgendwem behauptet, dass jede CPU eine TDP von 170W hat. Es hieß immer nur, dass das Topmodell, also der 7950X, eine so hohe TDP haben wird.
Du verdrehst die Aussagen, um hier mal wieder fleißig zu relativieren.
Ja du verdrehst die Aussagen wie es dir passt. In dem Interview ist nirgends die Rede von 7950X als Topmodell. DU nimmst es an, dass dies die Top CPU sein wird, genauso wie DU annimmst, dass sie dann maximal 230W verbraten wird.
Dann zeig uns doch mal einen Beleg, am besten einen Verbrauchsleak, der diese Annahme bestätigt.
Ja der Hallock drückt sich extrem schlecht/schwammig aus, aber DU interpretierst halt auch nur das herein, was DU so sehen möchtest.
Vom Gaming war nie die Rede. Die TDP ist auch keine Gamingangabe, sondern beschreibt den Verbrauch bei maximaler Last und das hatte ich dir im letzten Thread schon ausführlich erklärt:
Ach jetzt ist es aufjedenfall nicht mehr Gaming, da schau an. Und nein ich hab es dir in zig Threads schon mehrfach ausführlich erklärt, nur offensichtlich bist du nicht in der Lage dies zu verstehen. Ein Verbrauch von 230W oder von 240W ist per se nichts schlechtes, nur muss man halt die dazugehörige Leistung auch kennen und die kennen wir nunmal nicht. Denn wenn man prozentual gesehen auch ordentlich Mehrleistung im MT dafür bekommt, wird das einige bestimmt sehr freuen (egal ob sie AMD oder intel nutzen).
Aber das kapierst du ja nicht!
Und für diese Einordnung müssen wir eben den Verbrauch kennen und was bei diesem Verbrauch geleistet wird, tun wir beides nicht.
Wenns um Intel geht, wird auch immer mit den 241W+ hausieren gegangen, obwohl die beim Spielen niemals erreicht werden. Hast du dich auch nur 1x daran gestört und diese Personen berichtigt? Nein, hast du nicht. Ging ja schließlich mal wieder um Intel und nicht um AMD. Solange das favorisierte Unternehmen gut dasteht, störts nicht, richtig?
Sieht man bei dir ja deutlich, dass bei deinem favourisierten Unternehmen der Verbrauch egal ist und nur bei der Konkurrenz scheint es dich dann so sehr zu stören, dass du irgendwas zusammen konstruierst. Du dann mit Korinthenkackerrei anfängst wenn man sagt der 12900KS benötigt 3 mal so viel Strom beim Gaming, obwohls ja nur 2,88 mal so viel ist.
Und hier ist es wieder das Gleiche der Hallock drückt sich ungenau im Interview aus und du verkaufst uns hier alles als Fakt, warte doch einfach ab, bis die Infos auf dem Tisch liegen, sollte doch kein Problem sein?
Und nein ich kenne ehrlich gesagt keinen Beitrag der beim Gaming von 241+W spricht, wenn dann waren es Volllastvergleiche, ob sowas von Leuten wie chatstar kommt, keine Ahnung die Beiträge lese ich nicht...
Beim Gaming sind die CPUs beider (!) Hersteller recht zahm.
Da nimmt der angebliche Schluckspecht Alder Lake dem Zen auch nix weg, die liegen quasi gleichauf.
Beim Maximalverbrauch ist Intel trauriger führender, dafür aber auch beim Idle und Niedriglastverbrauch besser.
Ne, dann vergleiche mal die beiden Topgaming CPUs (aus max Leistungssicht) 5800X3D und 12900KS, da ist schon ein deutlicher Unterschied vorhanden.