AMD hat in bis zur Iteration K15 (Bulldozer und Piledriver) auf seiner North Bridge Baseline gesetzt, diese sogenannte Baudrate sich in ihrer assoziativen Funktion nicht unterscheidet zum Front Side Bus. Es ist zwar mit der Einführung von K8 die Burstrate, namentlich aufgegangen in HyperTransport, von der Baudrate entkoppelt worden, jedoch blieben die North Bridge und die South Bridge bestehen und über diese Einheiten kommuniziert die North Bridge Baseline als durchgehende Kommunikationsschnittstelle. Der Bustakt der Baudrate bestimmt die Leistungsfähigkeit des Hauptprozessors, jedoch assimilieren alle mit ihr korrelierenden Einheiten - im negativen Sinne. In lediglich die Speicherschnittstelle namens HyperTransport ist von diesen Einheiten entkoppelt und erlaubt daher ein unabhängiges Taktsignal, weil dieses nicht mit dem Multiplikator der Baudrate oszilliert. Die Neuerung, in Richtung zu dem, was Intel seit Nehalem-X umsetzt, bietet AMD erstmals seit der Iteration K16 (Steamroller). Jedoch ist diese Funktion namentlich als CPU Northbridge in Korrelation mit dem inhärenten HyperTransport direkt in das System On-Chip gewandert. Die Weiterentwicklung ist das Infinity Fabric, seit der Iteration K17 (Zen), dieser Intercore mit Intels Subcore namens Ring On-Chip Interconnect weniger gemeinsam hat wie mit Intels Inter-Subcore namens Mesh-of-Trees Interconnect. Zunächst war das Infinity Fabric eine durchgehende und vereinheitlichte Kommunikations- und Speicherschnittelle, mit dem Stepping F2 erfolgte die Aufspaltung zur Baudrate namens Control Fabric und zur Burstrate namens Data Fabric, sodass der Speichertakt in Unabhängigkeit zum Systemtakt agieren kann.
Also normalerweise geht es darum was man selbst aus selbstgemachten Erfahrungen mit den eigenen Modulen so entnimmt, das dann vielleicht anhand irgendeiner Fachliteratur abwägt, die eigenen Schlussfolgerungen verifiziert oder falsifiziert, vielleicht schildert warum man in die " falsche" Richtung dachte, daraus wieder neue richtige Schlussfolgerungen entzieht.
Habe lange darüber nachgedacht, über die Art und Weise wie du hier schreibst. Also es ist sicher eine Leistung, zweifelsohne, aber( wie gesagt darüber habe ich länger nachgedacht): ich dachte immer ich wäre ein unendlicher Klugscheißer, das bin ich bestimmt auch irgendwo. Aber die Definition von Klugscheißer ist für mich( jetzt), Wissen in den Raum zu schmeißen ohne interessiert daran zu sein, dass es den Horizont der anderen erweitert. Ohne dass es die die es lesen klüger macht, so dass am Ende alle Anwesenden über dieses Wissen verfügen. Damit dann weitergedacht werden kann, gemeinsam.
Irgendwie komme ich zu dem Eindruck, dass du gar kein Interesse daran hast, die Leute hier mit Wissen zu bereichern, sondern ganz im Gegenteil, vesuchst alles so zu schreiben, dass am Ende niemand mehr der Flut von Informationen folgen kann. Wohl damit man irgendwann denkt" puh da komme ich aber nicht mehr mit, das ist ein Hochbegabter der extremsten Form, der ist in seinem Denken allem und allen so vorraus, dass er gar nicht merkt, wie sich das von ihm Dargestellte von der Norm des hier im Forum allgemein sehr hohem Niveaus des Wissensstands, abhebt".
Vor allem ist es auch so, dass besonders intelligente Menschen versuchen sich so einfach und deutlich wie möglich auszudrücken. Denn als Hochbegabter wird es irgendwann sehr anstrengend und auch einsam. Immer das letzte Wort zu haben, immer die Mehrheit mit den Informationen die man äußert zu überfordern, um am Ende zu merken, dass gerade das dazu führt, dass man die wichtigsten Dinge im Leben nicht gerade mit Leichtigkeit meistert, weil man die ganze Zeit alles viel zu komplex und stellenwertmäßig hoch decheuffriert, obwohl die Antwort doch ganz klar und einfach war, schaute man nur direkt darauf.
Ich glaube im weiteren Verlauf zitierst du leider lateinische Redewendungen, ohne die Übersetzung dahinter zu schreiben!? Das ist wirklich im höchsten Maße peinlich und das würde jemand, dessen Latein ausreichend gut ist, als dass man von ihm lateinische Zitate hören wollte, im Leben nicht tun.
Weißt du mein Vater hat 2 jahre bevor er starb innerhalb von 6 Wochen( oder sogar weniger) das Gräkum gemacht. Er hat mir solange ich mich erinnern kann lateinische Zitate zitiert, gefolgt von der deutschen Übersetzung. Irgendwann konnte ich ne Menge lateinischer Sprichwörter und konnte daraus einiges ableiten. Irgendwie ist es mir auch zwei, dreimal passiert, dass ich irgendwo eine lateinische Redewendung zum Besten gab, selbstverständlich nicht ohne die Übersetzung direkt danach zu sagen, aber es war peinlich genug. Also wenn mein Vater das gelesen hätte und das hätte er niemals, weil Computer und so ihm irgendwie Angst gemacht haben, auf eine gewisse Weise. Er hätte aber die lateinischen Zitate gelesen und quasi für dich übersetzt und dabei hätte er gelacht weil er trotzdem den Kern der Sache mit dir, innerhalb einer Sekunde voll erfasst hätte. Deshalb hätte er auch nur ganz kurz gelacht und hätte schon angefangen zu überlegen wie man dir helfen kann.
Deine Auffassungsgabe ist auf jeden Fall ausreichend, um überdurchschnittlich an einem Forum wie diesem hier teilzuhaben. Aber wenn du dich nicht dafür interessierst, mit dem was du schreibst, die Sache für alle Anwesenden voranzutreiben, wirst du dich nur lächerlich machen. Und diese Rolle wirst du auf Dauer nicht ertragen, deshalb würde ich es einfach ändern denn das kannst du.