die formulierung ist nicht überspitzt, sondern in der formulierten generalität schlichtweg falsch.
[2] opengl war und ist schon immer eine alternative gewesen. zwar nicht so umfassend wie dx, aber es reicht. anders lassen sich kaum die spiele erklären, die auch mit opengl laufen.
1. Er hat doch geschrieben im höchsten Maße ineffizient. Ja übertrieben.
Brechen wir es einfach mal auf einen großen Overhead herab, dann hat er doch Recht.
Wäre es nicht so, würden sich Entwickler nicht beschweren und so etwas wie Mantle hätte auch niemand gemacht.
2. Es ist höchstens theoretisch eine Alternative. Du weißt das selber ganz genau, du bist ja auf meine anderen Punkte gar nicht eingegangen.
Man kann natürlich von einem generellen Problem reden und so einfach zu beheben ist das auch nicht.
DX ist seit über 10 Jahren ein Standard, solange schleppen wir auch dieses "Problem" mit herum und falls sich in Zukunft etwas ändern sollte, dauert das wieder paar Jährchen, entweder braucht es neue Hardware, ein neues OS oder bessere Treiber und den Software-Support.
Solange genießen Konsolen auf jeden Fall ihre spezifischen Vorteile ausgehend von der Hardware und der Software, da haben Entwickler einfach keine große Wahl.
Naja, wenn man nach vielen Aussagen hier geht, dass der PC eine äußerst lukrative Plattform ist, bremsen dann wieder mal die Entwickler.
Oder die Gamer, die sich alles kaufen, nur um dann zu jammern.
Die Publisher veröffentlichen ja ihre Jahresbilanzen oder Quartalsergebnisse.
Manchmal sind die Zahlen beim PC echt gut, aber ich glaube so übers Jahr gesehen war das immer Plattform Nr.3 vom Umsatz her.
War nie besonders hoch, soweit ich das in Erinnerung habe.
Aber wenn es kein Geld abwerfen würde, gäbe es überhaupt kein PC-Support, in den letzten Jahren gab es aber auch immer mehr dafür.
Pls MGS5/FF15 auf PC, pls!
