Der Bulldozer ist endlich da, die ersten Tests wurden veröffentlicht. Wir wollen wissen, wie ihr die neuen FX-Prozessoren einschätzt und wie sich euer Aufrüstverhalten verändert hat. Danke für eure Teilnahme.
-
In diesem Unterforum können nur PCGH-Redakteure Umfragen erstellen. Du willst selbst eine Umfrage ins Leben rufen? Kein Problem! Erstelle deine Umfrage am besten im Vorbereitungsforum und verschiebe den Thread anschließend in das thematisch passende Unterforum.
Bulldozer im Test (2)
- Ersteller PCGH_Thilo
- Erstellt am
PsychoQeeny
Software-Overclocker(in)
Stromfressend, langsam, kurz und knapp gesagt sinnfrei 
hotfirefox
BIOS-Overclocker(in)
Mit Komodo kann man dann nochmal drüber nachdenken was auf Basis dieser Architektur zu kaufen.
Cosmas
BIOS-Overclocker(in)
[sonstiges]
das der bulli, leider zu enttäuschend abschnitt, sind die pläne zur aufrüstung, fürs erste ad acta gelegt und der 975BE tut weiter sein annehmbares werk mit der 560ti.
hätte er durchweg einem 2500er paroli geboten, wäre er in den nächsten wochen verbaut worden, so jedoch wird auf software-updates, windoof-fixes und neue steppings oder eben piledriver gewartet.
das der bulli, leider zu enttäuschend abschnitt, sind die pläne zur aufrüstung, fürs erste ad acta gelegt und der 975BE tut weiter sein annehmbares werk mit der 560ti.
hätte er durchweg einem 2500er paroli geboten, wäre er in den nächsten wochen verbaut worden, so jedoch wird auf software-updates, windoof-fixes und neue steppings oder eben piledriver gewartet.
D
Dr Bakterius
Guest
[X] Sonstiges, siehe Kommentar
Da vor einiger Zeit eh der SB in mein Gehäuse gewandert ist, hat die CPU gänzlich an Reiz verloren. Außerdem mußte ich ja wechseln da es für die Altlast einen guten Preis gab. Mir persönlich kann der Flop ja deswegen egal sein, nur schade das die Erwartungen nicht mal ansatzweise erfüllt wurden
Da vor einiger Zeit eh der SB in mein Gehäuse gewandert ist, hat die CPU gänzlich an Reiz verloren. Außerdem mußte ich ja wechseln da es für die Altlast einen guten Preis gab. Mir persönlich kann der Flop ja deswegen egal sein, nur schade das die Erwartungen nicht mal ansatzweise erfüllt wurden
Zuletzt bearbeitet:
CrimsoN 2.0
Volt-Modder(in)
Nö kaufe mir erst mal einen gebrauchten Q9x50!
X
Xel'Naga
Guest
Der Bulldozer ist zum Spielzeug-Bagger mutiert 
Ghostmarine1871
PC-Selbstbauer(in)
Ich wollte eigentlich meinen zweiten Spielerechner mit einem Bulldozer ausrüsten. Aber da die erste Generation ja nun doch so bescheiden abgeschnitten hat, und ich meine Rechner nur zum Zocken nutze, habe ich mein Zweitsystem nun mit einem Core i7-2600K auf Maximus Extreme IV-Z ausgestattet.
Allerdings halt ich die Architektur des BD durchaus für mehr als Interessant. Deshalb werde ich Ihn erstmal im Auge behalten und hoffen das in den nächsten Monaten neue Revisionen eine bessere Leistung erzielen.
Allerdings halt ich die Architektur des BD durchaus für mehr als Interessant. Deshalb werde ich Ihn erstmal im Auge behalten und hoffen das in den nächsten Monaten neue Revisionen eine bessere Leistung erzielen.
Apfelkuchen
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Der Bulldozer ist zum Spielzeug-Bagger mutiert
/sign
aus echtem Plastik.
@topic:
[X] Werde sicher keinen Bulldozer kaufen
macht einfach keinen Sinn wenn sogar ein X6 pro MHz schneller ist - und die sind ja schon ineffizient genug
Medcha
Software-Overclocker(in)
Sorry, aber es entsteht der Eindruck, wie fast immer, dass die Leute, die jetzt sagen Nein, ich kaufe keinen auch nie einen benötigt haben. Aber sie tun immer so als wäre es anders. Selbt bei BF3 ist kein i7 notwendig. Wer sich also glaubwürdig machen will, sollte sich den BD kaufen, wenn er es vorher auch wollte und eben nicht, wenn nicht. Aber so tun, als ob ihr mit VIEL mehr Leistung gerechnet habt. Kann ich nur sagen: absolut unrealistisch und es war doch klar, dass Intel zumindest einen konkurrenzfähigen Prozessor anbieten kann. Wieso also die große Überraschung, die dazu führen kann seinen Kaufabsicht zu verändern. Es wirkt sogar etwas dümmlich... wie so vieles zu diesem Thema.
PS: Die Phenom II sind so oder so noch ausreichend. Das Totschlagargument zum Kauf eines SB oder BD muss für den Gaming-Normalo noch erfunden werden... Für diese Leute sollte das Thema Grafikkarte eine Rolle spielen.
Zum Thema "Erwartungen": AMD und User haben alles dafür getan, den BD ohne Fakten hochzujubeln. Man sollte schon wissen worüber man spricht. Und bis vor einem Monat ca. wusste KEINER irgendwas Aussagekräftiges. Aber besonders unsere geliebten Fanboys haben das mitverbockt.
PS: Die Phenom II sind so oder so noch ausreichend. Das Totschlagargument zum Kauf eines SB oder BD muss für den Gaming-Normalo noch erfunden werden... Für diese Leute sollte das Thema Grafikkarte eine Rolle spielen.
Zum Thema "Erwartungen": AMD und User haben alles dafür getan, den BD ohne Fakten hochzujubeln. Man sollte schon wissen worüber man spricht. Und bis vor einem Monat ca. wusste KEINER irgendwas Aussagekräftiges. Aber besonders unsere geliebten Fanboys haben das mitverbockt.
Zuletzt bearbeitet:
tobybrueck
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
[X] Ich kaufe mir keinen Bulldozer
Wenn ich irgendwann meinen X4 945 in Rente schicke wird es wohl entweder ein X6 oder eben doch Plattformwechsel zu Intel - Schade eigentlich...
Wenn ich irgendwann meinen X4 945 in Rente schicke wird es wohl entweder ein X6 oder eben doch Plattformwechsel zu Intel - Schade eigentlich...
Placebo
BIOS-Overclocker(in)
Nein, er hat seinem Namen alle Ehre gemacht:Der Bulldozer ist zum Spielzeug-Bagger mutiert
Viel Verbrauch, vergleichsweise langsam, riesig (Chip), nur in Ausnahmeszenarien von Vorteil und macht für Leute, die sich nicht auskennen eine Menge her.
Warum AMD, warum? Hätte es euch gegönnt, auch wenn es damit hieße, dass meine CPU langsamer ist und der virtuelle Schwa** um 2cm schrumpft
Infernalracing
Freizeitschrauber(in)
[X] Ich kaufe mir keinen Bulldozer
Der Leistungsunterschied zu meinem PII-X6 ist lächerlich und würde deshalb keinen Sinn machen.
Aufgerüstet wird vielleicht nächstes Jahr mit Ivy, wenn die CPU so gut ist wie Intel es behauptet & Modelle mit offenen Multi kein ganzes Monatsgehalt fressen (Da AMD keine Konkurrenz mehr ist).
Der Leistungsunterschied zu meinem PII-X6 ist lächerlich und würde deshalb keinen Sinn machen.
Aufgerüstet wird vielleicht nächstes Jahr mit Ivy, wenn die CPU so gut ist wie Intel es behauptet & Modelle mit offenen Multi kein ganzes Monatsgehalt
fressen (Da AMD keine Konkurrenz mehr ist).
Zuletzt bearbeitet:
Das alles ist sicher richtig und man hat auch nicht erwartet, daß BD ein überflieger wird, aber die Leistungsaufnahme und doch die grottig schlechte Leistung, macht es einem unmöglich auch BD in Betracht zu ziehen.Und wenn ich einen Phenom II hätte, würde ich noch warten und zufrieden sein.Aber so bleibt einem nur noch der Gang zum Imperium (Intel)
.Oder aber Llano reizt mich auch.Ähnliche Themen
- Poll
