AMD zeigt Fury (X) und Nano: Technische Daten, Preise, Release-Termine - Jetzt mit offiziellen AMD-Benchmarks
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Die R9 390 gibt es ab 345€ geht ja noch ok von den Preisen, aber erstmal PCGH Benchmarks abwarten. 
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AMD zeigt Fury (X) und Nano: Technische Daten, Preise, Release-Termine - Jetz...
Sie kostet halt was sie kostet.
Falls die Nachfrage allerdings hoch und die Liefermenge seitens AMD niedrig ist, dann könnte es sein, dass die Fury in den ersten Wochen recht teuer sein wird. Aber das muss man mal abwarten
Sie kostet halt was sie kostet.
Falls die Nachfrage allerdings hoch und die Liefermenge seitens AMD niedrig ist, dann könnte es sein, dass die Fury in den ersten Wochen recht teuer sein wird. Aber das muss man mal abwarten
G
Gelöschtes Mitglied 123355
Guest
Ich weiss nicht wie du gerechnet hast, aber das bringt nicht mal Nvidia zu Stande
@Gamer90 bei uns gibt es die Gigabyte R9 380 für 220Chf und zwar die 4gb Version
Illithide
Freizeitschrauber(in)
AW: AMD zeigt Fury (X) und Nano: Technische Daten, Preise, Release-Termine - Jetz...
12 Balkenpaare. Alle rot-grün. 12 x ist der rote Balken der Längere der Beiden. DAS ist beispielhafte Offensichtlichkeit und hat mit Propaganda genau Null zu tun.
12 unterschiedlich lange Balken als gleichlange Balken zu bezeichnen, DAS ist Propaganda.
12 Balkenpaare. Alle rot-grün. 12 x ist der rote Balken der Längere der Beiden. DAS ist beispielhafte Offensichtlichkeit und hat mit Propaganda genau Null zu tun.
12 unterschiedlich lange Balken als gleichlange Balken zu bezeichnen, DAS ist Propaganda.
mimamutzel
PC-Selbstbauer(in)
Um nochmal paar Meinungen einzuholen, welche Version würdet ihr bevorzugen? Die grünen Balken stellen die Gehäuselüfter dar.
Version 1: Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen
Version 2: Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen
Version 3: Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen
Version 1: Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen
Version 2: Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen
Version 3: Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen
Der der keinen Namen hat
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD zeigt Fury (X) und Nano: Technische Daten, Preise, Release-Termine - Jetz...
Am 24. wird wohl das NDA gefallen sein, die ersten Karten auftauchen, reale Tests werden online gehen, der Preis wird auf jeden Fall erstmal steigen weil die Nachfrage die ersten 2-4 Wochen für leere Lager sorgen wird. Also wird man erst dann vom P/L mehr sagen können, vorallem wird sich hoffentlich insgesamt preismäßig der Markt etwas nach unten korrigieren, vorallem bei NV Karten.
Sehe das auch so, daß die Fury x gegen die 980ti antritt und nicht gegen die Titan X. Denke, sie sollte gegen die 980 non-ti antreten und die Dual Fury gegen die Titan X. Da wäre dann das Leistungsplus enorm gewesen. Geschickter Schachzug von NV, die 980ti vor dem AMD Termin zu legen, da eh alle gespannt in den Foren nach Info´s suchen.
Am 24. wird wohl das NDA gefallen sein, die ersten Karten auftauchen, reale Tests werden online gehen, der Preis wird auf jeden Fall erstmal steigen weil die Nachfrage die ersten 2-4 Wochen für leere Lager sorgen wird. Also wird man erst dann vom P/L mehr sagen können, vorallem wird sich hoffentlich insgesamt preismäßig der Markt etwas nach unten korrigieren, vorallem bei NV Karten.
Sehe das auch so, daß die Fury x gegen die 980ti antritt und nicht gegen die Titan X. Denke, sie sollte gegen die 980 non-ti antreten und die Dual Fury gegen die Titan X. Da wäre dann das Leistungsplus enorm gewesen. Geschickter Schachzug von NV, die 980ti vor dem AMD Termin zu legen, da eh alle gespannt in den Foren nach Info´s suchen.
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AMD zeigt Fury (X) und Nano: Technische Daten, Preise, Release-Termine - Jetz...
Oh Mann. Willst du mich auf den Arm nehmen?
Das sind Benchmarks von AMD, keine unabhängigen Tests.
Deswegen nein, da gibt es keine Offensichtlichkeit.
Oder gehst du immer nur danach, was Hersteller dir vorgaukeln, anstatt dich auf Hersteller unabhängige Tests zu berufen? Falls ja, okay, deine Sache. Aber dann brauchen wir nicht weiter zu diskutieren.
Oh Mann. Willst du mich auf den Arm nehmen?
Das sind Benchmarks von AMD, keine unabhängigen Tests.
Deswegen nein, da gibt es keine Offensichtlichkeit.
Oder gehst du immer nur danach, was Hersteller dir vorgaukeln, anstatt dich auf Hersteller unabhängige Tests zu berufen? Falls ja, okay, deine Sache. Aber dann brauchen wir nicht weiter zu diskutieren.
Joschmann
Komplett-PC-Aufrüster(in)
@Patrick.C
Im Endeffekt ganz einfach....
450-429=21
450/21*100=94.5
sprich 5.5 Prozent unterschied im Preis wenn man die Währung außer acht lässt...
dann von 650 (der ami uvp)
650*1.055=685€
ohne MwSt also
685/1.19=576€
was eigentlich fast genau 650$ in Euro entspricht (genau sind 571,70)
war aber nie ein Genie in Mathe
Im Endeffekt ganz einfach....
450-429=21
450/21*100=94.5
sprich 5.5 Prozent unterschied im Preis wenn man die Währung außer acht lässt...
dann von 650 (der ami uvp)
650*1.055=685€
ohne MwSt also
685/1.19=576€
was eigentlich fast genau 650$ in Euro entspricht (genau sind 571,70)
war aber nie ein Genie in Mathe
Zuletzt bearbeitet:
PCGH_Mark
Ex-Redakteur
Ersteres basierte noch auf einer Aussage von AMD während des Livecasts, wo es hieß, dass die Effizienzverbesserung durch eine überarbeitete Microarchitektur und HBM erreicht werden sollen(auf der Folie wurden nur Microarchitektur und HBM als Stichwörter angeben, mündlich hieß es aber IIRC überarbeitete Microarchitektur).
Zweiteres war die Idee nach einem neunstündigen Arbeitstag, dass nicht alle Chips fehlerfrei sein könnten in der Hinsicht. Ich habe die 2 aber weggestrichen.
Joschmann
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Cook2211
Trockeneisprofi (m/w)
AMD zeigt Fury (X) und Nano: Technische Daten, Preise, Release-Termine - Jetz...
So ist es. Erstmal "echte" Tests abwarten und dann können die Schwerter gewetzt werden.
So ist es. Erstmal "echte" Tests abwarten und dann können die Schwerter gewetzt werden.
Eins dürft ihr nicht vergessen !!
Fury X gibts nur als Referenz Karte und diese ist Wassergekühlt
GTX 980ti Referenz ist fürn Popes
Also Referenz vs. Referenz
Fury wird bei Jedem Test gewinnen.
Lautheit = Fury X < GTX 980ti
Übertaktung = Fury X < GTX 980ti
Stromaufnahme = Fury X < GTX 980ti
FPS = Fury X < GTX 980ti
Fury X gibts nur als Referenz Karte und diese ist Wassergekühlt
GTX 980ti Referenz ist fürn Popes
Also Referenz vs. Referenz
Fury wird bei Jedem Test gewinnen.
Lautheit = Fury X < GTX 980ti
Übertaktung = Fury X < GTX 980ti
Stromaufnahme = Fury X < GTX 980ti
FPS = Fury X < GTX 980ti
Julian1303
PCGH-Community-Veteran(in)
Bild 1 ist am Sinnvollsten, zumal 2 und 3 das selbe darstellen. Aber warum den Radi nach vorn und die heiße Abluft der graka ins gehäuse pusten? Dann heizt unnötig das Innere auf und der CPU-Kühler muß damit auch noch arbeiten. Nimm Bild 1.
Der der keinen Namen hat
Komplett-PC-Aufrüster(in)
AW: AMD zeigt Fury (X) und Nano: Technische Daten, Preise, Release-Termine - Jetz...
Zum 24. bin ich entspannt im urlaub und zieh mir die ganzen News und Benches rein, bis dorthin kann man´s AMD nur wünschen, das sie da nicht ticksen.
Zum 24. bin ich entspannt im urlaub und zieh mir die ganzen News und Benches rein, bis dorthin kann man´s AMD nur wünschen, das sie da nicht ticksen.
mimamutzel
PC-Selbstbauer(in)
v2 und v3 sind gleiches bild
Bild 3 sollte dieses sein, sorry: Bilder-Upload - Kostenlos Fotos hochladen und ins Netz stellen
mimamutzel
PC-Selbstbauer(in)
Kann es da sein, das sich CPU Kühler und Radiator im Weg sind?
Der der keinen Namen hat
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Und warum nicht den Radi oben links (Bild) außerhalb des Gehäuses?
Julian1303
PCGH-Community-Veteran(in)
So eher nicht, eventuell der Ram. Vor dem Problem steh ich beim Buben dann auch da der Radi auch dort oben hinkommen soll da der Radi der CPU-AIO am Heck sitzt. Kam bisher noch nicht dazu mal genau nachzumessen. werd ich aber morgen wenn er ausser haus ist.
Ähnliche Themen
