manimani89
Volt-Modder(in)
würde den artikel ernäuern da die furys ja schon lange released sind. und oben steht das die furys ein traum für overclocker sind^^ also eher die schlechteste gpu zum übertakten würde besser passen!
AMD zeigt Fury (X) und Nano: Technische Daten, Preise, Release-Termine - Jetzt mit offiziellen AMD-Benchmarks
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Mephisto_xD
BIOS-Overclocker(in)
Nun, unter Windows + OpenGL sieht es nur wenig besser aus. Liegt also nicht an Linux, sondern an AMDs (performancemäßig) miesen OpenGL-Treibern. Vermutlich wurden hier "Prioritäten gesetzt": 99% der Spiele nutzen eben DX, und da man auch dort immer mal wieder den Grünen hinterherhinkt hat man sich wohl darauf konzentriert.
Wer auf Linux zocken will oder viel mit OpenGL macht sollte sich im Moment keine AMD Graka zulegen. Für OpenCL sind die Treiber aber ja offenbar gut - vermutlich wegen dem immer wichtiger werdenden HPC-Markt. Vielleicht ändert sich mit Vulkan ja was, scheinbar hat AMD die API ja stark beeinflusst....
Atma
PCGH-Community-Veteran(in)
Aua. Das tut weh beim Lesen.
Atent123
Volt-Modder(in)
Naja die 60% Mehrleistung die aus der Fury rausgeholt wurden waren dafür das da noch nicht mal ans Limit gegangen wurden schon sehr beachtlich.
Pro_PainKiller
Gesperrt
AMD R9 Fury X Could Be Impacted by Liquid Cooling Lawsuit | AMD R9 Fury X könnte durch Liquid Cooling Klage betroffen sein - Gamers Nexus
Liquid cooler manufacturer Asetek, the company that supplies many of the industry's best-known coolers by Corsair, EVGA, and NZXT, saw victory in a patent infringement case against Cooler Master (CMI) in 2014. In that trial, the jury awarded Asetek a 14.5% royalty on all Cooler Master liquid coolers sold in the US.
The trial can be boiled down to Cooler Master's usage of a coldplate-mounted liquid cooling pump, something for which Asetek holds a patent. Cooler Master's Seidon, Nepton, and Glacer liquid coolers use a pump atop the cold plate, which the court ruled to be patent infringement committed against Asetek. Cooler Master also makes AMD's R9 Fury X liquid cooling solution, which has interesting possibilities for the AMD product; it is yet unclear if the Fury X will be affected by the court ruling against Cooler Master, but the design is similar enough for there to be concern. The Fury X CLC hosts its pump atop the coldplate, which is the heart of these patent lawsuits.
- - - - - -
Flüssigkeitskühler Hersteller Asetek, das Unternehmen das viele der branchenweit bekanntesten Kühler von Corsair, EVGA und NZXT liefert, sah den Sieg in einem Patentverletzungsverfahren gegen Cooler Master (CMI) im Jahr 2014. In dieser Studie, vergeben die Jury Asetek ein 14,5% Lizenzgebühr auf alle in den USA verkauften Cooler Master Flüssigkeitskühler.
Der Prozess kann bis zu Cooler Master Verwendung einer Kühlplatte montiert Flüssigkeitskühlpumpe, etwas, wofür Asetek hält ein Patent gekocht werden. Cooler Master Seidon, Nepton und Glacer Flüssigkeitskühler verwenden eine Pumpe oben auf der Kühlplatte, die das Gericht zur Patentverletzung gegen Asetek verpflichtet zu sein. Cooler Master macht auch AMDs R9 Fury X Flüssigkeitskühllösung, die interessante Möglichkeiten für die AMD- Produkt hat; es ist noch unklar, ob die Fury X wird durch die Gerichtsentscheidung gegen Cooler Master betroffen sein, aber das Design ist ähnlich genug, denn es gibt zu Besorgnis. Die Fury X CLC Gastgeber seine Pumpe oben auf der Kühlplatte, die das Herz dieser Patentklagen ist.
Edit: (@Cleriker) Sorry -> die 'Google' Übersetzung war halt nur was auf die 'schnelle Tour' - (und Ja - meine Muttersprache ist English
)
Liquid cooler manufacturer Asetek, the company that supplies many of the industry's best-known coolers by Corsair, EVGA, and NZXT, saw victory in a patent infringement case against Cooler Master (CMI) in 2014. In that trial, the jury awarded Asetek a 14.5% royalty on all Cooler Master liquid coolers sold in the US.
The trial can be boiled down to Cooler Master's usage of a coldplate-mounted liquid cooling pump, something for which Asetek holds a patent. Cooler Master's Seidon, Nepton, and Glacer liquid coolers use a pump atop the cold plate, which the court ruled to be patent infringement committed against Asetek. Cooler Master also makes AMD's R9 Fury X liquid cooling solution, which has interesting possibilities for the AMD product; it is yet unclear if the Fury X will be affected by the court ruling against Cooler Master, but the design is similar enough for there to be concern. The Fury X CLC hosts its pump atop the coldplate, which is the heart of these patent lawsuits.
- - - - - -
Flüssigkeitskühler Hersteller Asetek, das Unternehmen das viele der branchenweit bekanntesten Kühler von Corsair, EVGA und NZXT liefert, sah den Sieg in einem Patentverletzungsverfahren gegen Cooler Master (CMI) im Jahr 2014. In dieser Studie, vergeben die Jury Asetek ein 14,5% Lizenzgebühr auf alle in den USA verkauften Cooler Master Flüssigkeitskühler.
Der Prozess kann bis zu Cooler Master Verwendung einer Kühlplatte montiert Flüssigkeitskühlpumpe, etwas, wofür Asetek hält ein Patent gekocht werden. Cooler Master Seidon, Nepton und Glacer Flüssigkeitskühler verwenden eine Pumpe oben auf der Kühlplatte, die das Gericht zur Patentverletzung gegen Asetek verpflichtet zu sein. Cooler Master macht auch AMDs R9 Fury X Flüssigkeitskühllösung, die interessante Möglichkeiten für die AMD- Produkt hat; es ist noch unklar, ob die Fury X wird durch die Gerichtsentscheidung gegen Cooler Master betroffen sein, aber das Design ist ähnlich genug, denn es gibt zu Besorgnis. Die Fury X CLC Gastgeber seine Pumpe oben auf der Kühlplatte, die das Herz dieser Patentklagen ist.
Edit: (@Cleriker) Sorry -> die 'Google' Übersetzung war halt nur was auf die 'schnelle Tour' - (und Ja - meine Muttersprache ist English
)Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Einerseits finde ich gut, dass du diese News postest, andererseits kann ich nicht nachvollziehen, was du dir dabei nur gedacht hast. Wenn du dem englischen nicht so vertraut bist, dann lass die Übersetzung gleich weg, oder gib es einfach mit deinen Worten wieder. Einfach eine automatische Übersetzerfunktion zu nutzen und dann hier dieses Satzbauchaos abzuliefern... bitte nicht mehr.
Ja, da wird sich wohl mal zeigen müssen was bei rum kommt. Grundsätzlich kann ich mir nicht vorstellen, dass CM so nachlässig sind und einfach gegen ein aktuelles Patent verstoßen. Die werden sich bestimmt etwas dabei gedacht haben und irgendwo in der Konstruktion eine Veränderung vorgenommen haben, die sie als Schlupfloch nutzen können.
Ja, da wird sich wohl mal zeigen müssen was bei rum kommt. Grundsätzlich kann ich mir nicht vorstellen, dass CM so nachlässig sind und einfach gegen ein aktuelles Patent verstoßen. Die werden sich bestimmt etwas dabei gedacht haben und irgendwo in der Konstruktion eine Veränderung vorgenommen haben, die sie als Schlupfloch nutzen können.
Ähnliche Themen
