AMD Southern Islands: Erste 28-nm-Grafikchips am 6. Dezember?

[PCGH-Redaktion]

Jetzt ist Ihre Meinung zu AMD Southern Islands: Erste 28-nm-Grafikchips am 6. Dezember? gefragt.

Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und nicht im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt.

Zurück zum Artikel: AMD Southern Islands: Erste 28-nm-Grafikchips am 6. Dezember?

 

[AMD]

Man darf gespannt sein...

 

[GoldenMic]

Ich rechne mit einer breiten Verfügbarkeit aller Interessanten Modelle nicht vor Ende Januar 2012.

 

[Rizzard]

Denke auch das es erst richtig ab Januar los geht. Ist die Performanceklasse eigentlich das, was momentan die HD6870 ist?

 

[Skysnake]

DAS wird dir wohl nur AMD beantworten können. Kann sowohl die 68x0 sein, als auch die 6950/6970.

Man geht ja durchaus von der Leistung einer 6990/GX590 in einer Single-GPU aus.

Mal schauen, ob da wirklich was kommt. Mit einer Verfügbarkeit in diesem Jahr rechne ich allerdings nicht mehr.

 

[turbosnake]

Das würde heißen 50% mehr Leistung?

 

[matthias2304]

Ich denke auch eher an die Leistungsklasse HD68XX, da diese wohl noch nicht auf der GCN-Technik basieren und daher das gängige Format benutzen und es somit auch einfacher sein sollte, eine annähernd gute Ausbeute an Chips zu bekommen. Ich schätze also ist es nur ein Bugfixed / Relabeled Release im 28nm Stil, oder täusch ich mich da in meiner Aussage?

 

[Ein_Freund]

Der Perfomance-Bereich wär jetzt der Bereich 7850 u. 70 oder? Diese Karten fände ich schon sehr interresant aber bis die dann wieder im anderen Desing erscheinen. Wenn man bedenkt das ne 7870 ungefähr 6970 kommen dürfte würde es grad noch ein Phenom II (ohne drastisch zu limitieren) vertragen was mir persönlich gelegen kommen würde.

 

[Skysnake]

Die hätten dann halt etwa die Leistung einer 6970, wenn du die 7850/7870 nimmst.

 

[Charlie Harper]

Naja ne HD 7970 wäre mir recht Für 350€ würd Ich die nehmen.

 

[Tiz92]

Sehr gut. Dann kommt halt eine 7970 in den Rechner.

 

[-MIRROR-]

Ich glaube, dass AMD in Zukunft größeren Gewinn mit Desktop-GPU's machen wird als mit Desktop-CPU's ^^

 

[M4xw0lf]

Ich glaube, dass AMD in Zukunft größeren Gewinn mit Desktop-GPU's machen wird als mit Desktop-CPU's ^^

Das dürfte aktuell schon kaum anders sein

 

[Charlie Harper]

Ich glaube, dass AMD in Zukunft größeren Gewinn mit Desktop-GPU's machen wird als mit Desktop-CPU's ^^

Wenn die nächste BD-Generation auch wieder so chancenlos ist wie die aktuelle, was nach heutigem Wissensstand wahrscheinlich ist, dann stimmt das schon.
Intel hat 22nm Trigate-Transistoren, Intel hat gewaltige finanzielle Spielräume, Intel hat jetzt schon einen Vorsprung von mindestens ein bis zwei Jahren... Wie soll man da mit dem 32nm SOI-Prozess dagegen ankommen? Die Ivys werden die Piledriver locker versägen und deren Leistungsaufnahme und TDP dürften konkurenzlos sein.

Von daher glaube Ich schon, dass man bei den GPUs weitaus erfolgreicher sein wird. NVidia und AMD sind was den Stand der Technik angeht eher gleichauf. Beide Architekturen, Kepler und GCN versprechen gute Leistungszuwächse. AMD wird wohl wieder mit dem P/L-Verhältnis punkten und nVidia wird wieder die schnellste Single-GPU bringen.

 

[Woiferl94]

Freu mich schon auf die nächste Generation

 

[Woiferl94]

Wenn die nächste BD-Generation auch wieder so chancenlos ist wie die aktuelle, was nach heutigem Wissensstand wahrscheinlich ist, dann stimmt das schon.
Intel hat 22nm Trigate-Transistoren, Intel hat gewaltige finanzielle Spielräume, Intel hat jetzt schon einen Vorsprung von mindestens ein bis zwei Jahren... Wie soll man da mit dem 32nm SOI-Prozess dagegen ankommen? Die Ivys werden die Piledriver locker versägen und deren Leistungsaufnahme und TDP dürften konkurenzlos sein.

Wie kannst du so etwas behaupten, ja wahrscheinlich wird es so sein, aber es sollten keine Vorurteile gemacht werden und nein ich bin kein AMD Fanboy.

 

[Jarafi]

Auf die 28nm bin ich schon sehr gespannt, besonders wenn es um eine Performance-Karte geht
Eine 7850/7870 nehme ich an.

 

[Lihp17]

Habe mich jetzt auch entschlossen mit dem Aufrüsten bis zur neuen Generation zu warten.
Wozu jetzt eine 40 nm Karte kaufen, wenn ich in wenigen Monaten eine 28nm Karte mit warscheinlich deutlich mehr Leistung haben kann. Solange muss ich mich wohl noch mit meiner geliebten, hochgezüchteten 260 durch BF3 quälen...

 

[Charlie Harper]

Wie kannst du so etwas behaupten, ja wahrscheinlich wird es so sein, aber es sollten keine Vorurteile gemacht werden und nein ich bin kein AMD Fanboy.

Weil es sehr wahrscheinlich ist und wohl auch so kommen wird. Denk mal logisch drüber nach.
Intel erprobt den 22nm Prozess im Hintergrund, bis die Ivys starten hat man den Prozess also sicher im Griff. Falls nicht, werden die Ivys einfach verschoben, so dass man den Prozess oder die Ivys noch weiter optimieren kann. Intel hat außerdem Trigate-Transistoren. Damit dürfte man in der Lage sein, 30 bis 50% mehr Transistoren auf gleicher Fläche unterzubringen. Da kann man sich dann ungefähr vorstellen was das bedeutet. AMD wird am 32nm-Verfahren wohl festhalten (müssen), da man ja keine andere Wahl hat.
Es müsste also schon ein Wunder geschehen, damit die Piledriver auch nur annähernd an die Ivys herankommen was die reine Leistung betrifft. In Sachen TDP und Leistungsaufnahme wird Intel so oder so uneinholbar vorne liegen, allein schon wegen des kleineren Fertigungsprozesses.
Zähl mal alles zusammen. Mal sehn ob du dann immer noch der Meinung bist, dass das ein Vorurteil wäre. Ich wünschte mir ja auch, dass dem nicht so wäre, aber leider ist es nun mal so.

 

[Lyran]

Da bin ich ja froh, dass sie zumindest auf dem Papier wahrscheinlich noch in diesem Jahr und nicht erst 2012 released wird. Falls die HD7950 dann auch doppelt so schnell ist, wie damals die HD5850 gegenüber der HD4850, ist sie gekauft