Das ist doch mal eine wirklich schöne Frage @Kyuss89
Generell dürfte es nach der Logik keine pauschale Aussage geben, (dürfte!) da viele Spiele die CPU unterschiedlich auslasten und der Takt dementsprechend pro Kern angepasst wird. (oder soll! ich habe die Vermutung, die X370 Bretter arbeiten hier nicht richtig, ich habe ja selber eines)
Wenn ich meinen 2700X komplett @Auto auslaste, (Cinebench R15 z.B.) habe ich ebenfalls 3,95 GHz all-core. Starte ich ein Game, habe ich ebenfalls maximal 3,95 GHz,
bei zum Teil nicht mehr feierlichen Spannungen. Daher versteh ich nicht, wieso der Turbo-Boost immer gefeiert wird. Die 4,35 GHz sehe ich, wenn überhaupt, nur ganz ganz kurz, und sobald ein 2. Thread belastet wird sind es vielleicht noch 4,175 GHz, maximal.
Mein Ryzen 2700X läuft im Sommer fest bei 4,0 GHz bei 1,2375 V, bei sehr angenehmen Temperaturen und gerade mal 70 Watt bei normaler Spielebelastung, z.B. PUBG (soweit HWinfo stimmt). Dann habe ich in der Regel zusätzlich eine höhere Single-Core Leistung, das kann ich mit Cinebench gegenüber Autoeinstellungen nachweisen.
Sobald es wieder kälter wird bekommt er 4,1 GHz, dann bin ich auch in der Single-Core Leistung sogar über Standardeinstellungen bei weniger Verbrauch und netteren Temperaturen.
Du sprichst die Temperaturen an, ja, kein Wunder wenn Auto-Vcore bis zu 1,5V drauf gibt, wiederum verstehe ich die Feierrei des Boosts nicht. Da bei mir auch nicht besser geboostet wird, schließe ich die Temperatur als Grund bei meiner Wasserkühlung aus. Bleibt nur noch mein Verdacht mit den X370 Boards oder aber ich habe Recht mit meiner Behauptung, dass ein Ryzen 2000 @stock ein gutes Stück weniger taugt.
)
