OmasHighendPC
Freizeitschrauber(in)
passt: hier erster Error auf Core 5, welcher in CB boostet (Offset -30)Dann sind das deine Boostkerne. Dier vertragen am wenigsten -Offset. Meist so zwischen 10-18.
passt: hier erster Error auf Core 5, welcher in CB boostet (Offset -30)Dann sind das deine Boostkerne. Dier vertragen am wenigsten -Offset. Meist so zwischen 10-18.
Junge da hast du ja in die Tasten geklimpert. Ich hab zwar schon gut Erfahrung mit beiden Tools, aber ich lese es mir heute Nachmittag mal in Ruhe durch, da ist sicher selbst für mich nochmal was interessantes dabei.Leserartikel - Curve Optimizer Guide Ryzen 5000
Hallo Zusammen, es ist nun schon ein Weilchen her seitdem in meinem letzten Guide ein Update geschrieben wurde, also folgt nun ein etwas längerer Artikel, diesmal zum Curve Optimizer. Die Testmethoden und Ergebnisse weichen eventuell von vorherigen Guides ab, manches kann und wird aber schon...www.computerbase.de
So, leserartikel ist online, hoffe es hilft.
Ich bin der festen Überzeugung, dass derartige Arbeiten der Community nicht genug Aufmerksam erfahren können. Also gerne auch hier ein Thema dazu veröffentlichen und mir kurz Bescheid gebenKlar kann ich ihn hier auch als eigenständigen Thread veröffentliche
@bath92: Nein habe ich bis jetzt noch nicht gemacht und wäre natürlich mal einen Versuch wert.
Werde das mal bei meinem 5600X testen, wobei der schon seit Jänner auf -25, ohne einem einzigen Problem läuft.
Wie es sich anhört gibt es einen Unterschied zwischen Alltagsstabilität und (stundenlanger) CoreCycler-Stabilität.
Trotz Test werde ich aber wahrscheinlich an den -25 nichts ändern, solange es keine Abstürze gibt und dann eben mal nur auf -20 zurück gehen.
Da ich meinen PC nicht für den Beruf oder andere sehr wichtige Arbeiten brauche, ist es auch nicht so schlimm wenn der mal abschmiert und bis dahin nehme ich die optimierte CoreSpannung mit.
Aber danke für den Tipp
das habe ich ähnlich gemacht (bis auf den zusätzlichen Boost Override):Habe den CoreCycler am verlängerten Wochenende mal beim 5600X ausprobiert.
2x 2 Durchläufe mit den 6 Minuten pro Kern hat keinerlei Probleme ergeben.
Da ich den PC nicht habe um stundenlang CC zu spielen, lasse ich es einmal dabei und denke das passt für mich.
Werde das auch mal beim 5800X testen, mache mir da aber auch keine großen Sorgen, da er jetzt schon eine Woche in diversen Games gequält wurde und vorab auch schon 1/2 Stunde CB23-Singelcore und eine 1/2 Stunde CB23-Multicore hinter sich gebraucht hat.
Ich bin der Meinung, solange man die +MHz im PBO nicht anfasst, geht schon einiges beim CoreOptimizer.
Tricky wird das Ganze erst wenn die beiden zusammenspielen sollen.
Neue HWiNFO Version 7.02 .
Neuer Anzeigen aufbau und verbesserung für AGESA 1.2.0.1 A
Zeigt bei mir auch wieder PPT/TDC/EDC Limit in % an, gleich mal ausprobieren.
Edit:
5600x
PPT100 TDC60 EDC130 und die CPU hängt davon dann immer bei ~98% Limit und brauch ~20Watt mehr unter CB20.
Dazu noch ein normalen Offset von -0,060 und einen CuOp offset allcore von -15
CB20 Takt bei ~4540Mhz Temperatur max 80°
Azzetto Corsa Comptizione Takt Limit Normal, aber längere Boost Zeit bei 4650mhz, Temperatur ~62°
Bestes Ergebnis bei mir bisher.
Curve Optimizer alleine bringt nur höhere Taktzahlen, inGame.
Aber bei CB20 rennt er in die PPT/TDC/EDC Limits, deswegen heute aufgehoben.
Später weiter Testen
Macht richtig Spaß mit dem Gigabyte B550 Aorus Pro V2.