AMD Ryzen 9 5950X und Ryzen 9 5900X im Test: Wie ein Phönix aus der Asche

[bschicht86]

Wahnsinn. Treffer - versenkt. Armes Intel.

 

[PCGH_Torsten]

"Wie ein Phönix aus der Asche"
Man könnte meinen die vorigen CPUs wären Bulldozer gewesen.

Ich habe mich auch erst über den Titel gewundert, bin dann aber zu dem Schluss gekommen, dass Dave mit "Asche" die pulverisierten Überreste Intels meinen muss.

 

[GC-FILTER]

PCGH mal wieder. In fast allen belangen den 10900K geschlagen? In ALLEN belangen ist der 10900K geschlagen. In ALLEN! Gibt keine Anwendung, kein Spiel oder sonst was, wo noch Intel vor AMD liegt!

Das kann ma so pauschale nicht sagen.

Tellerrand und so!

Tellerrand Nr. 2

Will damit nicht sagen das der 10900K mega geil ist das wäre genauso doof wie von "In ALLEN Belangen" zu reden.

 

[Olstyle]

Top CPUs, kann man nicht Anders sagen.

Wir nutzen immer das gleiche Tool (CapFrameX), aber völlig unterschiedliche Mainboards mit verschiedenen Sensoren etc.
Wird scheinbar Zeit, die Leistungsaufnahme mit diversen anderen Tools ebenfalls zu überprüfen.

Meine persönliche Meinung: Nehmt den Teil komplett aus den Tests bis ihr ein unabhängige Messung mit einem externen Messgerät habt. Elektrische Messwerte erfragt man nicht beim Board galt vor 20 Jahren schon und gilt offensichtlich immernoch.

Messgerät direkt an die Steckdose klemmen, ez. ^^

Wäre tatsächlich schon deutlich genauer. Die harten Peaks muss das NT eh filtern, ein auch nur halbwegs gemächliches Messgerät mit Log-Funktion wie es für ein paar Euro bei Conrad erhältlich ist würde daher der Wahrheit schon erstaunlich nahe kommen (vom Offset für die sonstigen Komponenten Mal abgesehen).

 

[GEChun]

Also in den Hauseigengen Benchmarks von Intel ist Intel nach wie vor vorne!

P.s. Erst Nachdenken vor dem Kommentieren!

 

[RavionHD]

Sehr cool, mein 5600X wird tatsächlich versendet!

 

[Freiheraus]

Olstyle bringt es auf den Punkt, in meinen Augen schadet ihr euch nur selbst mit euren wilden, unplausiblen Leistungsaufnahme- und Effizienzwerten auf reiner Toolbasis. Die sind zum Teil haarsträubend unnachvollziehbar und zum Teil sogar unmöglich.

 

[RyzA]

Die Preise haben es aber in sich, besonders beim 5600X und 5800X. 380 respektive 500 Euro sind schon happig. Gut, die CPUs sind jetzt erst auf den Markt gekommen und die Nachfrage ist entsprechend hoch. Aber ich denke gerade beim 5800X ist die Lücke zum 5900X zu klein, etwas mehr als ein Hunni drauf und man hat den 5900X und 12 statt 8 Kerne. Mal sehen wie sich die Preise noch entwickeln. Ich warte erst Mal ne Weile ab, im Frühjahr schlage ich dann zu. Bis dahin dürfte sich die Lage etwas entspannt haben.

Ich finde die Preise auch etwas hoch. Gerade für den Achtkerner.

Wenn ich überlege das ich für meinen 2700X damals ca. 340 Euro bezahlt hatte.
Und das war für mich schon viel. Soviel hatte ich bis dahin noch nie für eine CPU ausgegeben.

Aber was AMD da abgeliefert hat, ist schon der "Hammer"! Ich glaube man kann mit Fug und Recht behaupten, dass AMDs Zen das Äquivalent zu Intels Core ist und sicher in ähnlicher Weise den Markt dominieren wird. Jedenfalls verspricht die Architektur noch viel Potential.

Auf jeden Fall. Ich sehe auch noch sehr viel Potential in Zen.

Welchen Test hast du denn gelesen? Hier auf PCGH sind die neuen 12/16 Kerner Zen3 doch in allen 12 Spiele-benchmarks vorne?

Der hat zuviel Rum getrunken.

 

[Threshold]

MF verkauft weit >1000 5800X direkt nach Launch, d.h. es ist Ware verfügbar.

Der 12 und der 16 Kerner waren wohl deutlich weniger vertreten als der 8 Kerner.

 

[Nuallan]

Geile Teile. Unfassbar was AMD jedes Jahr an IPC raushaut.

 

[Mephisto_xD]

Der Winter wird wohl teurer als gedacht. Mein Smartphone kratzt ab, DJI hat die Mavic Mini 2 vorgestellt, AMD haut einen Hammer nach dem Nächsten raus und einen Laptop bräuchte ich mittelfristig eigentlich auch noch - mal gucken was da in den nächsten Monaten noch so passiert bezüglich Zen-3 mobile, aber auch Apple hat ja nächste Woche noch was im Ärmel.

Mein 2700X grämt sich jedenfalls ein bisschen vor den neuen CPUs. Auf der anderen Seite spiele ich im Moment praktisch nur Beatsaber und Among Us, von daher ist sowohl ein CPU, als auch ein GPU Upgrade schwer zu rechtfertigen

Nur das Rendern wird dann halt weiterhin ein wenig länger dauern.

 

[Scorpio78]

@pcgh guter test!

bin gerade echt sprachlos,... AMD,.. how its done right!

 

[Maddoc6]

Bei Igor sieht der Benchmark zu Tomb Raider z.b. ganz anders aus.

 

[Arikus]

Sagtmal, was haben die bei Computerbase eigentlich falsch eingestellt?

AMD Ryzen 5950X, 5900X, 5800X & 5600X im Test: Benchmarks in Games (720p, 1080p, 2160p)

AMD Ryzen 5000 im Test: Benchmarks in Games (720p, 1080p, 2160p) / AMD Ryzen vs. Intel Core in 720p

www.computerbase.de

Die kommen da nicht im Ansatz auf die Ergebnisse hier.

 

[ChuXseN_]

Schade, dass der 5800X nicht dabei war. Der 5950X war bei der letzten Generation eher eine theoretische Speerspitze. Richtig interessant wäre doch ein Vergleich zwischen 5600X, 5800X und 5900X. Ich hatte gehofft heute bei PCGH eine Hilfe zu lesen, um mich zwischen 5900X und 5800X zu entscheiden. Bei PCGH weiß ich nämlich, dass ich mich auf die Testergebnisse verlassen kann, weil sinnvoll getestet wird. Jetzt habe ich mir auf gut Glück einfach den 5800X bestellt. Das hätte ich auch einfacher und billiger haben können. 20 EUR draufgezahlt, weil der andere Shop zusammengebrochen ist.

 

[Maddoc6]

Ja bei allen anderen Benchmarks sieht es nicht ganz so rosig aus wie hier.

 

[Basileukum]

Feiner Test! Danke erstmal an die Recken im Hardwarefolterkeller.

Fettes GZ an AMD, da geht schon was. Da gehts langsam wirklich in die Regionen, wo man sich mal wieder einen neuen Rechenknecht anschaffen könnte. Der Verbrauch ist zwar wirklich etwas hoch, aber man will nicht klagen, die kleineren Modelle werden wohl effizienter sein.

 

[jadiger]

Alles richtig gemacht mit dem Verkauf des 3900X im Sommer. Hatte echt darüber nachgedacht, aber passt, weil ich noch gutes Geld bekommen habe und das Upgrade recht günstig ist.

In denen für mich wichtigen Spielen reden wir von ca. 30% Verbesserung gegenüber des 3900X (getestet wurde hier ja leider nur der 3900XT).
Geile Vorstellung und mit ein wenig Glück kann ich den morgen Abend einbauen. BIOS Update ist gerade durchgelaufen.

Lol was in Spielen 30% Verbesserung wo den bitte in 720p?
Warum denkst du sind das 720p Benchmarks? Damit man überhaupt unterschiede hat, den es ist 99% der Fälle
die GPU das limit.
Also wo hast du eine große Gaming Verbesserung?

 

[Wurstpaket]

Danke @PCGH das ihr sogar den i7 2600K im Benchmark mit drin habt. Das freut mich grad ganz besonders
Gut das ich mir den 5900 als würdigen Nachfolger für meine Sandy rausgeguggt habe. Ich freue mich schon aufs schrauben

exakt so sieht mein Wechsel auch aus. Mein 2600k baut auch gerade extrem ab, musste deutlich den Takt reduzieren obwohl er nie warm wird. Ab jetzt droppt er übel im Takt bei meinem 24/7 OC, welches ich viele Jahre gefahren bin.

 

[hanfi104]

Ich war nicht da
Ganzen f**ing Tag beim Kunden ohne Pause
und nun ist alles Weg verkauft

OMG sind die Ergebinsse Geil
Zen 3 ist ja teils deutlich vor Intel (-bei 2933 RAM)