AMD Ryzen 7 5800X3D: Erste synthetische Benchmarks veröffentlicht

[twack3r]

du kannst aber auch wiederum schnellen DDR4 Speicher nehmen, denn es wurde nur 3200 verwendet. Nix is mit Lücke schließen.

Mein Verständnis ist bisher, dass explizit DDR4 mit extrem geringer Latenz für den X3D Test genommen wurde, um den L3 so schnell wie möglich zu füttern (also Latenz mit Vorrang vor Bandbreite, da der L3 beides deutlich schneller liefert). Ist dem nicht so?

 

[latinoramon]

Mein Verständnis ist bisher, dass explizit DDR4 mit extrem geringer Latenz für den X3D Test genommen wurde, um den L3 so schnell wie möglich zu füttern (also Latenz mit Vorrang vor Bandbreite, da der L3 beides deutlich schneller liefert). Ist dem nicht so?

RAM: G.Skill FlareX 2x8GB 3200 MHz CL14 (trfc300) (Samsung B-Die)

Das ist Standard und nicht extrem. Denn ich habe CL 14 mit 3800/trfc250. Wenn ich auf 3200 Stelle kann ich CL 12/trfc200 einstellen.

 

[twack3r]

RAM: G.Skill FlareX 2x8GB 3200 MHz CL14 (trfc300) (Samsung B-Die)

Das ist Standard und nicht extrem. Denn ich habe CL 14 mit 3800/trfc250. Wenn ich auf 3200 Stelle kann ich CL 12/trfc200 einstellen.

Das war aber noch nicht ganz meine Frage. Die Frage war ja, ob der 3DX noch mehr von schneller Bandbreite profitiert als von 2ns delta bei der Latenz. Kannst Du mir das beantworten?

 

[latinoramon]

Kannst Du mir das beantworten?

Wenn ich ihn hier habe, mache ich das. sollte es nicht so sein, sage ich dir das.

 

[RX480]

Hardware & Tech News - OC3D.net

OC3D is where you can find the latest PC Hardware and Gaming News & Reviews. Get updates on GPUs, Motherboards, CPUs, and more.

www.overclock3d.net

 

[Chatstar]

Hardware & Tech News - OC3D.net

OC3D is where you can find the latest PC Hardware and Gaming News & Reviews. Get updates on GPUs, Motherboards, CPUs, and more.

www.overclock3d.net

Für mich ganz klar der Grund, warum AMD den Release so künstlich nach hinten verschoben hat.

 

[RX480]

AMD Ryzen 7 5800X3D Gets Full Set of Gaming Benchmarks Ahead of Launch

XanxoGaming has finally released its complete set of benchmarks for the AMD Ryzen 7 5800X3D and it's been tested against an Intel Core i9-12900KF. This time both platforms are tested using an NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti and four times 8 GB of 3200 MHz CL14 DDR4 memory. The only difference appears...

www.techpowerup.com

Das man mit ner NV-Graka nen CPU-Test macht, ... ist natürlich net optimal.
Kann sein, das in DX12 ne 6900 ganz anders funzt. (weniger Overhead)

 

[Chatstar]

Für mich eine riesen Leistung die AMD hier abliefert, was passiert wohl wenn man dem 5800x3d noch schnellem Ram an Seite gibt, dann sieht der 12900k kein Land mehr.

 

[RX480]

Eigentlich nicht, der Intel wird sicher mehr von schnellerem Ram profitieren.

der 5800x3d ist aber keine schlechte Wahl für Aufrüster (nice minFps durch den Cache)

 

[IICARUS]

Auszug aus dem Artikel:

Quell: https://www.pcgameshardware.de/CPU-...arks-veroeffentlicht-1392730/galerie/3611017/

Hier mein Ergebnis ohne OC mit Stock:


Und hier mit OC:


Verstehe nicht ganz, wo der Prozessor schneller sein soll…

 

[lucky1levin]

Cinebench kann mit mehr Cache nichts anfangen.

 

[IICARUS]

Cinebench kann mit mehr Cache nichts anfangen.

Im Umkehrschluss ist es auch egal, weil im GPU-Limit wird es auch kein Unterschied mehr machen.
In diesem Sinn sind die Prozessoren alle ausreichend leistungsstark.

EDIT:

Cinebench kann mit mehr Cache nichts anfangen.

Ok, ein L3-Cache von 96MB ist schon eine Ansage, der 12900K hat nur 30 MB L3-Cache.

 

[lucky1levin]

Ok, ein L3-Cache von 96MB ist schon eine Ansage, der 12900K hat nur 30 MB.

Der wird in Spielen einiges bringen. Wieviel müssen dann die tests von PCGHX zeigen.

 

[IICARUS]

Auf aktuelle Test bin ich auch schon gespannt, aber auf YouTube gibt es auch schon was zu finden.

Hier mit 1440P:

Eingebundener Inhalt

youtube.com/watch/?v=frwNI4PFelA

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Klar, CPU-Limit ist interessant, aber den meisten wird interessieren, was es am Ende wirklich ausmachen wird, wenn ein GPU-Limit (ggf.) anliegt. Ein Größenvergleich im CPU-Limit ist daher meiner Meinung nach zwar schon interessant, aber letztendlich nicht aussagekräftig, da keiner im CPU-Limit beabsichtigt spielen wird und eher versuchen wird ein GPU-Limit zu erreichen.

Natürlich müssen Testseiten Prozessoren nach Leistung im CPU-Limit testen, was so vollkommen verständlich ist.

 

[lucky1levin]

Naja, gibt aber auch Spiele wo es gar kein GPU limit geben kann.

Beispiel soll Anno so eins sein da kann man nie genug CPU Leistung haben da es generell schlechte Frames liefert.

Oder Rollercoaster sowie Planet Coaster...da kommt es immer auf ne starke CPU an.

Ja sind ausnahmespiele aber die gibt es.

 

[IICARUS]

Naja, gibt aber auch Spiele wo es garkein GPU limit geben kann.

Beispiel soll Anno so eins sein da kann man nue genug CPU Leistung haben da es generell schlechte Frames liefert.

Da werden aber andere aktuelle Prozessoren nicht schlechter abschneiden. Habe keinerlei Probleme mit solchen Spielen und davon habe ich einige wie z.B. ETS2, Cities Skylines, Train Sim World 2 oder Spiele in der Art wie "League of Legends" usw.

Aber auch BF 2042 läuft im CPU-Limit, denn das habe ich selbst mit meinem Prozessor noch nicht ins GPU-Limit geschafft. Gut 90-93 % sind jetzt mehr als 60-70 % mit meinem vorherigem 9900K. Aber da wird nicht nur der L3-Cache mit beteiligt sein. Aber in allen diesen Spielen setze ich nicht besichtigt 720p ein, um noch stärker im CPU-Limit zu landen.

Ganz davon abgesehen, dass ich mit solch einer Auflösung Augenkrebs bekommen würde.
Aber mit Sooterspiele könnte ich die Gegner besser sehen.

 

[lucky1levin]

Ganz davon abgesehen, dass ich mit solch einer Auflösung Augenkrebs bekommen würde.

Die spiele bekommt man aber auch mit 4K kaum zum GPU limit überredet.

Von 720p rede ich da eher nicht...Aufbauspiele gehen mit der Zeit halt auf die CPU da alles immer größer wird mit der Zeit.

Ob man da nun mehr als 40 FPS benötigt ist natürlich wieder eine andere Geschichte

 

[IICARUS]

Habe mal Anno 2070 heruntergeladen und mal angespielt.
Läuft aber im Schnitt so wie die anderen Spiele in dieser Art.


Also gut, mit ausreichend FPS, auch wenn die GPU-Auslastung nicht komplett hochgeht.
Anno 1800 habe ich leider nicht.

PS: Mir geht es nicht direkt um den 5800X3D Prozessor, weil es immer kleine Unterschiede geben wird und gefühlt auch jedes halbe Jahr was Neues und Schnelles.

 

[lucky1levin]

Anno 1800 habe ich leider nicht.

Glaube das Game geht mehr auf CPU, aber hab ich zum testen leider auch nicht.

 

[PCGH_Dave]

Glaube das Game geht mehr auf CPU, aber hab ich zum testen leider auch nicht.

Anno ist sehr CPU-lastig, insbesondere im späteren Spielverlauf. Leider lastet es viele Kerne nicht sehr gut und CPUs mit hoher SC-Performance (=hoher Takt) performen daher am besten.