AMD Radeon VII im Test: Mit 16 GiByte zum Sieg gegen die Geforce RTX 2080?

Es geht doch hier nirgends um einen Vergleich zu einer RTX 2080 in irgendwelchen Benchmarks, ich verstehe nicht woran du dich so hochziehst.
Interessant ist doch z.B. die Erkenntnis das der Kühler eigentlich gar nicht so übel ist, da die UV VII ja eine ähnliche TBP hat wie die 2080 Founders und beide Kühler dann eine ähnliche Lautstärke aufweisen.

Das ist doch mal was neues und wurde unter den selben Bedingungen verglichen.?

Findest du das wirklich? Du vergleichst doch schon wieder eine UV VII mit einer Founder von Nvidia die nicht UV getestet ist? Das ist einfach kein korrekter Test oder? Das ist ja auch das, was hier manche User bekritelt haben. Ich will aber jetzt wirklich keine Diskussion lostreten, daher lassen wir es gut sein.

Hättest du jetzt nur geschrieben Hey wenn man die VII mit UV betreibt ist es ein massiver Unterschied in der Lautstärke zu der Stock Karte von VII wäre es eine tolle Hilfe für User die sich mit dieser Marterie nicht so gut auskennen aber es muss gleich wieder ein Vergleich zu Nvidia sein und dieser wieder mit einer Stock vs UV:

Mir ging es einfach nur darum dass es immer wieder die gleichen User sind, die sich hier massiv bekriegen ohne Grund nur weil keiner der Parteien die schlechtere Karte haben möchte. Mir ist der Name sch.. egal einer Karte, Sie muss das machen was ich mir vorstelle, also Spiele wieder geben und ein besseres Ergebnis liefern ohne das ich mich mit % herumschlagen muss ob diese Karte jetzt nur 10% schneller ist oder diese 20% langsamer ist mir im Gaming sowas von egal, solange die FPS erreicht werden damit vernünftig zu zocken.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Findest du das wirklich? Du vergleichst doch schon wieder eine UV VII mit einer Founder von Nvidia die nicht UV getestet ist? Das ist einfach kein korrekter Test oder? Das ist ja auch das, was hier manche User bekritelt haben. Ich will aber jetzt wirklich keine Diskussion lostreten, daher lassen wir es gut sein.
Aber genau für Diskussionen ist ein Forum doch da, ich stimme dir teilweise zu das es nichts in den Kaufberatungsthreads zu suchen hat, aber hier ist das doch vollkommen okay. Übrigens vergleicht er da gerade überhaupt keine Karten, sondern lediglich die Kühler. Sprich der Kühler an sich ist genauso gut wie die Lösung der Konkurrenz, bloß kommt er mit dem erhöhten Verbrauch der VII nicht klar. So Infos haben doch durchaus was in einem Forum für Enthusiasten zu suchen :) Das kann man auch anders nicht 1:1 vergleichen weil der VII Kühler wohl nicht auf eine 2080 passen wird.
 
Aber genau für Diskussionen ist ein Forum doch da, ich stimme dir teilweise zu das es nichts in den Kaufberatungsthreads zu suchen hat, aber hier ist das doch vollkommen okay. Übrigens vergleicht er da gerade überhaupt keine Karten, sondern lediglich die Kühler. Sprich der Kühler an sich ist genauso gut wie die Lösung der Konkurrenz.

Hi, nein tut er in diesem Fall ja nicht! Denn Kühlervergleich wäre im ausgeschaltenen Zustand! Er betreibt aber UV und somit ist er ungefähr so leise wie die FE von der 2080er. Jedoch fehlt hier der Vergleich wie leise oder laut der Kühler von der FE wäre bei UV. Das ist ein Unterschied, genau das meinte ich such mit Apfel vs Apfel und nicht Apfel vs. Birne.

Hätte er nur geschrieben durch UV erreicht man eine leisere Karte, wäre das Objektiv und okay aber es kam der Nachsatz der ist jetzt fast do leise wie die FE jedoch im Stock Modus.
 
Hi, nein tut er in diesem Fall ja nicht! Denn Kühlervergleich wäre im ausgeschaltenen Zustand! Er betreibt aber UV und somit ist er ungefähr so leise wie die FE von der 2080er. Jedoch fehlt hier der Vergleich wie leise oder laut der Kühler von der FE wäre bei UV. Das ist ein Unterschied, genau das meinte ich such mit Apfel vs Apfel und nicht Apfel vs. Birne.
Nochmal, um die 2080 geht es nur sekundär. Es geht darum wie laut die Kühler werden wenn sie X Watt kühlen müssen. Das kann man nur vergleichen wenn beide Karten gleichviel verbrauchen :) es geht doch nicht darum das die Nvidia Karte nicht leiser sein kann, es geht darum das der Kühler der VII bei der hohen TBP scheinbar ins Schwitzen kommt. Ich glaube nicht daß er anzweifelt das die 2080 UV sparsamer ist als eine VII, das dürfte überhaupt nicht zur Diskussion stehen.
Wenn du rein die Kühler vergleichst, und einer von beiden muss meinetwegen 50 Watt weniger weg kühlen (erfundene Zahl) vergleicht man ja genauso Äpfel mit Birnen.
 
Der Kühler auf der 2080 hat es doch sowieso viel leichter.
Der Chip der 2080 hat wesentlich mehr Fläche um die Verlustleistung abzuführen.
 
Wie soll ich einen Kühler ohne Belastung testen? Aber es wird leider auch wieder eine Wertung getroffen die man nicht so stehen lassen kann: "die Erkenntnis das der Kühler eigentlich gar nicht so übel ist". Der 2080(ti) Kühler ist für 260W ausgelegt, während der VII Kühler für 300W ausgelegt sein sollte.
Für den Designbereich der VII ist der Kühler ein Desaster, wenn man die Lautheit betrachtet! Das ändert auch nichts daran, dass man ihn durch UV so Leise kriegt wie die 2080 FE.
Wenn es ein reiner Lautheitsvergleich geblieben wäre, wäre wenig zu beanstanden, da dies wirklich ein Mehrwehrt für andere VII Besitzer und solche die es werden wollen bietet.
 
Genau das meinte ich. Ich würde mich von Gurdi zb sehr freuen wenn er den Unterschied zu zeigt wie es bei der VII ohne UV ist und wie aufwändig es war das UV zu machen und wie leise dieser dann danach ist! Das wäre eine feine Sache ohne Konfliktpotential weil man es wieder mit den Grünen vergleicht, denn in diesem Thread sollten ja eigentlich nur interessierte AMD User dies lesen oder welche auf der Suche sind! Dann gibt es 90% weniger Seiten und kann sich ein gutes Bild machen von dieser Karte.

Und wenn es Sachlich bleibt und trotzdem wieder User gibt die nur wieder miese Stimmung verbreiten wollen einfach nicht darauf eingehen dann geht der eine Post eh unter :-) also wünsch euch allen ein schönes Wochenende und würde mich sehr freuen wenn es wieder komplett Sachlich weitergeht hier, denn auch bei Gurdi steckt viel Arbeit in seiner Auswertung drinnen das darf man nicht vergessen doch lieber Gurdi lass dich nicht anstecken von Provokationen und vergleiche nicht nv vs. Amd sondern diese Karte vs. deinen Optimierungen deiner Karte das hilft den Usern von genau dieser Karte*daumen hoch*
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Genau das meinte ich. Ich würde mich von Gurdi zb sehr freuen wenn er den Unterschied zu zeigt wie es bei der VII ohne UV ist und wie aufwändig es war das UV zu machen und wie leise dieser dann danach ist! Das wäre eine feine Sache ohne Konfliktpotential weil man es wieder mit den Grünen vergleicht, denn in diesem Thread sollten ja eigentlich nur interessierte AMD User dies lesen oder welche auf der Suche sind! Dann gibt es 90% weniger Seiten und kann sich ein gutes Bild machen von dieser Karte.

Und wenn es Sachlich bleibt und trotzdem wieder User gibt die nur wieder miese Stimmung verbreiten wollen einfach nicht darauf eingehen dann geht der eine Post eh unter :-) also wünsch euch allen ein schönes Wochenende und würde mich sehr freuen wenn es wieder komplett Sachlich weitergeht hier, denn auch bei Gurdi steckt viel Arbeit in seiner Auswertung drinnen das darf man nicht vergessen doch lieber Gurdi lass dich nicht anstecken von Provokationen und vergleiche nicht nv vs. Amd sondern diese Karte vs. deinen Optimierungen deiner Karte das hilft den Usern von genau dieser Karte*daumen hoch*

Ich glaube du verwechselst da was, der Vergleich mit den Kühlern kommt von Igor aus dem Video, nicht von mir. Man hätte genau so einen Vergleich zu einer Custom 64er oder so ziehen können. Nur ist halb der Vergleich innerhlab der selben Leistungsklasse schlicht am sinnigsten.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Ich glaube du verwechselst da was, der Vergleich mit den Kühlern kommt von Igor aus dem Video, nicht von mir. Man hätte genau so einen Vergleich zu einer Custom 64er oder so ziehen können. Nur ist halb der Vergleich innerhlab der selben Leistungsklasse schlicht am sinnigsten.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.


Auf jeden fall ein sympathischer und cooler Typ - gefällt mir :daumen:
 
@hks1981

sorry aber warum Spams du diesen Thread hier voll?
hast du was zum Thema beizutragen oder brauchst du nur Aufmerksamkeit? wenn du mit User xy Klärungsbedarf hast dann bitte nicht hier sondern per pn, so wünscht du es dir ja auch.
 
@hks1981

sorry aber warum Spams du diesen Thread hier voll?
hast du was zum Thema beizutragen oder brauchst du nur Aufmerksamkeit? wenn du mit User xy Klärungsbedarf hast dann bitte nicht hier sondern per pn, so wünscht du es dir ja auch.

Dein Text kann man ganz einfach beantworten: Ohne Worte! Ein Top Niveau hier echt! Ich habe nur gebeten das die überflüssigen Streitposts aufhören sollen und was man sich wünscht in diesem Thread und dann bekommt man von dir so einen sinnlosen Post retour? Man sieht halt das manche User gar nicht lesen wolllen sondern nur streiten und provozieren.Naja kann man nichts machen, ich wünsch euch allen einen schönen Sonntag!
 
Dann mal zurück zum Thema.
Die Frametimes sind schon wirklich hervorragend mit OC.
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Da steckt wirklich Potenzial in der Karte. Ist mir aber dennoch zu teuer. :P Aber wenn so eine Karte mal auf 400 dropped, könnte das sehr interessant werden. :-)

MfG
 
Also locker mal 1000€ für Grafikkarte + Wasserkühlung. Dazu +200W Leistungsaufnahme auf die sowieso schon viel zu hohe Leistungsaufnahme der Radeon VII (für die tatsächlich geliefert Leistung).

Trotz Mod schlägt man nicht mal eine (gute) Custom RTX2080 für 200€ weniger :ugly:

Ja, AMD, da bekommt man richtig was geboten für das Geld, nicht bei diesen Abzockern von NVIDIA :lol:
 
Wie zur Hölle kommst du auf 1000 Euro?

120 Euro der Bisky Block aktuell +750Euro Asrock VII.
Macht bei mir 870 Euro.
Mit Morpheus 2 wären es 750 + 60 Euro.Macht 810.

Eine in dem Vergleich vorhanden Gaming X Trio kostet 815 Euro ohne Spielepaket!
8GB MSI GeForce RTX 2080 GAMING X TRIO Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - RTX 2080 | Mindfactory.de

In Allen Benchmarks von Nexus, außer Apex Legends, schlägt die VII in den 1% und 0,1% Lows die 2080ti.
In dem Kontext ist die Karte mit WaKü ja schon fast ein Schnäppchen.
King of Frametimes :devil:
 
Wie zur Hölle kommst du auf 1000 Euro?

120 Euro der Bisky Block aktuell +750Euro Asrock VII.
Wundert mich das jetzt, dass du dein eigen verlinktes Video gar nicht gesehen hast? :ugly:

GamerNexus hat einen Thermaltake Floe 360 genutzt, der gut über 200€ kostet. Dabei fehlen noch die nachgerüsteten Lüfter, Einzelteile etc.

Dann 500W Leistungsaufnahme. Naja. Allein in das Delta von Stock->OC stopft NVIDIA die komplette RTX2080 :lol:
 
Zurück