AW: AMD Radeon RX Vega 64: 3DMark-Ergebnisse mit finalen Treibern von ersten Reviewern veröffentlicht
metalstor aha ok dann schau mal bitte zb die 1080 an die hat auf der verpackung zb 8 GB sind 8GB =8000 MB (10 Potenz) , 8GIB sind aber 8192 MIB (2 potenz)sogar der Arbeitsspeicher Grösse verhält sich so es gibt keine 8,16,32,64 GB Grössen man müsste sogar da sagen dass 8GIB =8192 MIB ,.... ,...... , ......... usw
Aber nicht für mich reproduzierbarkeit weil zb The witcher 3 ihre benchmarkszene bei mir anderes Wetter ist nicht reproduzierbar dadurch ist
Aber das war mir schon klar gewesen dass so was ähnliches kommt
um mal bei einem Beispiel zu bleiben (der 1080 Ti), hier (
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti | techPowerUp GPU Database) werden "korrekterweiße"(?) 11.264 MB (eigentlich ja MiB) angegeben.
der Unterschied von 11GB zu 11GiB ist ein Unterschied von ca. 7%, ich bezweifle dass irgendwer diesen Unterschied spüren würde (sehr wahrscheinlich würde der Speicher in dem Szenario dann bei 11GB ebenso wie bei 11GiB überlaufen)...
aber trotz anderem Wetter sollten zumindest deine Werte bei dir reproduzierbar bzw. mit anderem Wetter auch auf das PCGH-Ergebnis übertragbar sein
des Weiteren müsste in dem Fall bekannt sein, was alles auf dem Rechner in welcher Version vorliegt und Hintergrundlast (so gering sie auch sein mag) bekannt sein und ich glaube nicht, dass irgendwer das macht, da viel zu aufwändig, oder?
abgesehen davon sind die Ergebnisse von PCGH afaik realitätsnahe, es werden keine absurden oder kaum angewendeten Einstellungen bzgl. Grafik/Optik verwendet
Weiterhin müsstest du noch bedenken, dass der Aufbau von PCGH offen ist wenn ich mich recht erinnere und das System normalerweise eine Aufheizphase hinter sich hat
von daher kann ich persönlich deine Bedenken überhaupt nicht nachvollziehen und ich persönlich (und da bin ich vermutlich nicht alleine) halte die Test von PCGH sehr wohl aussagekräftig
P.S.: und wenn es nur auf die Leistung und nicht auf den Preis ankommt, wieso hast du dann "nur" eine 390X und keine Titan X o.ä.?
BTT: sollte die Leistung so bleiben und die Leistungsaufnahme sowie der Preis nicht völlig jenseits von Gut und Böse sein, könnte ich mir gut vorstellen, dass die Karte(n) gut weggehen werden