Pfff... was alle immer haben.
Ich bin AMD-Fan, AMD-Aktionär und hätte auch gerne ein komplett rotes System. Und dennoch:
Wenn BigNavi nicht +-10% um die RTX 3080 unterwegs ist und/oder mit mehr RAM überzeugt, wird die RTX 3080 gekauft.
Mir ist doch das Geld zu schade für solche Sentimentalitäten. Bei gutem Preis-/Leistungsverhältnis wird zugeschlagen, egal in welcher Farbe lackiert.
Allerdings würde ich es nie ausschließen, dass AMD mal nen Preisbrecher raushaut. Man erinnere sich an den R7 1800X vs. i7 6900k. Vor dem Ryzen-Launch glaubte auch kaum einer, dass AMD da mal gleiche Leistung zum halben Preis bringt. Getan haben sie es dennoch. Und bevor das so interpretiert wird: Nein, natürlich rechne ich nicht mit halben Preis der RTX 3080, wenn AMD da was vergleichbares hat. Aber die RTX 3080 hat bereits ne ordentliche Preissenkung erfahren. Und wie sagte Jen-Hsun Huang so schön in einem Gastvortrag in Stanford:
"You don't set the price. The market doesn't set the price. The competition sets the price of your product."
(Falls es sich wer angucken will:
Link).
Sofern die Firma, die sich nach der römischen Göttin des Neides (
Invidia) benannt hat, nicht unter die Samariter gegangen ist, kann ich mir die Kombination aus:
- teurem und aufwändig zu fertigendem Board,
- spezieller RAM-Eigenentwicklung,
- Stromverbrauch über die Kotzgrenze hinaus für die letzten Prozentpunkte Leistung,
- teurem und durchaus hochwertigem Kühlerdesign,
- 102er statt 104er-Chip auf xx80-Karte,
- xx90-Karte (=Gaming-Lineup) statt Titan (="Prosumer" laut Nvidia/kein Gaming) und
- vergleichsweise günstigem Preis (RTX 3080)
nicht wirklich anders erklären, als dass AMD da doch irgendwo zur3080, aber nicht unbedingt zu 3090, konkurrenzfähig sein muss.
