AMD Radeon Fury X: Limitierte Samplezahl, Kitguru angeblich vom Test ausgeschlossen

[Gast1655586602]

Erstaunlich wie das heucheln hier im Forum weiter geht! So viele User berichten wie wenig sie über Kitguru wissen und dennoch flamen sie fröhlich drauf los. Ist doch ganz toll ohne Hintergrundinformationen.

Im englischsprachigem Raum ist ähnlich eine regelrechte Hass-Kampagne gegen Kitguru und andere Seiten im Gange. Plötzlich schreiben hunderte von offentlichtlich AMD-nahen Postern kommentare wie blöd KG doch ist. Erschreckend hierbei ist dass die meisten nie auch nur auf der Seite waren.

AMD kann mit ihren Samples tun was sie möchten, aber die Art wie sie es tun ist und bleibt unprofessionell. Wenn sie keine Kritik einstecken konnen, sollten sie mal aufhören alten Schrott neu zu verpacken und endlich eine neue Serie herausbringen. Und ja, bitte ohne diese lächerlichen (Pre-)Release Spielchen.

Wenn man für neue Produkte versucht die Marketing-Stile von Apple oder Nvidia zu kopieren, sollte man wenigstens können. AMD macht sich zurzeit mehr als lächerlich mit ihren Quasi-Rebrands und dem Hick-Hack um Fiji. Das geht wesentlich besser und Partner jedweder Art sollte man auch besser behandeln. Das werden die Jungs von AMD aber wohl nie lernen.

Zu PCGH (einige Mods):
-Komisch, ihr habt gerne Kitguru.net als Quelle genannt, wenn sie einen heißen leak gebracht haben. Jetzt plötzlich lasst ihr sie fallen und zeigt mit dem Finger auf sie nach dem Motto "wie kann man nur so blöd sein und ohne NDA schreiben". Zum Abschreiben waren sie aber seltsamerweise gut genug. Bloß nicht selbst die Finger schmutzig machen und selbst mit weißer Weste dastehen.

Ich finde das nicht in Ordnung und wollte es nur mitteilen!

 

[Soulsnap]

Zu PCGH (einige Mods):
-Komisch, ihr habt gerne Kitguru.net als Quelle genannt, wenn sie einen heißen leak gebracht haben. Jetzt plötzlich lasst ihr sie fallen und zeigt mit dem Finger auf sie nach dem Motto "wie kann man nur so blöd sein und ohne NDA schreiben". Zum Abschreiben waren sie aber seltsamerweise gut genug. Bloß nicht selbst die Finger schmutzig machen und selbst mit weißer Weste dastehen.

Ich finde das nicht in Ordnung und wollte es nur mitteilen!

Bei Leaks werden ALLE Quellen gern zitiert, ob KG, CH, WCCFTech usw. Deswegen sinds Leaks. Das hat noch lange nicht zu bedeuten das man diesen Seiten irgendwo wirklich vertraut oder sie in gewisser Weise sogar besonders mag.
Gerade der vorletzte Satz ist doch schon recht Naiv. NATÜRLICH sollen andere ruhig gegen das NDA verstoßen, meinst du PCGH will riskieren von Intel, AMD, Nvidia oder sonst wem nie wieder samples zu bekomme?
Warum selbst dämlich sein wenn andere es sind?

 

[Incredible Alk]

-Komisch, ihr habt gerne Kitguru.net als Quelle genannt, wenn sie einen heißen leak gebracht haben.

Ja - denn als guter Journalist gibt man eben die Quelle von Leaks und Gerüchten an.

Sämtliche ordentlichen Hardwareseiten schreiben solche Leaks ab und machen eigene Artikel daraus in denen auch immer auf den Leak-/Gerüchtecharakter hingewiesen wird.
Würde das nicht gemacht werden wäre das Geschrei groß warum denn auf der Seite die "Infos" XY noch nicht stehen wo sie doch überall sonst auftauchen.


Eine renommierte Seite wird ja nicht dadurch schlecht dass sie Gerüchte abdruckt die im Netz kursieren (woher auch immer sie stammen) - wenn sie das nicht machen würde müssten die Nörgler ihre Leaks eben selbst suchen gehen. Der "Tatbestand" hier ist eben die Leaks zu ERZEUGEN, nicht sie abzuschreiben.

 

[Tensing]

Wer leaked macht das auf Kosten derer die sich an die Regeln halten. Klar müssen dann PCGH ,CB und andere reagieren und diese Leaks aufgreifen, damit sie nicht ins Hintertreffen geraten. Wer NDAs bricht hat es nicht anders verdient und den Shitstorm ebenso. Haben sie sich jetzt anders ausgemalt ihre Opferrolle und dabei Pech gehabt.

Frag doch mal die verantwortlichen Redakteure wie tolle es ist sich selbst daran zu halten und dann erst Tage später die News zu bringen, die bereits seit Tagen im Netz kursiert. Meinst du da werden noch Klicks generiert?

 

[Gobbel]

Auch wenn einige das hier nicht so sehen wollen.
Was AMD da macht ist absolut legitim und alle anderen machen es auch genauso!

Schaut euch an wie viele Reviews es von den Titans gibt!
Von der Titan Z gabs glaube ich überhaupt keine zum Launch.
Nvidia macht es also genauso.

Schaut euch Intel an, schon mal jemand zum Launch einen Review von einem kleineren i3 oder i5 gesehen? Ich eher nicht...

Zum Launch gibt es immer nur Reviews von der neuen Top CPU und in manchen Medien gibt es sogar generell NUR die Top CPUs, nichts anderes. Nicht mal einen i5! Da wird auch von Intel schön dafür gesorgt, das alle die Intel in den A. kriechen, gut versorgt werden und alle anderen bekommen eben nichts.

Und ganz ehrlich .... Kitguru, das ist eine von gefühlt 100 englischsprachigen Seiten auf der Welt. Und die Test sind verglichen mit THG oder anderen Seiten nicht mal gut. Da gibt es also genug andere, die weit vor Kitkuru stehen und wichtiger sind.

Deshalb benutzen sie diese Geschichte jetzt auch um "Publicity" für sich zu machen. Ist doch der älteste Trick überhaupt.
Das beste was einem als "Klatschpresse" passieren kann, ist eben verklagt zu werden....

Wenn AMD schlau ist versorgen sie sowieso lieber die anderen medien in Europa in anderen Sprachen also Spanien, Italien, Frankreich usw. Englischsprachig gibt es eben genug.

 

[Oromis16]

Bei der Titan Z hatte es aber einen anderen Grund, die wurde so dermaßen von der 295x2 vorgeführt, dass man das schon fast als historisch bezeichnen könnte

 

[Gobbel]

Bei der Titan Z hatte es aber einen anderen Grund, die wurde so dermaßen von der 295x2 vorgeführt, dass man das schon fast als historisch bezeichnen könnte

Stimmt der Grund mag ein anderer gewesen sein, aber das "Konzept" dahinter was das gleiche. Man wollte halt keine "miesen" Tests.
Wenn ich schon vorher weiß, das die Resultate schlecht ausfallen, dann schickt man doch keine Samples raus.

 

[Gast1655586602]

Wer leaked macht das auf Kosten derer die sich an die Regeln halten. Klar müssen dann PCGH ,CB und andere reagieren und diese Leaks aufgreifen, damit sie nicht ins Hintertreffen geraten. Wer NDAs bricht hat es nicht anders verdient und den Shitstorm ebenso. Haben sie sich jetzt anders ausgemalt ihre Opferrolle und dabei Pech gehabt.

Die Frage ist doch eher ob überhaupt ein NDA schon vor Monaten bestand oder wer überhaupt die NDA-Bedingungen unterschrieben hatte. Es ist ein komplett anderer Sachverhalt ob zum Beispiel Kitguru selbst die regeln gebrochen hat oder ihre Quelle(n). Letztlich gab es massiv Stress bei Hardwareluxx als die ihre Computex-Quellen anonym zitiert haben.

Dieses Bashing ist so Fehl am Platz und hilft keinem außer den Fanboys!

Gerade bei Fiji war und ist das das Thema immer noch geradezu lächerlich. Nicht einmal die Kartenpartner wussten wirklich die finalen Details und die sollen die Dinger ja schließlich produzieren. Ein Release sollte sicher nicht derart chaotisch ablaufen, NDA hin- oder her!

Frag doch mal die verantwortlichen Redakteure wie tolle es ist sich selbst daran zu halten und dann erst Tage später die News zu bringen, die bereits seit Tagen im Netz kursiert. Meinst du da werden noch Klicks generiert?

Natürlich werden da noch klicks generiert! Es kommt halt auf die Ausarbeitung an. Die meisten leaks sind sowiso nur irgendwie zusammen geschustert. Ausührliche Ausarbeitungen mit Tiefe und Liebe fürs Detail lese ich auch Wochen danach noch. Das Problem sehe ich eher in der fast schon gleichgeschalteten Presse. Wenn Jeder nur noch von Jedem in copy & paste Manier abschreibt, braucht man die Artikel auch nicht zu lesen.

Daraus jetzt eine Hexenjagd zu machen ist nicht nur idiotisch, sondern auch hochgradig unfair!

 

[Gast20170501]

Auch wenn einige das hier nicht so sehen wollen.
Was AMD da macht ist absolut legitim und alle anderen machen es auch genauso!

Jop. Beispielsweise bekommt HT4U keine Reviewsamples von Nvidia mehr, aus welchem Grund auch immer, aber danach kräht natürlich kein Hahn. Aber wenn AMD sowas macht dann wird natürlich auch gleich ein Fass aufgemacht.

Kitguru hält sich selten an NDAs um möglichst viele Klicks zu generieren. Zudem lästern sie auch heftigst über AMD, neutrale Tests kann man von diesem Verein eher nicht erwarten.

AMDs Verhalten in dieser Sache ist absolut nachvollziehbar.

 

[Brehministrator]

Die Frage ist doch eher ob überhaupt ein NDA schon vor Monaten bestand oder wer überhaupt die NDA-Bedingungen unterschrieben hatte.

Wenn Kitguru keine NDA unterschrieben hätte, dann hätte er keinerlei Informationen oder gar Samples von AMD bekommen, das kannst du glauben Also hat er offensichtlich in Vergangenheit mehrfach welche unterschrieben (und dann gebrochen).

 

[Gast1655586602]

Kitguru hält sich selten an NDAs um möglichst viele Klicks zu generieren. Zudem lästern sie auch heftigst über AMD, neutrale Tests kann man von diesem Verein eher nicht erwarten.

Allan 'Zordon' Campbell ist bei KitGuru.net für die GPU-reviews zuständig, nicht Leo Waldock (Video von Kitguru TV). News in den Artikeln sind von "Anton Shilov". Die sind nicht einmal in der gleichen Redaktion, aber schön querbeet drauf eingschlagen. Deshalb werden so viele Accounts und Kommentare gelöscht. Leo war auf der Computex für Kitguru Tech / TV als der dortige Korrespondent.

Das ist genau so als würde man "PC Games" und "PC Games Hardware" für die jeweiligen Artikel/ Videos des Anderen verantwortlich machen. Eine sinnlose Hexenjagd braucht keiner! Total bescheuert, Leute!!!

Ich wünschte wir hätten mehr von diesem "Lästern". Leo sagt im Prinzip nur die Wahrheit. Das würde ich mir manchmal auch von anderen Seiten wünschen. Die Reviews mit den 300er AMD RE-(was-auch-immer) zeugen von einer gewissen Kompromisshaltung gegenüber AMD, obwohl sie das eigentlich nicht verdient haben.

AMDs Verhalten in dieser Sache ist absolut nachvollziehbar.

Ist es das? Im Vergleich zu anderen Seiten ist KitGuru.net noch relativ neutral. Die Artikel sind nicht böswillig, werden aber gerne so interpretiert. Wie immer von einer gewissen Fraktion von Fanatikern .. pardon "Fans" von AMD. Die haben ja in letzter Zeit nur noch Verfolgugnswahn

Die ganze Geschichte ist noch zu undurchsichtig um wirklich nachvollziehbar zu sein. Plausibler ist eher dass AMD nicht genug Review-samples hat um sie flächendeckend anzubieten. Das klingt plausibel weil der HBM-Produktion immer noch Yield-Probleme nachgesagt werden wie im PCGH-Artikel abgemerkt.

AMD will wohl möglicherweise im Vorfeld die Review aussieben und von Hand die möglichst positivsten Seiten auswählen. Das heißt man muss möglichst alle Tests mehrmals lesen.

Wir hatten eine ähnliche Situation schon in der Vergangenheit. Obwohl es ihr recht ist, verhält sich AMD nicht wirklich professionell. Die Geschichte hätte man auch anders regeln können.

 

[Brainwaver]

Erstaunlich wie das heucheln hier im Forum weiter geht! So viele User berichten wie wenig sie über Kitguru wissen und dennoch flamen sie fröhlich drauf los. Ist doch ganz toll ohne Hintergrundinformationen.

Im englischsprachigem Raum ist ähnlich eine regelrechte Hass-Kampagne gegen Kitguru und andere Seiten im Gange. Plötzlich schreiben hunderte von offentlichtlich AMD-nahen Postern kommentare wie blöd KG doch ist. Erschreckend hierbei ist dass die meisten nie auch nur auf der Seite waren.

AMD kann mit ihren Samples tun was sie möchten, aber die Art wie sie es tun ist und bleibt unprofessionell. Wenn sie keine Kritik einstecken konnen, sollten sie mal aufhören alten Schrott neu zu verpacken und endlich eine neue Serie herausbringen. Und ja, bitte ohne diese lächerlichen (Pre-)Release Spielchen.

Wenn man für neue Produkte versucht die Marketing-Stile von Apple oder Nvidia zu kopieren, sollte man wenigstens können. AMD macht sich zurzeit mehr als lächerlich mit ihren Quasi-Rebrands und dem Hick-Hack um Fiji. Das geht wesentlich besser und Partner jedweder Art sollte man auch besser behandeln. Das werden die Jungs von AMD aber wohl nie lernen.

Zu PCGH (einige Mods):
-Komisch, ihr habt gerne Kitguru.net als Quelle genannt, wenn sie einen heißen leak gebracht haben. Jetzt plötzlich lasst ihr sie fallen und zeigt mit dem Finger auf sie nach dem Motto "wie kann man nur so blöd sein und ohne NDA schreiben". Zum Abschreiben waren sie aber seltsamerweise gut genug. Bloß nicht selbst die Finger schmutzig machen und selbst mit weißer Weste dastehen.

Ich finde das nicht in Ordnung und wollte es nur mitteilen!

Nur mal so nebenbei, ersetze mal bei deinem Post hier AMD durch NVidia und Kitguru durch HT4U, dann hast du genau das gleiche für NVidia geschrieben was auch noch zu 100% wahr wäre.

 

[DDR2-Liebe]

Ist es das? Im Vergleich zu anderen Seiten ist KitGuru.net noch relativ neutral. Die Artikel sind nicht böswillig, werden aber gerne so interpretiert. Wie immer von einer gewissen Fraktion von Fanatikern .. pardon "Fans" von AMD. Die haben ja in letzter Zeit nur noch Verfolgungswahn

.

Ach bei Amd @ Kit ist es falsch

Aber das Thema HT4U und Nvidia ist legitim und egal.

 

[Gast1655586602]

Nur mal so nebenbei, ersetze mal bei deinem Post hier AMD durch NVidia und Kitguru durch HT4U, dann hast du genau das gleiche für NVidia geschrieben was auch noch zu 100% wahr wäre.

Ach bei Amd @ Kit ist es falsch

Aber das Thema HT4U und Nvidia ist legitim und egal.

Ihr versteht es beide nicht! Es gibt überall bei verschiedenen Seiten mal keine Review samples. Passiert sogar bei Drittherstellern gelegentlich. Nach ein paar Monaten verträgt man sich dann wieder und bekommt wieder Samples. Natürlich nur solange kein tieferes Zerwürfnis zwischen beiden Seiten besteht.

AMD hat sich hier aber wieder einmal so absolut ungeschickt angestellt. Gleich sämtliche Brücken abreißen, indem sie den Redakteuren Voreingenommenheit ins Gesicht sagen .. puh! Das kann man auch neutraler verfassen. Schlimm ist hier dass KitGuru relativ neutral und fair berichtet und offensichtlich keine Vorwarnung hatte. Das muss doppelt getroffen haben.

Normalerweise bahnt sich ein solcher Konflikt lange vorher an. Wie lange ist das bei HT4U her? Wann genau war das? Muss es noch einmal nachlesen! LinusTechTips hatte auch mal Probleme mit AMD, also ist es eher ein Glück-/Pech Prinzip?!

 

[Oromis16]

Sie behaupten, dass man ihnen das gesagt hat. Vor ein paar Jahren als Sexismus noch "inner" war als heute war auch alles gleich ein Missbrauch durch große böse Männer. Hauptsache aufbauschen. Wir brauchen keinen Grund, wir brauchen einen Täter!

 

[Brainwaver]

Ihr versteht es beide nicht! Es gibt überall bei verschiedenen Seiten mal keine Review samples. Passiert sogar bei Drittherstellern gelegentlich. Nach ein paar Monaten verträgt man sich dann wieder und bekommt wieder Samples. Natürlich nur solange kein tieferes Zerwürfnis zwischen beiden Seiten besteht.

AMD hat sich hier aber wieder einmal so absolut ungeschickt angestellt. Gleich sämtliche Brücken abreißen, indem sie den Redakteuren Voreingenommenheit ins Gesicht sagen .. puh! Das kann man auch neutraler verfassen. Schlimm ist hier dass KitGuru relativ neutral und fair berichtet und offensichtlich keine Vorwarnung hatte. Das muss doppelt getroffen haben.

Normalerweise bahnt sich ein solcher Konflikt lange vorher an. Wie lange ist das bei HT4U her? Wann genau war das? Muss es noch einmal nachlesen! LinusTechTips hatte auch mal Probleme mit AMD, also ist es eher ein Glück-/Pech Prinzip?!

Und du verstehst nicht das es beides die gleiche Situation ist und damit braucht man hier nicht ein Fass aufmachen wenn es NVidia mit HT4U genau so macht.
Man weiss überhaupt nicht was bei Kitguru oder bei HT4U hinter den Kulissen gelaufen ist.
Es ist aber Fakt das der Herr von Kitguru sich über Dinge aufregt die es schon ewig im Grafikkartenbereich gibt und das bei NVidia und AMD.
Wenn ihm das erst jetzt aufgefallen ist dann muss ich ihm unfähigkeit unterstellen, oder ebend einfach stimmungsmache gegen AMD.

 

[Elkinator]

AMD hat sich hier aber wieder einmal so absolut ungeschickt angestellt. Gleich sämtliche Brücken abreißen, indem sie den Redakteuren Voreingenommenheit ins Gesicht sagen .. puh!

ist ja nur die wahrheit!

Das kann man auch neutraler verfassen. Schlimm ist hier dass KitGuru relativ neutral und fair berichtet und offensichtlich keine Vorwarnung hatte.

noch neutraler geht es wohl nicht mehr, die seite ist nunmal NICHT neutral!

 

[derstef_computec_account]

Wenn man nur eine begrenzte Anzahl Samples hat ists doch klar das man die nicht den Seiten schickt die immer nur bashen. Jetzt wirds wieder so dargestellt als wäre es Erpressung zu wohlwollender Berichterstattung. Diese News ist keine - PCGH, ihr könnt besser als das ...

 

[Elkinator]

auch wenn man viele karten hat sollte, braucht man solchen seiten nichts schicken.
bring tdoch nicht, wenn die dann negativ darüber berichten!

und ob das mit den begrenzten karten stimmt wissen wir auch nicht, könnte nur weiteres getrolle von kitguru sein!

 

[Gast1666645802]

Soweit ich es beurteilen kann, gibt es bei beiden Herstellern immer noch die gewissen Prio-Listen. Wer auf Grund der Reichweite bzw. Popularität durchs Raster fällt (je nach Sample-Zahl) hat nun mal Pech gehabt. Bei der R9 295X2 war der doppelt belegte Grafikschinken sogar so knapp, dass wir unser US-Sample von Bakersfield (Kalifornien) per Overnight zum mir ins Lab haben fliegen lassen und nach einem Tag wieder zurück, weil AMD noch nicht mal ein zweites für nur einen einzigen Tag auftreiben konnte oder wollte. Und dann hing der Kurierflieger auch noch fest, weil ihn ein Sandsturm stoppte. Kostenpunkt der Aktion damals fast 1600 Dollar, also in etwa die Kosten der Karte. Wir hätten sie ja sogar gekauft, nur gab es eben gar keine. Ich habe mir mein eigenes Exemplar für die Nachtests dann in Hong Kong besorgt, weil es in DE immer noch nichts gab. Trotzdem hat keiner einen Aufriss gemacht oder sich verbal öffentlich gegen AMD ausgekotzt. Mit den verlorenen Dollars hätte man Freelancern zwei volle Reviews zahlen können, Wirtschaftlich gesehen also kompletter Unfug.

Was hätte AMD denen bei KitGuru sonst sagen sollen? Kein Sample, weil uns Eure Reichweite nicht genügt oder wir nicht genügen Samples haben? Bei solch knappen Launchgeschichten trifft es nun immer mal jemanden. Kollateralschaden & Co. Grund genug, diese News so nicht zu bringen. Das haben wir gestern schon mit den Kollegen ausdiskutiert.

Was lernen wir daraus? Man sollte es einfach mal sportlich sehen. Öffentlich nachtreten ist genauso unreif und albern, wie Bashing und Profilierungssucht. Mit Grafikkarten ist es am Ende doch wie mit Zeitungen. Nichts ist langweiliger als das Erzeugnis von gestern.