AMD K12: Neue High-End-Prozessoren im ersten Quartal 2016
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Hmm kann man nicht in 1-2 Sätzen erklären, Google hilft.Da darf man auf alle Fälle gespannt sein!
2016 wird das Jahr worauf ich mich nun sehr freue!
Ich finde es gut, dass AMD diesen schritt geht.
Eine Frage: was genau ist die ARM Architektur eigentlich?
Kurz versucht: es gibt halt verschiedene Architekturansätze, RISC oder CISC.
Man kennt die x86 Architektur und ARM. Letzere ist eine interprätation des RISC Ansatzes, x86 ist eine Mischform.
ARM, x86, PowerPC usw unterscheiden sich in ihren Befehlssätzen und in ihrer Leistung in gewissen Bereichen.
ARM Prozessoren sind heutzutage in 99% der Smartphones. Wenn da steht 2 Kerne mit 1 ghz, sind das 2 ARM Prozessorkerne, nicht x86 (also keine X oder Core i, oder Atom Verwandte)
Ich drücke die Daumen
Werde zwar die nächsten Monate auf Intel umsteigen, aber vllt wird ja der nachfolgende Prozessor wieder AMD...
warum sollte dein 3.9 Ghz 6 Kern Phenom nicht noch reichen bis 2016?
Eher überhaupt verwunderlich, warum man sich den damals genommen hat
War der nicht 2009 raus oder so?Da gabs ja schon längst Core i7
Manfred_89
Freizeitschrauber(in)
Da darf man auf alle Fälle gespannt sein!
2016 wird das Jahr worauf ich mich nun sehr freue!
Ich finde es gut, dass AMD diesen schritt geht.
Eine Frage: was genau ist die ARM Architektur eigentlich?
Hier findest du die Antworten auf deine Fragen.
amd-praesentiert-arm-opteron-seattle-auf-der-hotchips26
Der K12 mit x86-Kernen bzw. der K12 mit ARM-Kernen werden parallel entwickelt. Sie werden 2016 in den selben Sockel passen.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
je nachdem ob seine Frage war was ARM im generellen ist, oder was genau die ARM Architektur von AMD ist...Hier findest du die Antworten auf deine Fragen.
amd-praesentiert-arm-opteron-seattle-auf-der-hotchips26
TSchaK
PCGH-Community-Veteran(in)
z.B. weil er jetzt schon nicht mehr reicht?!warum sollte dein 3.9 Ghz 6 Kern Phenom nicht noch reichen bis 2016?
Eher überhaupt verwunderlich, warum man sich den damals genommen hat
Da gabs ja schon längst Core i7
Manfred_89
Freizeitschrauber(in)
Die erste ARM-Architektur von AMD (der K12) erscheint erst 2016!
Der erste ARM-SoC von AMD ist zwar Seattle. Er legt mit seinen Cortex-A57-Kernen nur den Grundstein für den K12-ARM.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
FM3 oder FM4, sollte AMD für Carrizo doch noch einen neuen Sockel einführen, etwa FM2+ für DDR3 basierende und FM3 für DDR4 basierende Carrizos. Carrizo kann ja bekanntlich beides, die DDR4 Variante ist aber bisher nur für Server vorgesehen. Sollte der Preis von DDR4 aber schnell genug fallen, könnte ich mir durchaus vorstellen, dass sie auch den Weg auf den Desktop finden könnten.
Was die ARM Chips anbelangt, so lasse ich mich da mal überraschen. Im Embedded/NAS/Small Server Bereich könnten diese durchaus zu einer Bereicherung werden, da hier oftmals viel x86 Power einfach brach liegt, zudem hat AMD ja einen Sockel für beides angekündigt was im Falle eines Falles auch einer Aufrüstung zugute kommen würde. Konsolen bin ich skeptischer, aber ein moderner 8-Kern 64-bit ARM Chip in Verbindung mit einer modernen Radeon, z.b. der neuen 285, wäre mit Sicherheit deutlich schneller als aktuelle Konsolen, und nicht nur aufgrund der dickeren Grafikkarte.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
Normalerweise schon, und so veraltet wie die G34/C32 mittlerweile sind bestimmt auch sehr willkommen
wolflux
Lötkolbengott/-göttin
Ah, interessanter Link, wenn Skylake-S die 95 Watt TDP hat, könnte man vermuten hier mit neuen dickeren Mehrkern CPU's zu rechnen, dachte ich erst. Da habe ich wohl falsch gedacht. Steht S nicht für die Sparversion, niedrigen TDP?
Na ja passt jetzt net hier her, OT.
Trotzdem weist du jetzt gar nicht wann du Geld ausgeben sollst, jetzt Haswell-E oder 2015 Broadwell oder 2016 AMD evt Skylake. Hm, das Nervt diese Ungewissheit.
Zuletzt bearbeitet:
Das ist keine Plattform oder ILU Roadmap und solche Prozess Übersichten beziehen sich immer auf den Start der Massenfertigung. Das hier ist aber nur eine Übersicht. Du darfs gerne Quellen zur Plattform/ILU Roadmaps bringen, die deinen Standpunkt beweisen.
Sandy Bridge erschien im Januar 2011. Du bist völlig falsch informiert. Wie du auf August/September kommst ist mir schleierhaft. Anandtech und Leaks im Voraus sind irrelevant für geplante Termine.
Haswell erschien im Juni 2013, 1 Jahr und 2 Mionate nach Ivy Bridge. Wie gesagt +1 Quartal etwa. Auch hier bist du völlig falsch informiert.
Du bist derjenige, der hier Unwahrheiten verbeitet. Und wenn es offizielle Quellen gibt, kannst du die entsprechenden Platform Roadmaps mit Quartals Angabe sicherlich vorzeigen.
Das ist keine Roadmap.
Vergesst die TDP, die ist noch nicht bekannt. Wird sich erst nächstes Jahr zeigen. 95W ist einfach nur die Standard TDP der Mainstream Plattform. Bei IVB und HSW war das genauso. Die tatsächliche TDP wird sich erst später herauskristallisieren. S steht für Socket würde ich sagen.
AMD braucht wieder einen Knüller wie damals mit dem Athlon64 , den Intel damals völlig überrascht hatte durch weit höhere Effizienz bei etwas höherer IPC im Gegensatz zum Pentium 4.
Seit der Zeit hatte AMD keinen überzeugenden Erfolg mehr und kam nur mit neuen Technologien an die nur durch zu geringe IPC Steigerung und geringe Effizienzsteigerung überzeugen konnte während sich Intel seit 2006 mit immer besseren Erfolgen von Jahr zu Jahr von AMD abgesetzt hatte.
Das nochmal aufzuholen halte ich für schwierig , Intel wird bis 2016 auch nicht schlafen und kann notfalls "wenn sie es müssen" ihre CPU´s noch etwas stärker machen als geplant.
Seit der Zeit hatte AMD keinen überzeugenden Erfolg mehr und kam nur mit neuen Technologien an die nur durch zu geringe IPC Steigerung und geringe Effizienzsteigerung überzeugen konnte während sich Intel seit 2006 mit immer besseren Erfolgen von Jahr zu Jahr von AMD abgesetzt hatte.
Das nochmal aufzuholen halte ich für schwierig , Intel wird bis 2016 auch nicht schlafen und kann notfalls "wenn sie es müssen" ihre CPU´s noch etwas stärker machen als geplant.
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
was zum Teufel redest du?
Warum zitierst du mich und schreibst dann IRGENDWAS, was überhaupt nicht im Zusammenhang mit dem steht, was im zitierten Text drin ist?
Weder habe ich nach dieser Info gefragt, noch beantwortet es die Frage...
Deine Ignoranz ist zum kotzen, es geht nicht um Leaks, sondern das war ein offiziell abgesegneter Test von Intel.
Das Sample selbst war von Intel, die Treiber kamen von Intel. Lesen bevor du Unsinn verbreitest.
Intel selbst nannte ursprünglich als Releasetermin 2010. Stand auch so in den offiziellen Roadmaps.
DU bist hier falsch informiert, Haswell war für 2012 angekündigt, sieh dir die OFFIZIELLEN Intelankündigungen an und verbreite hier keine Lügen. Wie wäre es mit etwas Google & Co bevor du mir hier sowas unterstellst.
ich beziehe mich hier auf Roadmaps die ich selbst bei der IDF 2008 und 2009 gesehen hab, was du hier also verbreitest ist Blödsinn, denn ich war dort und du offensichtlich nicht. Dass ich links zu den offiziellen IDF Präsentationsbildern anbiete ist also auch nix wert, aber du darfst, ohne Links die das Gegenteil zeigen (zeig mir bitte Intel Roadmaps von 2008/9 die sagen, das Haswell 2013 hätte kommen sollen, ich warte).
Ich gebe zu, es ist ein sehr kreativ ausgemaltes Mandala, meiner 3 Jährigen Tochter. Sieht nur zufällig wie eine offizielle Folie von Intel aus. Das ist ihrem unglaublichen künstlerischen Talent zu verdanken. Das sie weder von mir noch von der Mutter hat, und weil du das jetzt grad bemerkt hast, beantrage ich einen Vaterschaftstest. Das ist mir nicht geheuer. Vermutlich ist die Geschichte meiner Frau, dass das Kind schwarz ist, weil sie während der Schwangerschaft so viel Lakritz und Schokolade gegessen hat auch gelogen.
Zuletzt bearbeitet:
Rollora
Kokü-Junkie (m/w)
Ach und bezüglich verpasster Roadmaps(sofern man Intel als offizieller Quelle vertrauen kann, ich weiß nicht):
Intel Outlines Process Technology Roadmap - X-bit labs
22nm schon 2011? Wirklich? Hmmm : http://www.dvhardware.net/news/intel_tick_tock_roadmap_cebit08.jpg
Auch hier nochmal
http://semiaccurate.com/assets/uploads/2012/05/Intel_processes_past.png
Oder hier
http://www.realworldtech.com/includes/images/articles/iedm-day2-fig7.gif?71da3d bzw hier der Artikel dazu, wen es interessiert (ist von 2003, retrospektivisch interessant)
Coverage of IEDM 2003: AMD and Intel on Day 2
Oder hier
http://i.zdnet.com/blogs/intel2.png
Hier finde ich spannend, was man schon alles seit über 10 Jahren erforscht (Artikel von 2007, wäre ein "Update" mal spannend
Intel Penryn: first 45-nm processors
Kleiner Statusupdate, wie gut 14nm läuft (ist allerdings von November 2013)
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/11/14nm-11.png
So und nun wieder Back2Topic, hier gehts um AMD,
freu mich jedenfalls schon sehr, was AMD da bringen wird 2016 oder zumindest vorstellen wird
Intel Outlines Process Technology Roadmap - X-bit labs
22nm schon 2011? Wirklich? Hmmm : http://www.dvhardware.net/news/intel_tick_tock_roadmap_cebit08.jpg
Auch hier nochmal
http://semiaccurate.com/assets/uploads/2012/05/Intel_processes_past.png
Oder hier
http://www.realworldtech.com/includes/images/articles/iedm-day2-fig7.gif?71da3d bzw hier der Artikel dazu, wen es interessiert (ist von 2003, retrospektivisch interessant)
Coverage of IEDM 2003: AMD and Intel on Day 2
Oder hier
http://i.zdnet.com/blogs/intel2.png
Hier finde ich spannend, was man schon alles seit über 10 Jahren erforscht (Artikel von 2007, wäre ein "Update" mal spannend
Intel Penryn: first 45-nm processors
Kleiner Statusupdate, wie gut 14nm läuft (ist allerdings von November 2013)
http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2013/11/14nm-11.png
So und nun wieder Back2Topic, hier gehts um AMD,
freu mich jedenfalls schon sehr, was AMD da bringen wird 2016 oder zumindest vorstellen wird
buggs001
Software-Overclocker(in)
Ich drücke die Daumen und hoffe das wird endlich wieder was.
Da ich erst 2016 wieder aufrüsten möchte, würde es ganz gut passen.
Zuletzt musste ich regelrecht auf Intel umsteigen.
Bis dahin hatte ich jedoch immer AMD und würde ich auch gerne wieder nehmen.
Also reißt euch mal zusammen und bringt endlich mal wieder eine gescheite Gaming-CPU auf den Markt!
Da ich erst 2016 wieder aufrüsten möchte, würde es ganz gut passen.
Zuletzt musste ich regelrecht auf Intel umsteigen.
Bis dahin hatte ich jedoch immer AMD und würde ich auch gerne wieder nehmen.
Also reißt euch mal zusammen und bringt endlich mal wieder eine gescheite Gaming-CPU auf den Markt!
Ähnliche Themen
