AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

[Illithide]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Bei den Konsolen will nvidia auch garnicht einsteigen da sie viel Geld mit Grafikkarten verdienen da viele grünäugig das conzept von nvidia nicht erkennen wollen.

Ja, nur scheinen die Konsolen eben auch die Softwareentwicklung für den PC ordentlich mitzubestimmen. Ich vermute, dass es "nVidia"-Features da eher etwas schwer haben werden.

 

[makikatze]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Ja, nur scheinen die Konsolen eben auch die Softwareentwicklung für den PC ordentlich mitzubestimmen. Ich vermute, dass es "nVidia"-Features da eher etwas schwer haben werden.

Wäre dadurch ja wieder ein Grund, sich doch für eine der neuen AMD-Karten zu interessieren

Womit die Nano nochmal interessanter für mich wird

 

[Illithide]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Die Pläne für DX12 und WDDM 2.0 hatte MS schon lange in der Schublade. WDDM 2.0 wurde bereits auf der WinHEC 2006 erstmals erwähnt. Erst Mantle hat jedoch ausreichend Druck ausgeübt, damit MS die Pläne wieder rausgekramt hat.

Gut, diese Behauptungen von MS sind ja hinlänglich bekannt. Weil Ihr so überzeugt gestritten habt, hatte ich gehofft, es gäbe da mehr als Gerüchte und Firmensprech, datierte Whitepaper, irgendwas. Dass MS mit AMD etwas gedealt hat, halte ich jedenfalls auch nicht für ausgeschlossen. Wäre ja durchaus win-win gewesen.

 

[Mephisto_xD]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Auf eine Fury mit 8 GB kannst du lange warten, es sei denn du willst die Dual-GPU Fury.

Lange, aber nicht unendlich lange. Hier vier Gründe warum ich glaube das noch Fiji mit mehr als 4Gb kommt:

1. HBM2 ist "nur" ein Shrink von HBM1. Gerüchten zufolge sind die sogar pinkompatibel. Ein Fiji mit HBM2 würde demnach nicht viel Arbeit machen.

2. HBM2 wird in absehbarer Zeit billiger sein, da durch den Shrink weniger Siliziumfläche gebraucht wird. Ein Umrüsten (selbst der 4Gb Versionen) würde sich also auch wirtschaftlich rechnen.

3. HBM2 kommt viel früher als die 14/16 nm GPUs, die Produktion soll schon Ende Q4/15 bis Anfang Q1/16 beginnen. Und was macht SK:Hynix dann mit den Dingern? Bunkern bis August/September?

4. Die Fiji-FirePro Karte MUSS mehr als 4Gb Speicher bieten, denn im HPC und CAD Bereich ist Speicher neben Rechenleistung alles. Die Vorgängerkarte hatte schon 16Gb, da kann AMD nicht mit 4Gb antanzen.

Klar, in allen Punkten ist Spekulation enthalten, beispielsweise könnte natürlich das Gerücht der Pinkompatibilität falsch sein, genauso wie einfach keine Fiji-FirePro Karte erscheinen könnte. Ich halte aber zumindest letzteres für fast ausgeschlossen, AMD muss ausnutzen dass nVidia im HPC Markt momentan nicht konkurrenzfähig ist.

 

[Gelöschtes Mitglied 123355]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Ich brauch mal Hilfe!

Ich hab vor mit der Fury X noch das Cooler Master V700 und das Nanoxia Deep Silence 3 zu kaufen. Wo ist es da am sinnvollsten der Radiator hin zu machen? Für die CPU nutz ich den Arctic Freezer Xtreme Rev. 2
Vorne in der Front sind zwei 120mm Lüfter die 100m³/h fördern (Dabei unter 15 dBa). Hinten halt nur einen davon. Sprich es pusten zwei Lüfter rein und nur einer Raus. Den unteren Laufwerkskäfig ist glaub ich nicht Abnehmer. An den hinteren Lüfter wird wohl nicht gehen, da der CPU Kühler im weg ist. In der Front am oben Lüfter würde es gehen, soll ich dann aber zwei Lüfter reinpusten lassen? Also das die Lüfter quasi übereinander gelegt werden, oder den Gehäuselüfter ausbauen, Radiator hin bauen und Gehäuselüfter beim Radiator ziehen lassen (Oder aber auch in den Deckel zum rauspusten). Oder den Radiator oben rein bauen? Bin was das anbelangt völlig planlos

Weshalb nicht an die Front koppeln? Der Laufwerksschacht sollte abnehmbar sein, jedenfalls was ich aus den damaligen Tests gelesen habe, sollte er sich dem R4 ähneln. Ich persönlich würde nur den Rear oder den Deckel benutzen. Aber bei dir scheint der CPU-Kühler ein zu grosses Problem zu sein.

@PCGH wie wäre es mit einem Würfel Rig (ITX und kleiner). Blau und Rot in einem Cooltek W2 als Beispiel. Und später bei ZEN Release ein kompletter AMD PC unter der Voraussetzung das Zen kein Bulldozer wird.

 

[Julian1303]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

ja hinten oder nach oben raus, alles andere wäre sinnfrei.

 

[mimamutzel]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Weshalb nicht an die Front koppeln? Der Laufwerksschacht sollte abnehmbar sein, jedenfalls was ich aus den damaligen Tests gelesen habe, sollte er sich dem R4 ähneln. Ich persönlich würde nur den Rear oder den Deckel benutzen. Aber bei dir scheint der CPU-Kühler ein zu grosses Problem zu sein.

@PCGH wie wäre es mit einem Würfel Rig (ITX und kleiner). Blau und Rot in einem Cooltek W2 als Beispiel. Und später bei ZEN Release ein kompletter AMD PC unter der Voraussetzung das Zen kein Bulldozer wird.

Und wie mach ich das dann mit dem Gehäuselüfter? Ausbauen, dort den Radiator hin und wohin dann der Gehäuselüfter welchen ich davor raus gebaut habe? Also hinten auf den Radiator schnallen für mehr Kühlung oder den Lüfter oben in den Deckel bauen um die Luft aus dem Gehäuse zu pusten (Währe dann ja 1x Lüfter rein, 1x Radiator rein und 2x Lüfter raus)?

 

[MfDoom]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Ich brauch mal Hilfe!

Ich hab vor mit der Fury X noch das Cooler Master V700 und das Nanoxia Deep Silence 3 zu kaufen. Wo ist es da am sinnvollsten der Radiator hin zu machen? Für die CPU nutz ich den Arctic Freezer Xtreme Rev. 2
Vorne in der Front sind zwei 120mm Lüfter die 100m³/h fördern (Dabei unter 15 dBa). Hinten halt nur einen davon. Sprich es pusten zwei Lüfter rein und nur einer Raus. Den unteren Laufwerkskäfig ist glaub ich nicht Abnehmer. An den hinteren Lüfter wird wohl nicht gehen, da der CPU Kühler im weg ist. In der Front am oben Lüfter würde es gehen, soll ich dann aber zwei Lüfter reinpusten lassen? Also das die Lüfter quasi übereinander gelegt werden, oder den Gehäuselüfter ausbauen, Radiator hin bauen und Gehäuselüfter beim Radiator ziehen lassen (Oder aber auch in den Deckel zum rauspusten). Oder den Radiator oben rein bauen? Bin was das anbelangt völlig planlos

Ich würde den Radiator entweder vorne oder oben hinhängen, so das frische Luft durch den Radiator geblasen wird. Dann kannst du immer noch einen 2. saugend zusätzlich montieren. Wenn es geht würde ich einen der vorderen nehmen, die oben sollten eher aus dem Gehäuse heraus blasend montiert sein.

 

[Julian1303]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Na der Gehäuselüfter fliegt raus wenn hinten einer eingebaut is der raus pustet und dafür baust den Graka-Radi ein. Sind eigentlich Alle für 120mm Lüfter ausgelegt also passt auch der 120mm Radiator dran.

 

[Atma]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Lange, aber nicht unendlich lange. Hier vier Gründe warum ich glaube das noch Fiji mit mehr als 4Gb kommt:

1. HBM2 ist "nur" ein Shrink von HBM1. Gerüchten zufolge sind die sogar pinkompatibel. Ein Fiji mit HBM2 würde demnach nicht viel Arbeit machen.

2. HBM2 wird in absehbarer Zeit billiger sein, da durch den Shrink weniger Siliziumfläche gebraucht wird. Ein Umrüsten (selbst der 4Gb Versionen) würde sich also auch wirtschaftlich rechnen.

3. HBM2 kommt viel früher als die 14/16 nm GPUs, die Produktion soll schon Ende Q4/15 bis Anfang Q1/16 beginnen. Und was macht SK:Hynix dann mit den Dingern? Bunkern bis August/September?

4. Die Fiji-FirePro Karte MUSS mehr als 4Gb Speicher bieten, denn im HPC und CAD Bereich ist Speicher neben Rechenleistung alles. Die Vorgängerkarte hatte schon 16Gb, da kann AMD nicht mit 4Gb antanzen.

Klar, in allen Punkten ist Spekulation enthalten, beispielsweise könnte natürlich das Gerücht der Pinkompatibilität falsch sein, genauso wie einfach keine Fiji-FirePro Karte erscheinen könnte. Ich halte aber zumindest letzteres für fast ausgeschlossen, AMD muss ausnutzen dass nVidia im HPC Markt momentan nicht konkurrenzfähig ist.

Es lohnt schlicht einfach nicht, Fiji mit HBM2 auszustatten. Fiji würde in keinster Weise von HBM2 und dessen noch mal deutlich gesteigerter Bandbreite profitieren. Die 14/16 nm GPUs sind die Gen für HBM2. Bei diesen erwarte ich nicht weniger als 60% mehr Leistung im Vergleich zu den jetzigen High-End GPUs.

 

[Gelöschtes Mitglied 123355]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

@mima benutzt du ein optisches Laufwerk? Ansonsten könnte man diesen "ausbauen". Und dort den Radiatoren ankoppeln. Ansonsten deinen Vorschlag nehmen welcher aber suboptimal ist. Beim Gehäuse würde ich wenn eher das Fractal Define S oder R5 kaufen, teurer aber dafür einfacher handzuhaben mit deiner Konstellation. Zwei in die Front, AiO am Deckel und hinten ausblassend. Wenn du mehr Infos haben willst oder diskutieren. Schreib mir ne PN (Bilder wegen Airflow wären gut um es möglichst einfach zu verdeutlichen).

 

[mimamutzel]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Na der Gehäuselüfter fliegt raus wenn hinten einer eingebaut is der raus pustet und dafür baust den Graka-Radi ein. Sind eigentlich Alle für 120mm Lüfter ausgelegt also passt auch der 120mm Radiator dran.

Also soll ich den Lüfter dann komplett weg lassen? Kann man da nicht mehr Kühlleistung erzielen wenn man den auf die andere Seite des Radiators schnallt?

 

[mimamutzel]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Ich würde den Radiator entweder vorne oder oben hinhängen, so das frische Luft durch den Radiator geblasen wird. Dann kannst du immer noch einen 2. saugend zusätzlich montieren. Wenn es geht würde ich einen der vorderen nehmen, die oben sollten eher aus dem Gehäuse heraus blasend montiert sein.

Wenn ich doch dann einen der zwei Frontlüfter oben saugend am Radiator nehme würden doch zwei Lüfter raus und nur einer rein blasen. Sollte man bei nem Radiator nicht irgendwie Überdruck haben, also mehr rein wie raus?

 

[Julian1303]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Also soll ich den Lüfter dann komplett weg lassen? Kann man da nicht mehr Kühlleistung erzielen wenn man den auf die andere Seite des Radiators schnallt?

So ein Gehäuselüfter ist schnell ausgebaut. Und der Radiator der Graka hat doch einen drauf. Also kannst den vom Gehäuse rausnehmen. Wenn es mit dem CPU Kühler passt. Ansonst wie auch schon empfohlen nach oben ausblasend einbauen. Dann kannst natürlich den Lüfter hinten dran lassen bzw einbauen. Is nix weiter bei, nur 4 Schrauben

 

[mimamutzel]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

@mima benutzt du ein optisches Laufwerk? Ansonsten könnte man diesen "ausbauen". Und dort den Radiatoren ankoppeln. Ansonsten deinen Vorschlag nehmen welcher aber suboptimal ist. Beim Gehäuse würde ich wenn eher das Fractal Define S oder R5 kaufen, teurer aber dafür einfacher handzuhaben mit deiner Konstellation. Zwei in die Front, AiO am Deckel und hinten ausblassend. Wenn du mehr Infos haben willst oder diskutieren. Schreib mir ne PN (Bilder wegen Airflow wären gut um es möglichst einfach zu verdeutlichen).

Ein Optisches Laufwerk nutze ich leider schon manchmal, aber ich könnte doch den hinteren Lüfter so lassen, den unteren in der Front auch lassen, den oberen in der Front ausbauen und dort den Radiator rankoppeln und den übrigen Gehäuselüfter am Radiator saugen lassen, also hinten drauf schnallen oder?

 

[MfDoom]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Ich meinte das du den Radiator an einen der Frontlüfter montierst die Außenluft einblasen.

 

[mimamutzel]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

So ein Gehäuselüfter ist schnell ausgebaut. Und der Radiator der Graka hat doch einen drauf. Also kannst den vom Gehäuse rausnehmen. Wenn es mit dem CPU Kühler passt. Ansonst wie auch schon empfohlen nach oben ausblasend einbauen. Dann kannst natürlich den Lüfter hinten dran lassen bzw einbauen. Is nix weiter bei, nur 4 Schrauben

Also würdest du alle Gehäuselüfter so lassen und den Radiator einfach oben einbauen? Bekommt der Radiator so nicht bissel angewärmte Lüft?

 

[MfDoom]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Ich meinte das du den Radiator an einen der Frontlüfter montierst die Außenluft einblasen. Dann sind doch immer noch 2 reingerichtet und einer raus.

 

[Gelöschtes Mitglied 123355]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Jo. Also Rear normal, Front auch, Deckel ausbauen und CPU-Kühler bleibt auch gleich. Wenn in der Front einer fehlt, kannst du für 5€ einen weiteren Lüfter kaufen (Enermax Silent Wings 120/140mm).

 

[mimamutzel]

AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X

Ich meinte das du den Radiator an einen der Frontlüfter montierst die Außenluft einblasen.

Also einen Frontlüfter raus, Radi rein, fertig. Währe doch um den ungenutzten Lüfter schade oder? ^^