crys_
Software-Overclocker(in)
AW: AMD Fury (X) & Nano angekündigt, alle Infos: Ab 550 US-Dollar gegen Nvidias GTX 980 (Ti) & Titan X
Naja, 4GB reichen weit. Der Unterschied zwischen den Auflösungen schlägt sich auch nicht 1:1 auf den vRAM-Verbrauch nieder, da die meisten hinterlegten Daten unabhängig von der Auflösung sind. Ändern tun sich maximal die Texturen. 4GB reichen aktuell in den meisten Fällen für 4K, bis auf 2 Games hatte ich auch mit den 3,5GB meiner alten () 970 keine Probleme auf 3xFHD. Nachladeruckler gab es nur bei Far Cry 4 und Crysis 3.
Das Problem ist das die 4GB bei einer Karte mit der Leistungsklasse eher knapp bemessen sind. Wenn die 4GB in einem Jahr nicht mehr reichen steht man mit der 600€ Karte da. Bei 2GB ging das ganz schnell das die zu knapp wurden.
Wie kann so etwas sein? 60FPS in BF4 in 4k? Hat die 980 nicht auch nur diese völlig unterdimensionierten 4GB? Ich versteh die Welt nicht mehr!
Ich dachte in 4k braucht man unbedingt mindestens 9 GB? Hat das nicht mal jemand hier geschrieben? Und in 1440p mindestens 6GB oder eher sogar 8GB?
Hab ich irgendwo nen Lesefehler? Bitte um Aufklärung. Man lernt ja nie aus!
MfG
Rum
Naja, 4GB reichen weit. Der Unterschied zwischen den Auflösungen schlägt sich auch nicht 1:1 auf den vRAM-Verbrauch nieder, da die meisten hinterlegten Daten unabhängig von der Auflösung sind. Ändern tun sich maximal die Texturen. 4GB reichen aktuell in den meisten Fällen für 4K, bis auf 2 Games hatte ich auch mit den 3,5GB meiner alten () 970 keine Probleme auf 3xFHD. Nachladeruckler gab es nur bei Far Cry 4 und Crysis 3.
Das Problem ist das die 4GB bei einer Karte mit der Leistungsklasse eher knapp bemessen sind. Wenn die 4GB in einem Jahr nicht mehr reichen steht man mit der 600€ Karte da. Bei 2GB ging das ganz schnell das die zu knapp wurden.