AW: AMD Big Navi: RRA listet neue Grafikkarten - Gerüchte über Release im März
Bis Karten im MCM Design im Consumer Markt ankommen wird es meiner Meinung nach noch lange dauern, weil die Software auf Multi-Chip ausgelegt sein muss. Mit SLI und Crossfire was ja nichts anderes als MCM ist, nur das die Chips nicht auf einem Substrat liegen, haben wir bereits gesehen wie problematisch die Unterstützung ist. Selbst Nvidia's SLI konnte sich nicht richtig durchsetzen obwohl die viel Geld investiert haben um SLI Profile zu erstellen. Nvidia's letzes White Paper zum Thema MCM sprach davon das man über den Treiber (wie halt mit den SLI Profilen) den Programmen vorgaukeln kann das die vielen Chiplets eine monolithische GPU sind oder per Hardwarelösung über einen eigenen Chip. Bei der unoptimierten Lösung geht aber Leistung verloren und es lohnt sich erst beim Zusammenschluss von 4 Chiplets gegenüber eines monolithischen Chips und das weniger wegen der Leistung, sondern mehr wegen dem zu erwartenden Yield bei gigantisch großen Chips. Mit 7nm+ bekommt man Chips um die 500mm² hin und 5nm startet bei TSMC diese Jahr im Sommer. MCM lohnt sich aktuell noch nicht weil man relativ große Chips herstellen kann bzw. auf eine kleinere Node wechseln kann. Wenn wir in ein paar Jahren bei 3nm angekommen sind , wo vermutet wird dass dann nicht mehr kleinere Strukturen in Silizium gefertig werden können und man nicht mehr größere Chips oder eine kleinere Node zum Ausweichen hat, kann man auf MCM wechseln.
Von Ampere weiß man doch Garnichts und AMd hat gesagt, dass sie mit big navi Turing angreifen wollen und später mit RDN2 den Nachfolger in MCM bringen wollen.
Bis Karten im MCM Design im Consumer Markt ankommen wird es meiner Meinung nach noch lange dauern, weil die Software auf Multi-Chip ausgelegt sein muss. Mit SLI und Crossfire was ja nichts anderes als MCM ist, nur das die Chips nicht auf einem Substrat liegen, haben wir bereits gesehen wie problematisch die Unterstützung ist. Selbst Nvidia's SLI konnte sich nicht richtig durchsetzen obwohl die viel Geld investiert haben um SLI Profile zu erstellen. Nvidia's letzes White Paper zum Thema MCM sprach davon das man über den Treiber (wie halt mit den SLI Profilen) den Programmen vorgaukeln kann das die vielen Chiplets eine monolithische GPU sind oder per Hardwarelösung über einen eigenen Chip. Bei der unoptimierten Lösung geht aber Leistung verloren und es lohnt sich erst beim Zusammenschluss von 4 Chiplets gegenüber eines monolithischen Chips und das weniger wegen der Leistung, sondern mehr wegen dem zu erwartenden Yield bei gigantisch großen Chips. Mit 7nm+ bekommt man Chips um die 500mm² hin und 5nm startet bei TSMC diese Jahr im Sommer. MCM lohnt sich aktuell noch nicht weil man relativ große Chips herstellen kann bzw. auf eine kleinere Node wechseln kann. Wenn wir in ein paar Jahren bei 3nm angekommen sind , wo vermutet wird dass dann nicht mehr kleinere Strukturen in Silizium gefertig werden können und man nicht mehr größere Chips oder eine kleinere Node zum Ausweichen hat, kann man auf MCM wechseln.