hoffgang
BIOS-Overclocker(in)
Wenn ich mir die Zahlen ansehe: It just works perfectly fine.
Welche Zahlen sollen das sein?
Die Anzahl an RT Titeln 20 Monate nach Turing Release?
Wenn ich mir die Zahlen ansehe: It just works perfectly fine.
Wenn BigNavi gut wird, dann rüste ich auf. Aber muss sich schon lohnen.
Entweder spottbillig (2080super Leistung für 350€) oder rattenschnell (2080Ti Leistung für 600€).
Alles dazwischen würde sich für mich und die GTX1080 nicht lohnen.
Macht keinen Sinn für 30% Leistung aufzurüsten.
Oder du hast einfach 0 Verständnis für Technik. Silizium ist irgendwann am Limit und mit jedem bisschen mehr Performance steigt der Aufwand, den du dafür investieren musst.Bei vielen, die sagen, dass das unrealistisches Wunschdenken ist und es aktuelle Topleistung erst in 10 Jahren für 300€ geben wird, glaube ich, dass die einfach nicht mehr wissen, wie es zu Zeiten bis GTX700 und GTX900 aussah.
Silizium ist irgendwann am Ende und dem näheren wir uns immer mehr, deswegen wird es auch immer teurer.Es war nicht normal, dass alle zwei Jahre 30% Leistung für 20% Aufpreis erschienen sind. Man muss die aktuelle Situation als Kunde heute einfach nicht akzeptieren. Es ist lächerlich, dass neue GPUs heute 800€ kosten und die gleiche Leistung haben wie ne 3 Jahre alte, die schon damals 800€ gekostet hat.
Wieso enttäuschen? Ich würde sowas erwarten.Darf ich dich enttäuschen?
Big Navi wird dank seinen 505mm² locker 1000€ kosten
Die Leistung schätze ich dann bei maximal 20% über der 2080TI ein.
PCIe Preisvergleich Geizhals DeutschlandWelche Karte kostet denn 800€ und hat die gleiche Leistung wie eine 3 Jahre alte 800€ Karte?
PCIe Preisvergleich Geizhals Deutschland
Wenn man jetzt nicht das billigste Modell nimmt und bedenkt, dass die GTX1080Ti 30% mehr VRAM hatte dann passt es ungefähr. Die RTX2080Ti ist raus... die kostet soviel wie ne damalige Titan.
Welche Karte kostet denn 800€ und hat die gleiche Leistung wie eine 3 Jahre alte 800€ Karte?
Jup, nach PCGH Index 13%.Die 2080 Super ist schneller und hat RTX + DLSS: YouTube

.gif)
Nur 8GB statt 11GB VRAM.
Vorher wars eben die RTX2080 bevor die Super kam.
20% Mehrleistung ist nix.
Die neuen Konsolen sollen kommen und die XSX habe ich ins Auge gefasst, ein neuer PC mit Ryzen 4000 und vielleicht einer RDNA2-GPU (jedenfalls keine für 1000€) schwirrt auch in meinem Kopf rum. Dazu wird Nvidia bestimmt auch spätestens gegen Ende des Jahres Ampere veröffentlichen also hat man dieses Jahr die Qual der Wahl und oder ein leeres Portemonaie![]()
Ich brauche Mehrleistung und kein überhyptes Marketingfeature, welches gebracht wurde, um Mondpreise zu rechtfertigen und sich von der Kokurrenz abzusetzen. RTX ist sicher cool für die Zukunft, aber aktuell aus Performancegründen noch sehr beschnitten. In ein paar Jahren wird das schon besser laufen und da lohnt sich eventuell dann auch der Umstieg.Nvidia hat sich halt RT und DLSS ordentlich bezahlen lassen, weil sie da auch selbst ne Menge Geld reingesteckt haben. Ob du das nun brauchst oder nicht, kannst du ja selbst entscheiden.
Naja, wenn der Plan im GPU-Bereich aufgehen soll, könnte man sich ein paar Dinge herleiten:
1) das Teil ist definitiv schneller als eine 2080ti
2) BigNavi kommt vor Ampere auf den Markt (nach der FCC Eintragung am 28.05. wäre schon August möglich. Zumindest hat es bei der Vega64 dann nur noch ~9-10 Wochen bis zum Release gedauert. Eintragung erfolgte damals zum 25.05.17)
3) Die Karte wird teuer und in einem Preisbereich oberhalb von 700-800€ liegen
Es gibt geschätzt 1000x mehr Office-PCs als Gaming-PCs, und du willst mir hier echt weismachen Ryzen sei deswegen so günstig weil man im Nischenmarkt PC-Gaming damit 5% langsamer unterwegs ist? Ryzen ist günstig weil man anders keine Marktanteile zurückkriegt die man jahrelang verschenkt hat.
Man erobert keine Marktanteile indem man 1% günstiger ist als die Konkurrenz, welche auch noch den besseren Ruf hat. Navi hat trotz guter Zahlen den Ruf auch nicht grade verbessert wenn "Blackscreen" das erste ist was mir zu diesem Chip spontan einfällt. Den GPU-Markt hat AMD genau so vernachlässigt wie den CPU-Markt, also würde ich nicht ausschließen das es da preislich ähnlich aggressiv aussehen wird.
Ich brauche Mehrleistung und kein überhyptes Marketingfeature, welches gebracht wurde, um Mondpreise zu rechtfertigen und sich von der Kokurrenz abzusetzen. RTX ist sicher cool für die Zukunft, aber aktuell aus Performancegründen noch sehr beschnitten. In ein paar Jahren wird das schon besser laufen und da lohnt sich eventuell dann auch der Umstieg.
Nur so aus Interesse: Wozu willst du eine Xbox kaufen wenn du einen spieletauglichen PC hast?
Ist die Frage, ob die kommende Konsole noch offline betrieben werden kann.
Also die Xbox Series X mit ihren 12 TF und bis zu 3,80Ghz CPU Takt wird wohl um die 250 Watt verbrauchen. Das verbaute Netzteil ist jedenfalls 300 Watt groß/klein.
Bei der Playstation rechne ich mit 200 - 235 Watt. Wie sparsam RDNA2 ist kann man jetzt nur schlecht abschätzen, gerade bei Taktraten von bis zu 2,23Ghz.
LG