Ralle@
BIOS-Overclocker(in)
Kommt auch immer auf die Lüfter und das Case drauf an.
Der Morphaeus tut sich leichter da er mehr Masse hat, der Peter 2 braucht schon Lüfter die einen hohen Druck generieren um da halbwegs mithalten zu können.
Allgemeiner AMD R9-290/290X Laber Thread
- Ersteller Speedy1612
- Erstellt am
Kommt auch immer auf die Lüfter und das Case drauf an.
Der Morphaeus tut sich leichter da er mehr Masse hat, der Peter 2 braucht schon Lüfter die einen hohen Druck generieren um da halbwegs mithalten zu können.
derneuemann
Lötkolbengott/-göttin
Der Peter 2 profitiert genau so wenig von Lüftern mit hohen statischen Druck wie, Morpheus, MK26 usw.
Meine Einschätzung bezog sich ein Neutrales Umfeld. Wo der Peter nicht genug Lufr bekommt, bekommen die anderen Probanten auch Probleme.
Der Morpheus ist zu 97% ein Peter 1 und der war nichmal 10% besser als der zweite! Nur bei der VRM Kühlung schlägt der Morpheus halt auf einer R9 290(X) voll durch.
Meine Einschätzung bezog sich ein Neutrales Umfeld. Wo der Peter nicht genug Lufr bekommt, bekommen die anderen Probanten auch Probleme.
Der Morpheus ist zu 97% ein Peter 1 und der war nichmal 10% besser als der zweite! Nur bei der VRM Kühlung schlägt der Morpheus halt auf einer R9 290(X) voll durch.
Hallo ich weis nicht ob ich hier richtig bin wenn nicht dann tut es mir sehr Leid vielleicht könnt ihr mir aber dennoch helfen. Ich habe mir vor etwa 2 Wochen einen neuen Computer zusammengebaut. Meine eingebaute Hardware ist:
- FX 8350 @ 4,0GHz
- Sapphire Radeon r9 290
- 8GB DDR3-1866
- SSD mit dem Betriebssystem Windows 8.1 64 bit
- Asus M5 A97 R2.0 (Mainboard)
Nun mein Problem: In Cpu-z wird die r9 290 nur mit x1 PCI Express verbunden aber die max. Unterstüzung wird mit x16 angezeigt. Die Karte ist richtig eingebaut.
Wenn ich die Karte jedoch an mein altes Mainboard anschließe steht in Cpu-z mit x16 verbunden habe dort aber auch noch Win 7 64 bit drauf... Kennt einer das Problem oder weis vielleicht woran es liegen könnt ?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
MfG
- FX 8350 @ 4,0GHz
- Sapphire Radeon r9 290
- 8GB DDR3-1866
- SSD mit dem Betriebssystem Windows 8.1 64 bit
- Asus M5 A97 R2.0 (Mainboard)
Nun mein Problem: In Cpu-z wird die r9 290 nur mit x1 PCI Express verbunden aber die max. Unterstüzung wird mit x16 angezeigt. Die Karte ist richtig eingebaut.
Wenn ich die Karte jedoch an mein altes Mainboard anschließe steht in Cpu-z mit x16 verbunden habe dort aber auch noch Win 7 64 bit drauf... Kennt einer das Problem oder weis vielleicht woran es liegen könnt ?
Über eine Antwort würde ich mich sehr freuen!
MfG
Danke erstmal für deine schnelle antowrt!
es springt dann auf x16! Jetzt aber eine andere Frage ich spiele Guild Wars 2 und wärend ich das spiele bleibt der PCI immer bei x1 kann doch nicht sein das die Graka dort nich voll ausgelastet wird... desweiteren habe ich nur 25 FPS...
es springt dann auf x16! Jetzt aber eine andere Frage ich spiele Guild Wars 2 und wärend ich das spiele bleibt der PCI immer bei x1 kann doch nicht sein das die Graka dort nich voll ausgelastet wird... desweiteren habe ich nur 25 FPS...
Dr. med iziner
Software-Overclocker(in)
Ich denke ich hab das Problem für gewisse Instabilitäten gefunden. Und zwar scheint dass im grünen Kreis (Diode?) nicht mehr richtig angebunden zu sein. Als ich heute nochmal den Kühler runter gemacht habe, stand diese Diode ganz schief und wird eigentlich nur durch den Kühler in Postiton gehalten. Auch sind an dieser Stelle am PCB braune Flecken zu sehen. Was mache ich jetzt mit der Karte? Am liebsten würde ich es reklamieren da noch Garantie drauf ist. Aber die Karte läuft ja noch... also was tun?
G
Gast1771456204
Guest
Was machste denn bei GW2? WvW? Das bringt die CPU ganz schön ins Limit.
Dr. med iziner
Software-Overclocker(in)
Der Hersteller hatte auch schon den Kühler aufgrund RMA drunten!
Dr. med iziner
Software-Overclocker(in)
Wie bringe ich sie dazu nochmal den Kühler runter zu machen? 
Euda
Software-Overclocker(in)
Wird allmählich zu ruhig hier 
Auf ein BIOS-Modding-Tool hoffe ich nun seit längerem und wimre hat einige Seiten zuvor jemand ein paar Infos zu 'ner solchen Software aus einem Ami-Forum weitergegeben. Wäre nice, wenn's mal wieder was zu testen und benchen gäbe, Idle-Undervolting, Verzicht auf die VRAM-Taktsprünge und fixes OC mit Overvolting im 3D-State wären echt begrüßenswert.
Auf ein BIOS-Modding-Tool hoffe ich nun seit längerem und wimre hat einige Seiten zuvor jemand ein paar Infos zu 'ner solchen Software aus einem Ami-Forum weitergegeben. Wäre nice, wenn's mal wieder was zu testen und benchen gäbe, Idle-Undervolting, Verzicht auf die VRAM-Taktsprünge und fixes OC mit Overvolting im 3D-State wären echt begrüßenswert.
ebastler
Volt-Modder(in)
Das war ich aus dem Sapphire-Forum, da hat ein Mod geplaudert. Als ich und einer ausm HWluxx genauer nachgefragt haben, und starke Zweifel an seiner Aussage geäußert haben (er sagte, das RBE Projekt laufe wieder, im TPU Forum steht nach wie vor, es sei tot), wurden wir einfach beide grundlos gebannt und der Thread geschlossen. War wohl ne Ente, und n bescheuerter Mod, der sich wichtigmachen wollte.Wird allmählich zu ruhig hier
Auf ein BIOS-Modding-Tool hoffe ich nun seit längerem und wimre hat einige Seiten zuvor jemand ein paar Infos zu 'ner solchen Software aus einem Ami-Forum weitergegeben. Wäre nice, wenn's mal wieder was zu testen und benchen gäbe, Idle-Undervolting, Verzicht auf die VRAM-Taktsprünge und fixes OC mit Overvolting im 3D-State wären echt begrüßenswert.
-=DatHirschi=-
Schraubenverwechsler(in)
Ja da werden wohl so einige gebannt...
Ähnliche Themen
