Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Kaaruzo weiß alles und hat immer Recht. Deswegen machen Diskussionen mit ihm ja auch so viel Spaß. Nicht.
Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Und die westlichen Medien sind beim Ukrainekonflikt seriös und berichten nicht einseitig? Gut zu wissen
Wie seriös unsere Medien bereichten wurde in diesem Thread schon hinreichend erörtert. Außedem, wenn du jede Quelle von vornerein ausschließen kannst, warum darf ich das nicht?
Sagte der User, der aus der Nachricht ( Ostukraine: Separatisten fordern Uno-Rückzug aus Luhansk) den Spruch (Ausländer raus) machte.
Nicht das noch das "Russland ist böse und Amerika sind die besten-Weltbild" ins Wanken komme, richtig?
Ach das beliebte Spiel mal wieder. Gehen die Argumente aus, wird man persönlich
Ich sollte mal ne Strichliste führen, wieviele Leute auf diese Art ihr Scheitern eingestehen
Zuletzt bearbeitet:
DarkScorpion
PCGH-Community-Veteran(in)
Kaaruzo du schließt doch alle Quellen aus, welche du nicht als seriöse Quellen ansiehst. Mit dieser Einstellung kommt man bei einer Disskusion nicht weiter.
Klar ist beide Seiten haben Dreck am Stecken in der Ukraine und beide Seiten betreiben Propaganda.
Klar ist Russland nicht nur böse wie auch die westlichen nicht nur gut sind.
Wann geht das in eure Köpfe rein?
Klar ist beide Seiten haben Dreck am Stecken in der Ukraine und beide Seiten betreiben Propaganda.
Klar ist Russland nicht nur böse wie auch die westlichen nicht nur gut sind.
Wann geht das in eure Köpfe rein?
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Du ich bin gerne bereit Quellen anzuerkennen. Da aber von der Gegenseite ja sofort alle Quellen ausgeschlossen werden, kommt sowieso keine Disskusion zustande.
Richtig. Leider sehen genug Leute hier im Thread in Russlan den alleiningen Bösen und das ist halt sehr einseitig.
Und mit dieser Einstellung kannst du hier im Thread von der "Russland ist böse Fraktion" sehr schnell den Stempel "Putinversteher" aufgedrückt bekommen.
Du mir musst du das nicht sagen. Ich sage schon lange, dass beide Seiten sich nichts nehmen. Aber die Scheinheiligkeit des Westens wird hier ja bis aufs Blut verteidigt.
Manche sind halt gleicher als andere.
Pittermann
Software-Overclocker(in)
Was ist eigentlich los hier? Anstatt sachlich das Thema zu diskutieren, brüllen sich die Fanboy-Lager nur gegenseitig an. 
Könnte man mal zum Thema zurückkehren?
Könnte man mal zum Thema zurückkehren?
Zuletzt bearbeitet:
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
https://www.freitag.de/autoren/dklose/ukraine-und-jemen-doppelmoral-vom-feinsten
Die oft genannte Doppelmoral des Westens.
Oder hier ein Interview mit einem Völkerrechtler, der schön aufzeigt, dass beide Seiten (Russland und der Westen) Fehler gemacht haben. Das nenn ich mal ausgewogen.
Völkerrecht: Biegen und brechen | ZEIT ONLINE
Die oft genannte Doppelmoral des Westens.
Oder hier ein Interview mit einem Völkerrechtler, der schön aufzeigt, dass beide Seiten (Russland und der Westen) Fehler gemacht haben. Das nenn ich mal ausgewogen.
Völkerrecht: Biegen und brechen | ZEIT ONLINE
Zuletzt bearbeitet:
xNeo92x
Software-Overclocker(in)
JePe
Software-Overclocker(in)
Ich lese da ein Interview mit tendenzioesen Fragen, auf die mit vielen Vermutungen, wenig Fakten und gar keinen Quellen geantwortet wird (von jemandem, der auch schon behauptet hat, dass G36 waere im Zuge der Transformierung der Bundeswehr von einer Verteidigungs- zu einer Interventionsarmee entwickelt worden - was macht es da schon, dass dessen Entwicklung in den 80ern begann und auf die Beduerfnisse einer Wehrpflichtigenarmee zugeschnitten war). Insbesondere dafuer, dass die OSZE (der uebrigens auch Russland angehoert) aktiv involviert ist, konnte ich ausserhalb der ueblichen Verdaechtigen (Blogs, russische Systempresse) keine Hinweise finden; in der Antwort der Bundesregierung auf eine diesbezuegliche kleine Anfrage ist lediglich die Rede davon, dass man sich um einen Austausch mit allen relevanten Partnern bemuehen wolle. Zur Einbindung in eine Medienoffensive (ich weiss, das klingt so herrlich martialisch) ist es da noch ein weiter Weg.
Hier gibt es uebrigens einen differenzierteren Artikel, in dem auch Fragen beantwortet werden, die im Interview leider nicht gestellt werden (z. B. die Hoehe der Budgets - das Budget des "Strategischen Kommunikationsteams Ost" z. B. betraegt ca. 30 Mio., dass des russischen Staatsmediums RT dagegen 250 Mio.)
Zuletzt bearbeitet:
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Poroschenko: "Putin will die ganze Welt destabilisieren" - DIE WELT
Komisch, darüber das seine Unterstützer (die USA) in erster Linie für die Situation in Syrien verantwortlich sind, darüber verliert der Mann kein Wort. Auch nicht, dass es die USA allgemein sind, die den Nahen Osten destabilisieren.
Besonders lustig:
Die Ukraine besteht doch immer darauf, dass der Westen der die Regierung der Ukraine unterstütz, währende Putin doch die bösen Rebellen unterstützt.
Aber bitte was passiert denn in Syrien? Da unterstützt Putin doch die Regierung, und der Westen die bösen Rebellen? Fällt Poroschenko dieser Widerspruch auf? Natürlich nicht, am Ende ist immer Russland bzw. Putin der böse. Ach das Leben kann so leicht sein, als westliche Marionette.
PS: Eh Poroschenko mach es dir nicht zu gemütlich. Gadaffi und Huessein waren auch mal dem Westen (sprich der USA) liebgewonnen Marionetten. Wo die zwei heute sind, ist ja hinlänglich bekannt.
Komisch, darüber das seine Unterstützer (die USA) in erster Linie für die Situation in Syrien verantwortlich sind, darüber verliert der Mann kein Wort. Auch nicht, dass es die USA allgemein sind, die den Nahen Osten destabilisieren.
Besonders lustig:
Die Ukraine besteht doch immer darauf, dass der Westen der die Regierung der Ukraine unterstütz, währende Putin doch die bösen Rebellen unterstützt.
Aber bitte was passiert denn in Syrien? Da unterstützt Putin doch die Regierung, und der Westen die bösen Rebellen? Fällt Poroschenko dieser Widerspruch auf? Natürlich nicht, am Ende ist immer Russland bzw. Putin der böse. Ach das Leben kann so leicht sein, als westliche Marionette.
PS: Eh Poroschenko mach es dir nicht zu gemütlich. Gadaffi und Huessein waren auch mal dem Westen (sprich der USA) liebgewonnen Marionetten. Wo die zwei heute sind, ist ja hinlänglich bekannt.
G
Grestorn
Guest
Poroschenko ist frei gewählt, Assad nicht.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
1. Poroschenko wurde zweifelsohne frei gewählt, allerdings erst nachdem der letzte frei gewählte Präsident gewaltsam und undemokratisch aus seinem Amt enthoben wurde. Das hat schon einen faden Beigeschmack. Insbesondere, wenn wir (der Westen) doch sonst immer alles mit Demokratie und Menschenrechte begründen.
2. Wenn dass das Kriterium ist, nachdem wir vorgehen, warum unterstützen und arbeiten wir z.b. mit Saudi-Arabien und China zusammen? Nach der Logik, müssten wir ja diese Länder bekämpfen und „gemäßigte“ Rebellen in diesen Ländern unterstützen?
3. Assad wurde nicht frei gewählt, korrekt. Die ganzen Rebellen aber auch nicht. Und im Gegensatz zu denen ist die Regierung Assads nun mal die offizielle Regierung Syriens. Und die unterstützt Russland. Das deckt sich mit dem Völkerrecht.
Die von der CIA trainierten und bewaffneten Rebellen zu unterstützen hingegen nicht. Ich dachte der Westen hält doch so viel vom Völkerrecht? Schließlich war das doch die Begründung Russland aus der G8 auszuschließen?
ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Bester_Nick
Lötkolbengott/-göttin
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Puh, da haben wir ja nochmal Glück gehabt, dass nur Russland auf Propaganda und Lügen setzt.
Ist das nicht schön, wenn gut und böse so klar definiert sind?
G
Grestorn
Guest
Du musst es ja wissen!
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Na wenn ich die User hier im Thread richtig verstehe, sind nur Völkerrechtsverletztungen, Lügen und Propaganda von Russland böse und verwerflich.
G
Grestorn
Guest
Wenn ich Dich richtig verstehe, ist alles hier nur Lügenpresse und nur RT berichtet die Wahrheit. Außerdem ist Putin immer im Recht (Krim, Ostukraine, Syrien, Tschtschenien usw.) und der Westen immer im Unrecht.
Kaaruzo
Volt-Modder(in)
Eigentlich nicht. Beide Seite lügen, beide Seiten betreiben Propaganda und beide Seiten begehen Völkerrechtsverletzung.
Aber nur Russland muss dafür Konsequenzen tragen. Das kann man schön mit dem Wort Heuchelei zusammenfassen.
Ähnliche Themen
