Ich möchte hier mal einhaken!Die sie jederzeit ändern können.
Das kann ich ja nachvollziehen. Auf der anderen Seite wird aber bemängelt das Soldaten fehlen.
Es gibt Soldaten die kämpfen ohne Rotation seit Anfang des Krieges an der Front!
Und wenn die jungen Männer nicht an der Waffe dienen sollen, dann könnten sie doch bestimmt anders für ihr Land eingesetzt werden. Z.b. in Drohnen und Waffenfabriken arbeiten , Zivilschutz, soziales etc.
Polen hat den russischen Präsidenten Wladimir Putin davor gewarnt, zu einem Treffen mit US-Präsident Donald Trump in Ungarn durch polnischen Luftraum zu reisen. Polen könne sich dann gezwungen sehen, den internationalen Haftbefehl gegen Putin zu vollstrecken, erklärte die Regierung in Warschau am Dienstag.

Ja das wird eine interessante Flugroute werden wenn man so auf die Karte schaut. Denke auch Rumänien, Bulgarien und Griechenland werden Überflugrechte verweigern. Über die Ukraine wird er ja sicher nicht fliegen.![]()
Bei Überflug: Polen droht Putin mit Festnahme
Sollte Russlands Präsident Putin auf dem Weg zu seinem Treffen mit US-Präsident Trump den polnischen Luftraum queren, droht ihm die Festnahme. Das hat die Regierung in Warschau heute klargemacht. Aus Moskau kommt scharfe Kritik.www.br.de
Die Polen haben "Eier in der Hose"!![]()
Bulgarien wohl nicht:Ja das wird eine interessante Flugroute werden wenn man so auf die Karte schaut. Denke auch Rumänien, Bulgarien und Griechenland werden Überflugrechte verweigern. Über die Ukraine wird er ja sicher nicht fliegen.
Der bulgarische Außenminister Georgiew deutete an, sein Land wäre bereit, Putin die Nutzung seines Luftraumes zu gestatten, wenn dies zur Schaffung des Friedens beitragen könnte. "Wenn die Voraussetzung dafür ein Treffen ist, dann ist es am logischsten, dass ein solches Treffen auf jede mögliche Weise vermittelt wird", zitierte die bulgarische Nachrichtenagentur BTA Georgiew. Seinem Ministerium zufolge ist aber bislang keine Anfrage aus Russland eingegangen.
Oh! Gibt es da auch schon Reaktionen ?Bulgarien wohl nicht:
Weiß ich nicht. Steht so im Artikel.Oh! Gibt es da auch schon Reaktionen ?
21.10.2025, 15:00 Uhr
Lawrow sieht sofortige Waffenruhe als Gegensatz zu Alaska-Vereinbarungen
Anders als von US-Präsident Donald Trump vorgeschlagen, will Russland die Kämpfe nicht an der aktuellen Frontlinie im Ukraine-Krieg einstellen. "Wenn man einfach so aufhört, bedeutet das, die Ursachen dieses Konflikts zu vergessen", sagte Außenminister Sergej Lawrow der staatlichen russischen Nachrichtenagentur Tass zufolge. Es bedeute auch, "dass ein riesiger Teil der Ukraine unter Führung eines Nazi-Regimes bleibt", sagte der Minister. Die russische Propaganda behauptet immer wieder, dass es in der Ukraine eine rechtsgerichtete Regierung gebe. Der Sturz der Regierung in Kiew ist ein erklärtes Kriegsziel Moskaus.
Die Idee einer sofortigen Waffenruhe stehe außerdem im Gegensatz zu den Vereinbarungen des russisch-amerikanischen Gipfels in Alaska, sagte Lawrow. Dort waren Trump und Kremlchef Wladimir Putin im August im Ringen um eine Friedenslösung für den Ukraine-Krieg zusammengekommen - allerdings ohne greifbare Ergebnisse.
https://www.zdfheute.de/politik/ausland/ukraine-russland-konflikt-blog-102.html
Auch schon davor. Außer für den Friedenskanzler mit Erinnerungsslücke sowie rechts und linksextreme Parteien.Nach dieser Positionierung Lawrows ist jede weitere diplomatische Bemühung um Frieden absolut blödsinnig
Naja, nachdem sich Putin persönlich nach Alaska hat fliegen lassen, sollten europäische und US-Diplomaten durchaus von einer diplomatischen Lösung sprechen, auch wenn sie nicht daran geglaubt haben. Aber dieses Statement des russischen Außenministers können weder Rubio noch die Schweiz übergehen. Auch für 'russlandfreundliche' Zeitgenossen ist es nicht mehr möglich, 'dem Westen' fehlendes diplomatisches Interesse vorzuwerfen.Auch schon davor. Außer für den Friedenskanzler mit Erinnerungsstücke sowie rechts und linksextreme Parteien.
Ja, sprechen schon, dran glauben nein.Naja, nachdem sich Putin persönlich nach Alaska hat fliegen lassen, sollten europäische und US-Diplomaten durchaus von einer diplomatischen Lösung sprechen, auch wenn sie nicht daran geglaubt haben.
Da erwarte ich das Gegenteil. Musst du dir doch nur mal anschauen, was nach einem viel größeren diplomatischen "Faupax" passiert ist. Russland konzentriert seine Truppen ja "nur" für eine Übung an der Grenze, Russland würde NIE die Ukraine angreifen. Ach, doch, egal, Russland kann nix dafür, es wurde ja dazu gezwungen.Auch für 'russlandfreundliche' Zeitgenossen ist es nicht mehr möglich, 'dem Westen' fehlendes diplomatisches Interesse vorzuwerfen.
Wenn man sich die Friedens-Bemühungen von Trump ansieht, und er ist ja einer der einen recht langem Atem hat wenn es darum geht etwas anderes zu glauben als das was etablierte Medien sagen, dann scheint selbst bei ihm nun der Groschen gefallen zu sein, dass es ohne weiteres militärisches Engagement oder harte Sanktionen nicht gehen wird um den Konflikt zu befrieden.Sollte es jemals zu Frieden kommen, so stünde die Ukraine sehr schlecht da. Ebenso ergeht es Russland.
Und das war jahrelang der Punkt. Das konnte man vorwerfen völlig egal ob man russlandfreundlich war oder nicht. Heute kann man das nicht mehr. Es hat sich klar herauskristallisiert, dass Moskau um jeden Preis eskaliert.Auch für 'russlandfreundliche' Zeitgenossen ist es nicht mehr möglich, 'dem Westen' fehlendes diplomatisches Interesse vorzuwerfen.
Das wäre wenigstens ehrlich gewesen.Lawrow hätte genauso gut äußern können, dass Russland Krieg machen will, weil Russland Krieg machen will.
Was glauben denn die etablierten Medien?Wenn man sich die Friedens-Bemühungen von Trump ansieht, und er ist ja einer der einen recht langem Atem hat wenn es darum geht etwas anderes zu glauben als das was etablierte Medien sagen
Ohne wirkliche Friedensinitiativen und Angebote bezüglich Nato in der Ukraine zu wissen wie Putin darauf reagieren wird, sie ablehnt oder offen dafür ist. So eine Art von Qualitäts VT Presse die vorgibt zu wissen was die wirklichen Beweggründe sind und alle die mangels Friedensinitiativen Friedensinitiativen gefordert haben als Spinner hinstellte.Was glauben denn die etablierten Medien?