Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

Verhandlungsbereitschaft klingt anders.

"Der ukrainische Präsident Selenskyj will beim nächsten Friedensgipfel auch russische Vertreter sehen. Zuspruch dafür kommt aus den USA. Moskau reagiert hingegen abweisend."

"Russland lehnt Teilnahme ab
Russland hatte zwar selbst immer wieder beteuert, bereit zu Verhandlungen zu sein – allerdings unter anderem unter der Bedingung, dass Kiew Gebiete abtritt. Das lehnt die Ukraine ab. Russland werde an einem solchen Gipfel Selenskyjs nicht teilnehmen, sagte der Chef des Auswärtigen Ausschusses der russischen Staatsduma, Leonid Sluzki. Er bezeichnete die ukrainische Führung als vom Westen gesteuerte »Marionetten«, von denen sich Moskau keine Bedingungen diktieren lasse."

 
Die russischen Verluste scheinen hoch. Obwohl diese natürlich verschleiert werden so gibt es doch Indizien. Derzeit wird offensichtlich in die Friedhofsinfrastruktur investiert. Ob nun die Alkoholkranken oder die Kriegsverluste. Beides sehr bitter für eine Nation. Da Russland derzeit Gebietsgewinne erzwingt scheint was die Verluste an der Front von keiner Trendwende auszugehen.
 
Wenn die Unterstützung des Westens für die Ukraine an einem nicht scheitern sollte, dann am Geld. Ist mir zwar immer noch schleierhaft, warum man diesen Krieg bei uns in D scheinbar als Normal- und nicht als Notlage, einstuft und dafür alles mit Geld zuwirft, aber Hauptsache Haushalt und so ...

Man munkelt das Scholz für das kommende Jahr den Etat zur Unterstützung der Ukraine halbieren möchte.

Deutschland selbst ist nicht aktiv im Krieg bzw. beteiligt (die Meinung der Bundesregierung), weswegen dieser Krieg auch nicht als Notlage eingestuft wird oder auch nicht eingestuft werden sollte. Das die Ukraine nicht siegen wird/kann sollte mittlerweile der Mehrheit klar geworden sein, weshalb dann noch das eigene Volk über Generationen hinweg weiter verschulden? Selbst Ressourcen welche für uns interessant gewesen wären (Lithium, Schwarzerde..) würden selbst nach einem Sieg der Ukraine uns nur sperrlich und über Umwege zur Verfügung gestellt werden, da die Ukrainer nicht mehr Herr über ihr eigenes Land sein werden. Dieses Schicksal hat man selbst besiegelt, in dem man es erlaubt hat Äusländern, ausländischen Investoren Land in der Ukraine zu besitzen/kaufen. Und war es nicht genau das was BlackRock sich nicht 2021/2022 so sehr gewünscht hatte? Würde sich nicht Russland all das unter den Nagel reißen, wäre es die USA. Letztlich bleibt der Ukrainer der große Verlierer, ob Sieg oder Niederlage.

Das man sich imemr noch hinter die Naivität des Kiewer Regimes stellt, ist mir schleierhaft, immerhin bejubelt und unterstützt man damit den Untergang der Ukraine. Muss ne Glaubenssache sein, rational erklärbar ist das schon lange nicht mehr.
 
Man munkelt das Scholz für das kommende Jahr den Etat zur Unterstützung der Ukraine halbieren möchte.
Wer munkelt das denn? Wagenknecht?
Das man sich imemr noch hinter die Naivität des Kiewer Regimes stellt, ist mir schleierhaft, immerhin bejubelt und unterstützt man damit den Untergang der Ukraine. Muss ne Glaubenssache sein, rational erklärbar ist das schon lange nicht mehr.
Du bezeichnest eine demokratisch gewählte Regierung als Regime?
Das sagt Jürgen Elsässer zur deutschen Regierung auch immer. Man weiß also genau, was du so denkst.
Schon mal daran gedacht, vom Regime wegzukommen und in eine liberale Demokratie mit freier Meinungsmöglichkeit auszuwandern? Russland bietet sich da doch an.
 
Man munkelt das Scholz für das kommende Jahr den Etat zur Unterstützung der Ukraine halbieren möchte.
...
bla bla bla (die übliche immer selbe hole Kacke, warum die Ukraine gefälligst aufzugeben hat)
Wo kommen eigentlich die letzten Monate diese ganzen Accounts mit kaum 100-200 Kommentaren hier im Thread her?

Sind das neuerdings die ganzen in Social Media von rechtsaußen Influencern hirntot-gefütterten Gen Z Kiddies, die jetzt meinen anderswo, außerhalb ihrer "die wahrste Wahrheits-Bubble", die "Wahrheit" verbreiten gehen zu müssen (alleine der Nick spricht oft ja schon Bände), oder doch mal wieder nur von Brooker und Konsorten die Zweit-, Dritt und Viertaccounts, weil der Primäraccount gerade einmal wieder Pause machen muss? :ugly:

*edit*
Übrigens, nicht nur die Russen "kanibalisieren" ihre Depots und kramen da wirklich noch so manch altes Zeug hervor. :fresse:

Hier ein Video, mit einem Interview, indem die Ukrainer eine grob 80 Jahre alte KS-19 Flak, Kaliber 100mm, auf die Ladefläche eines MAN-LKW montiert haben, um sie als mobile Artillerie einzusetzen (4 Stück sollen davon wohl auf diese Art im Einsatz sein):

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer munkelt?

Derzeit sieht es wie schon seit über zwei Jahren allerdings nicht wie ein Sieg für Russland aus.
Die Ukrainer werden mehr Herr über ihr Land sein als wenn sie unter russischer Knechtschaft stehen.
Scheint für einige echt erstrebenswert zu sein sich feindlichen Kräften unterzuordnen. Dachte eigentlich, dass Recht des Stärkeren hätte die Menschheit langsam überwunden. Scheint aber in einigen Köpfen noch sehr präsent zu sein. Ja so ein starker Föhrer das scheint dem ein oder andern doch noch zu gefallen.
Ja es steht jedem Frei dieses Land und somit dieses Regime zu verlassen. Hopp Hopp, der Föhrer wartet schon.
 
Sind Tschetans und brookers gefeierte Freunde im Kreml nicht "liebenswert", wie sehr sie sich um Armenien "sorgen"? :schief:

Moskau - Russland hat die Republik Armenien im Südkaukasus vor einer Hinwendung zum Westen gewarnt. Eriwan könne natürlich selbst über seine politischen Prioritäten entscheiden. Aber Moskau wolle nicht, dass Armenien einen Weg einschlage, den einst die Ukraine genommen habe, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow.

Direkt schon einmal androhen das man mit Armenien genau wie mit der Ukraine umgehen wird, sollte dieses seinen Westkurs fortsetzen.

 
Zuletzt bearbeitet:
Direkt schon einmal androhen das man mit Armenien genau wie mit der Ukraine umgehen wird, sollte dieses seinen Westkurs fortsetzen.
Besonders zynisch, da Russland Armenien überhaupt erst in diese verzweifelte Lage versetzt hat. Erst Sicherheitsgarantie geben, inkl. Truppenstationierungen - btw. damit direkt an die Natogrenze (Türkei) - dann einen Krieg anzetteln und infolgedessen nicht mehr die Kapazität haben, die Garantie einzuhalten. Sicher ist der Aggressor in diesem Fall Aserbaidschan, aber ob die in der Form eskaliert hätten, wenn es den Angriffskrieg Russlands im Vorfeld nicht gegeben hätte, ist schon fraglich.
die Meinung der Bundesregierung
Die Meinung des internationalen Völkerrechts.
Den Rest von deinem handelsüblichen Sermon ignorier ich noch nicht mal...
 
Zuletzt bearbeitet:
Es bleibt weiterhin schwierig für die Ukraine. Ich Frage mich aber immer mehr, wie lange kann und will Russland weiter seine Soldaten in den Tot schicken? Es gibt ja erneute Erhöhungen der Prämien um eine weitere Mobilmachung zu verhindern.

 
Es bleibt weiterhin schwierig für die Ukraine. Ich Frage mich aber immer mehr, wie lange kann und will Russland weiter seine Soldaten in den Tot schicken?
Es gibt offenbar aus russischer Sicht keinen Grund was an der Taktik zu ändern. Soldaten scheint es genug zu geben und wer in Russland aufmuckt, wandert direkt ins Gefängnis.
Ich gehe davon aus, dass Putin noch Jahre so weiter machen wird. Er rückt ja auch nicht von seinen Forderungen ab, was die Kriegsziele angeht. Um so mehr muss man die Ukraine weiter und stärker unterstützen.
Russland muss so viele Soldaten verlieren, bis irgendwann der innenpolitische Druck so groß wird, dass Putin bereit ist, die Truppen zurück zu ziehen.
 
Russland muss so viele Soldaten verlieren, bis irgendwann der innenpolitische Druck so groß wird, dass Putin bereit ist, die Truppen zurück zu ziehen.
Das würde einen gigantischen Aufwand bei allen Verbündetten bedeuten, wir müssten dazu aus den eigenen Arsenalen Kriegsgerät u Monition schicken, mit der Gefahr dass China sich einmischt u hilft. Aber Es wäre natürlich möglich, wie auch sinnvoll, weil Russland sich eh nun China zugewandt hat u China dadurch ordentlich stärkt, wie schlicht aus dem Grund dass wir hier eine historische Gelegenheit haben die Russen zu schwächen. Bin sehr gespannt wie Trump den Russen ggübertritt.
 
Russland muss so viele Soldaten verlieren, bis irgendwann der innenpolitische Druck so groß wird, dass Putin bereit ist, die Truppen zurück zu ziehen.
Das dauert bei der aktuellen Abnutzungsrate von rund 1000 Russen pro Tag (klingt echt furchtbar aber so ists leider) aber noch viele Jahre...

Der innenpolitische Druck müsste größer werden als die Repressionen gegen diejenigen die irgendeinen Druck ausüben wollen. Und die Hürde ist in Russland sehr, sehr hoch. Ich befürchte die Anzahl an Kriegsgefallenen die es in Russland bräuchte, bis das russische Volk mal wieder einen ihrer Zaren aus dem Fenster schmeißt ist viel zu hoch. :-(

Aktuelle Meldung zum Thema "Reserven" (Quelle: NTV):
1722003343175.png


Den Russen gehen ihre "Freiwilligen" so schnell nicht aus...
 
Zuletzt bearbeitet:
Aktuelle Meldung zum Thema "Reserven" (Quelle: NTV):
Anhang anzeigen 1465377

Den Russen gehen ihre "Freiwilligen" so schnell nicht aus...
Jemanden Millionen Rubel zu zahlen, damit er einen Vertrag unterschreibt, ist kein Freiwilliger und genau das lässt Mölling auch völlig außer acht, bei seiner Prognose (nicht das man von Mölling mehr Umsicht und Objektivität überhaupt noch erwarten würde).

Es ist fraglich wie lange der ruzzische Haushalt und die ruzzische Wirtschaft es noch mitmachen werden, einen Haufen Geld in die Rekrutierung reinzupumpen, aktuell gehen alleine 14% des BIP in die Rekrtuierung und Löhne, eine für ruzzische Verhältnisse absurde Summe, wo der Mindestlohn pro Monat normalerweise bei gerade einmal 200 Dollar im Monat liegt (was rund 17.000 Rubel sind).

Steigende Prämien bedeuteten schließlich auch das die ruzzische Wirtschaft bei Arbeitskräften und Löhnen mit der ruzzischen Rekrutierung konkurieren muss und das zeigt auch, so leicht fällt es Ruzzland nicht mehr "Freiwillige" zu finden, die in die Ukraine gehen wollen und es findet sie nur noch weil es immer mehr Geld dafür ausgibt, das irgend jemand "freiwillig" unterzeichnet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Steigende Prämien bedeuteten schließlich auch das die ruzzische Wirtschaft bei Arbeitskräften und Löhnen mit der ruzzischen Rekrutierung konkurieren muss und das zeigt auch, so leicht fällt es Ruzzland nicht mehr "Freiwillige" zu finden, die in die Ukraine gehen wollen und es findet sie nur noch weil es immer mehr Geld dafür ausgibt, das irgend jemand "freiwillig" unterzeichnet.
Und irgendwann merken die Russen, dass ihr Geld nichts mehr wert ist.
 
Und irgendwann merken die Russen, dass ihr Geld nichts mehr wert ist.
Ruzzland muss jetzt schon in anderen Haushaltsbereichen kräftig sparen und die Steuern erhöhen, damit es sich das noch leisten kann.

Es kann diese kurs gar nicht, auf diese Weise, noch viele Jahre fortsetzen, vorher crasht ihm die eigene Wirtschaft, die Frage ist halt nur wann, nicht ob.
 
Es kann diese kurs gar nicht, auf diese Weise, noch viele Jahre fortsetzen, vorher crasht ihm die eigene Wirtschaft, die Frage ist halt nur wann, nicht ob.
Solange Russland aus China, Iran und Co. unterstützt wird und die Rohstoffe weiterhin auch von der EU abgekauft werden, sehe ich die Jahre immer noch.
Gerade die EU muss viel konsequenter werden. Sowohl bei der Lieferung für die Ukraine, als auch bei den Sanktionen für Russland.
 
Zurück