Sind denn alle Angreifer tot? Ich habe dazu noch nichts gelesen.
Zu dem Zeitpunkt, als ich das gepostet habe, war der Anschlag noch im Gange bzw. mitten in der Nacht lagen keine Informationen zu seinem Ende vor. Aber wenn Kriminelle mit Kriegswaffen fleißig massenmorden, dann schickt die Polizei für gewöhnlich keinen Unterhändler, der eine Verhandlungsangebot vortanzen soll. Da wird geschossen und die Chancen für die Täter zu überleben, liegen eher bei 0 denn bei 5%. Wer auch immer sich zu so etwas bereit erklärt ist also Selbstmordattentäter - egal ob er sich mit einem Bombengürtel in die Luft jagt, den letzten Schuss aus einem Kleinwaffenarsenal für sich reserviert oder mit einem Sturmgewehr, dem gerade dutzende Unschuldige zum Opfer gefallen sind, vor Speznaz rumwedelt.
Was schreiben die Russen denn da? Offiziell halten sie derzeit noch alles offen.
Die Videos vom Geschehen scheinen auch durch die russischen sozialen Medien gegangen zu sein und unseren Nachrichten zu Folge läuft es auch in den russischen als Terroranschlag mit offensichtlich nicht-militärischen Methoden. Da passt hinten und vorne nicht auf ukrainische Operationen, aber halt perfekt auf Islamisten, und das werden auch die meisten Russen wissen. Respektive wer das nicht erkennt interessiert sich entweder sowieso nicht dafür oder ist so blöd, dass man seine Meinungsbildung nicht weiter zu berücksichtigen braucht.
Eine pseudo-plausible Ukraine-Verwicklung ist allenfalls noch über den "wo kamen die Waffen her?"-Weg möglich und das wäre mehr als albern, wenn man die Verbreitung von Sturmgewehren in Russland und Zentralasien allgemein bedenkt. (Was die mittlerweile aufgewachten Propagandaheinis offensichtlich nicht davon abhält, es trotzdem zu versuchen. Warum sollten Tadschiken auch nicht versuchen, in die angeblich von u.a. Muslim-feindlichen Nazis bewohnte Ukraine zu fliehen, quer durch ein aktives Kampfgebiet, in dem jeder Millimeter dreimal überwacht wird, anstatt z.B. über die wilde Grenze nach Tadschikistan? Das ist mindestens so logisch wie 87% Zustimmung für einen Diktator, der sein Volk in die Scheiße reitet!)
Die UA hat vor der Wahl medial wirksam mit militärischen Aktionen Russland gestört und somit wäre es sehr naheliegend gewesen, dass diese Aktion in der Weltöffentlichkeit ebenfalls als Aktion der UA erkannt wird. Wer auch immer das geplant hat wollte scheinbar eine möglichst saubere Trennung erzeugen.
Es ist halt keine militärische Aktion. Und wer auf ganz Nummer sicher gehen will, kann sich ja einfach ein Symbol seiner persönlichen Interessensgruppe an den Ärmel heften, ein Transparent ausrollen, ein Bekennerschreiben an die Medien schicken oder laut "Admiral Akbar" rufen.
Ist halt blöd, wenn einen das Karma fic*t.
Karma sollte die Treffen, die Verantwortung für etwas tragen. Und ich hätte bislang nicht einmal gehört, dass das eine gesondertes Gastspiel für Putinwähler gewesen wäre geschweige denn für engste Mitarbeiter des Regierungsapparats.
