Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

Hatte letztens ein Militärexperte erklärt. Russische Jets und Drohnen fliegen durch den Luftraum von Finnland, baltische Staaten, Polen, Rumänien. Absolut absichtlich um zu schauen, wie lange die Ländern brauchen um zu reagieren und ihrerseits Jets hochzuschicken, um die russischen Flugzeuge abzufangen.
Ja aber es wird nicht der Luftraum verletzt. Ein militärisches Flugzeug welches nicht angemeldet und sehr sicher auch ohne Transponder unterwegs ist kann und wird als kriegerische Handlung angeshen. Das ist auch der russischen Seite bewusst.
Gerade auf und über der Ostsee ist da ziemlich viel los. Luftraum oder Seegrenzen werden nicht verletzt.
Sie lagen nicht nur richtig, sie haben uns seit zwanzig Jahren in Ruhe und mit Beispielen erklärt, warum Russland seine Rohstofflieferungen immer als politisches Druckmitgtel einsetzt. Unsere einseitige Abhängigkeit von Russland war ein riesiges Problem, auch wenn die tiefen Preise verlockend waren.

Es hat ja nichts dagegeng esprochen, dass billige Gas als Wettbewerbsvorteil zu kaufen. Man hätte mit den Informationen unserer Verbündeten aber durchaus frühzeitig und damit viel billiger weil langfrisitg geplant z.B. Erdgasterminals aufbauen können. Das wäre ein Akt der Versorgungssicherheit gewesen.

Da wurde wieder nur gespart und auf das Prinzip Hoffnung gesetzt. Danke Merkel. Es ist ien Wunbder, wie schnell die Grünen die Probleme mit Russland gelöst haben und Ersatzlieferanten gefunden haben. Warum das Habeck und ok nicht höher angerechnet wird, zeigt den abrundtiefen Hass, den viele gegen Grüne haben.
So sieht es aus.
Daher wundere ich mich auch das man meine Aussage offensichtlich lustig findet.
Ne eigentlich nicht.
 
Es gibt doch in Russlands Führung keine ernstzunehmenden Gesprächspartner mehr. Die drehen doch alle durch.

".... In einem Beitrag auf der russischen Plattform VKontakte sagte der Vizepräsident des russischen Sicherheitsrats, dass „europäische Staats- und Regierungschefs Idioten, Schwache und Dumme“ seien...."

 
Bemerkenswert!
Also dass es unabhängige russische Nachrichtenagenturen noch gibt ist das eine. Das andere ist das es offensichtlich zu sichtbaren Protesten kommt. Eine brennende Wahlkabine ist ja nicht alltäglich. Weder in der Demokratie noch in autoritären Staaten.


Zitat: "Wie die unabhängige russische Nachrichtenagentur Sota berichtet, wurde in Moskau eine ältere Frau festgenommen, weil sie eine Wahlkabine anzündete."
 

Ernst sagte voraus: „Herr Putin wird mit einem sehr guten Ergebnis gewählt werden.“
Der ist ja richtig schlau der Mann. :schief:
 


Der ist ja richtig schlau der Mann. :schief:
Ein richtiger Hellseher.

Ja der Westen hat Russland falsch eingeschätzt. Nach Beendigung des kalten Krieges hätten die Ausgaben für Verteidigung nicht dermaßen reduziert werden dürfen.
 
Ich kann mir nicht vorstellen dass das stimmt. Russland hat dafür doch überhaupt keine Kapazitäten und würde einen 3. Weltkrieg auslösen.

Letzteres stimmt, ersteres eingeschränkt:
Russland keine Kapazitäten, so einen Krieg zu gewinnen.
Aber das würde nur bei einer rational handelnden Regierung sicherstellen, dass keine Krieg vom Zaun gebrochen wird. Für einen Angriff und auch für längere Zeit andauernde Kampfhandlungen hat Russland noch genug Ressourcen. 2022 wurde zwar an den Grenzen ausgedünnt, um mehr Material für die Ukraine zu haben. Aber nicht auf Null und die Marine war sowieso nie, die Luftwaffe kaum beteiligt. Seitdem hat Putin außerdem Einfluss und Bündnisse in Ostasien stärken können; könnte von da also sämtliche Truppen abziehen. Für den Teil der NATO, der überhaupt nicht auf längere konventionelle Kriegsführung eingerichtet ist, wäre das schon ein ordentlicher Brocken und wenn der Rest nach ein paar Wochen bis Monaten die Oberhand gewinnt, kann Putin immer noch mit Atomwaffen drohen, wenn zuviel Territorium zurückgewonnen wird.

Wie gesagt: Vernünftig wäre das nicht.
Aber es war auch nicht vernünftig, in die Ukraine einzumarschieren.


Er schließt es nicht aus. Ok. Aber auch nur diese Option in Erwägung zu ziehen und öffentlich zu kommunizieren, halte ich für brandgefährlich.

Der Westen hat jetzt rund 10 Jahre lang überwiegend Dinge ausgeschlossen, Scholz macht das bis heute fleißig, und man kann das Ergeniss nun wirklich alles andere als sicher nennen. Eine Kurswechsel ist höchste Zeit.
Und offen über bestehende Optionen zu reden ist imho allgemein sicherer, als sie nur nicht-öffentlich vorzubereiten. Mit letzterem kann man keinen Druck aufbauen, aber Angst vor Überraschungsangriffen auslösen.


Ja aber es wird nicht der Luftraum verletzt.

Da sprechen diverse Berichte eine andere Sprache. Beigedreht wird regelmäßig erst nach Verletzung fremden Luftraums.

Beeindruckend sind die anderen Kandidaten, die sich gegen Putin stellen und ihn stürzen wollen.

Sind da überhaupt Gegenkandidaten dabei oder nur Marionetten, die teils sogar dazu aufrufen, Putin zu wählen, wie in der Vergangenheit?
 
Sind da überhaupt Gegenkandidaten dabei oder nur Marionetten, die teils sogar dazu aufrufen, Putin zu wählen, wie in der Vergangenheit?
Das sind nur Alibi Kandidaten, damit das nach einer Wahl aussieht. Jede Art der Opposition hockt ja entweder im Knast, ist aus dem Fenster gefallen oder versteckt sich im Ausland.

Putin hat die Zettel selbst ausgefüllt ... ich meine, er ist "gewählt" worden. :schief:

 
Zuletzt bearbeitet:
Das muss man sich mal reinziehen:
Weil die NATO angeblich Russland bedroht, wird Russland Stück für Stück in eine faschistische Diktatur verwandelt, das Volk wie die Deutschen ab 1933 in Massen mit Lügen bearbeitet, um dann, wie damals Hitler, erst die Peripherie zu unterjochen und dann vermutlich den ganz großen Krieg mit Aberzehnmillionen von Toten loszutreten. Und hier im Forum sind Leute aktiv, die so tun, als wenn das die Schuld des Westens sei. Die sind vermutlich auch der Meinung, dass nicht Hitler und seine Spießgesellen damals Schuld waren.
 
Das muss man sich mal reinziehen:
Weil die NATO angeblich Russland bedroht, wird Russland Stück für Stück in eine faschistische Diktatur verwandelt, das Volk wie die Deutschen ab 1933 in Massen mit Lügen bearbeitet, um dann, wie damals Hitler, erst die Peripherie zu unterjochen und dann vermutlich den ganz großen Krieg mit Aberzehnmillionen von Toten loszutreten. Und hier im Forum sind Leute aktiv, die so tun, als wenn das die Schuld des Westens sei. Die sind vermutlich auch der Meinung, dass nicht Hitler und seine Spießgesellen damals Schuld waren.
Das "witzige" an der Sache ist, das Stalin und die UdSSR es ihm erst ermöglichte.
Das 3.Reich war praktisch bei der Kriegserklärung gegen Polen pleite, die Goldreserven (zum Einkauf im Ausland) betrugen ganze 500000 Reichsmark.
Nicht nur hat Stalin Hitler mit dem Nichtangriffspakt den Rücken frei gehalten, er hat ihm sämtliche Ressourcen die unabkömmlich für die deutsche Kriegswirtschaft waren, frei Haus zum Tausch geliefert, gegen deutsche Rüstungsgüter.
Ohne diese Ressourcenlieferungen kein Krieg gegen Frankreich, Norwegen, Balkan etc.
Stalin dachte sich, die Deutschen und die Alliierten sollen sich mal müde kämpfen, ging leider völlig daneben, Hitler stand 1,5Jahre später, genauso wie er es in "Mein Kampf" angekündigt hat, vor Stalins Haustür. Stalin hat sein eigenes Monster gepäppelt und aufgebaut!
Das sollte man immer nicht vergessen, wenn man über den WWII so nachdenkt und was wir politisch den Russen angeblich schuldig sind.
 
Das muss man sich mal reinziehen:
Weil die NATO angeblich Russland bedroht, wird Russland Stück für Stück in eine faschistische Diktatur verwandelt, das Volk wie die Deutschen ab 1933 in Massen mit Lügen bearbeitet, um dann, wie damals Hitler, erst die Peripherie zu unterjochen und dann vermutlich den ganz großen Krieg mit Aberzehnmillionen von Toten loszutreten. Und hier im Forum sind Leute aktiv, die so tun, als wenn das die Schuld des Westens sei. Die sind vermutlich auch der Meinung, dass nicht Hitler und seine Spießgesellen damals Schuld waren.
Hätte hätte Fahrradkette
 
Zurück