Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

[Tschetan]

Und auch das ist falsch,

Ich schlage vor das du dazu einen eigenen Thread eröffnen solltest.
Es gibt sicher einiges was ich dir dazu erklären könnte. ZB Iwan Maiski.

 

[Andreas1975]

Bemerkenswert, dass diese Grafik immer 1999 anfängt. Putin durchgehend die Verantwortung zugeschrieben wird. Es gab da doch Mal ein anderen jungen aufstrebenden Präsidenten in Russland, okay der hat zwar immer seinen Ministerpräsident gefragt ob er das so darf aber es gab da auch Mal jemand anderen.
Die Auswertung der letzten 5 oder 10 Jahre wäre auch sehr aufschlussreich. Ebenso die Wertsteigerung/Wertverfall des Rubels zum €/$/¥. Auch sehr schön, dass diejenigen welche diese Zahlen feiern hier im Westen sitzen.
Nun nimmt man die angegebenen durchschnittliche Rente/Lohn und betrachtet was das für einen selber bedeutet. Also nicht hier sondern wenn man in Russland sitzt. Schauen wir auch wie die letzten 10 Regierungsjahre in der Retro-Perspektive aussehen werden. Der Krieg ist ja noch nicht eingepreist.
Was motiviert einen eigentlich solche Propaganda eines autoritären Systems stetig zu verbreiten?

Edith:
Warum sind eigentlich alle Werte in $ aber Rente und Lohn in Rubel?

Klingt halt besser 19322 Rubel Rente statt knapp 200€.

 

[Threshold]

Warum sind eigentlich alle Werte in $ aber Rente und Lohn in Rubel?

Der Rubel ist die neue Rentenleitwährung.
Bald kriegen wir auch die Rente in Rubel.

 

[RyzA]

Deutschland und Polen wollen auf eine Steigerung der Munitionsherstellung für die Ukraine hinarbeiten. Dies vereinbarten Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius (SPD) und sein polnischer Kollege Wladyslaw Kosiniak-Kamysz bei einem Treffen in Helenów nahe Warschau, wie Pistorius bei einer gemeinsamen Pressekonferenz sagte. Dadurch soll das ukrainische Militär auch Munition von besserer Qualität erhalten.

Bei der Unterstützung der ukrainischen Armee im Krieg gegen die russischen Invasionstruppen gehe es nicht nur darum, solche Munition zu liefern, die "irgendwo aufzutreiben ist, erklärte Pistorius. Vielmehr solle auch in Deutschland, Polen und anderen Ländern die Produktion hochgefahren werden. Daran wollten die Regierungen in Berlin und Warschau gemeinsam mit der Industrie beider Länder arbeiten. Bei den ukrainischen Streitkräften soll es bereits jetzt an Munition fehlen.

Pistorius: "Ukraine ohne Wenn und Aber unterstützen"

Zudem widersprach Pistorius bei dem Termin zudem einer Aussage, mit der sein Parteikollege Ralf Mützenich in der vergangenen Woche für Aufsehen gesorgt hatte. Der SPD-Fraktionsvorsitzende hatte in einer Bundestagsdebatte gesagt: "Ist es nicht an der Zeit, dass wir nicht nur darüber reden, wie man einen Krieg führt, sondern auch darüber nachdenken, wie man einen Krieg einfrieren und später auch beenden kann?"

Pistorius wies diese Überlegung zurück. "Wir dürfen uns und wir können uns nicht an Krieg gewöhnen", sagte der Verteidigungsminister. Die Ukraine müsse weiter "ohne Wenn und Aber" unterstützt werden. Ein "Einfrieren" des Konflikts würde "am Ende nur Putin helfen". Daran könne es nach den Erfahrungen mit dem russischen Präsidenten in den vergangenen Jahren keinen Zweifel geben.

Quelle: Deutschland und Polen wollen bei Munitionslieferungen kooperieren

Pistorius ist ein guter Mann! Ich hoffe das schnell die Produktion von Munition hochgefahren wird.

 

[Tekkla]

Bemerkenswert, dass diese Grafik immer 1999 anfängt. Putin durchgehend die Verantwortung zugeschrieben wird.

Die waren Ende der 1990er so weit unten, da hätte selbst ein Hund mit Sonnenbrille ein Wirtschaftswunder erschaffen können.

Die Auswertung der letzten 5 oder 10 Jahre wäre auch sehr aufschlussreich.

Das ist die richtige Denkrichtung. Da zeigt der Pfeil nämlich deutlich nach unten. Man könnte versucht sein zu meinen, dass man erst gut wirtschaftete, um dann als Früchte dieses Wirtschaftens krude Allmachtsfantasien umzusetzen.

 

[Don-71]

Die waren Ende der 1990er so weit unten, da hätte selbst ein Hund mit Sonnenbrille ein Wirtschaftswunder erschaffen können.

Das Wirtschaftswunder wurde alleine durch die steigenden Rohölpreise und Gaspreise in dieser Zeit ausgelöst, insoweit ist deine Analogie zum Hund mit Brille völlig richtig, es war eben nicht Putinische Politik, sondern die Rohstoffpreise auf dem Weltmarkt.

 

[brooker]

Unsere Sanktionen schwächen Russlands wirtschaftliche Basis massiv und schmälern die Möglichkeiten einer Modernisierung. Wir werden weiterhin Druck auf Russland und seine Spießgesellen ausüben. Wir werden auch weiter gegen Putins Helfershelfer vorgehen. Und wir werden gegen all jene vorgehen, die Russland dabei helfen, die Sanktionen zu umgehen oder sein Kriegsarsenal aufzufüllen.

Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission

Auf Wladimir Putins willkürlichen Einmarsch in der Ukraine hat die EU mit beispiellosen Sanktionen geantwortet, die darauf abzielen,

• dem Kreml die Mittel zur Finanzierung des Krieges zu kappen
• Russlands politische Elite wirtschaftlich und politisch zur Kasse zu bitten
• Russlands Wirtschaftsgrundlage zu schwächen.

---

Soweit zum Tun der EU ... und nun kommt die USA:

USA kaufen massenhaft russisches Uran – trotz Sanktionen​

"Atomare Brennstoffe, Mineraldünger und Metalle der Platingruppe waren davon allerdings ausgenommen. "

"Washington – Die westliche Welt versucht sich von russischer Energie zu lösen. Allerdings galt das bislang vorrangig für die fossile Energie, etwa Öl und Erdgas. Beim Uran dagegen waren die USA lange Zeit als einer der wichtigsten Abnehmer Russlands. Das Land braucht Uran, um die Klimawende voranzutreiben. Im Jahr 2023 floss dabei so viel Geld wie noch nie zuvor."

USA kaufen so viel Uran wie noch nie aus Russland​

701,8 Tonnen, 1,19 Milliarden US-Dollar. So sieht die Kurzform der Handelsbilanz von russischem Uran im Jahr 2023 aus. Laut der Statistikbehörde Census Bureau, die zum US-amerikanischen Handelsministerium gehört, kauften die USA damit so viel Uran wie noch nie seit Beginn der Käufe in den Neunzigerjahren aus Russland. Ein Jahr vorher (2022) hatte der Betrag noch bei 830 Millionen Dollar gelegen.

Aus meiner Sicht hat die EU einen Top-Partner an seiner Seite: Die USA werden seit der Zerstörung von Nord-Stream endlich ihrem Fracking Gas in der EU los. Die deutsche, energieintensive Wirtschaft ist aufgrund der resultierenden Energie-Kosten gezwungen abzuwandern und tut das all zu gern u.a. nach Amerika. Die aktuellen Anreize in Great America derzeit einfach top! Das Wirtschaftswachstum in der EU stagniert als Konsequenz auf die Sanktionen gegen Russland - positiv ausgedrückt und die Russen legen mal flockig 5% zu. Natürlich alles nur wegen der Umstellung auf Kriegswirtschaft. Und zu allem Überfluss finanzieren die USA mit Ihren Urankäufen seit 2022 den militärisch komplexen Bereich der Russen. Mehr Verarsche unter "Freunden" habe ich selten erlebt. Wie seht ihr das? Können so die Sanktionen der EU gegen Russland wirklich wirken?

USA kaufen massenhaft russisches Uran – trotz Sanktionen

Bei vielen Sanktionen gegen Russland sind die USA federführend. Bei Uran hat sich das Land ein Schlupfloch gelassen. Der Handel floriert.

www.fr.de

 

[Don-71]

701,8 Tonnen, 1,19 Milliarden US-Dollar. So sieht die Kurzform der Handelsbilanz von russischem Uran im Jahr 2023 aus. Laut der Statistikbehörde Census Bureau, die zum US-amerikanischen Handelsministerium gehört, kauften die USA damit so viel Uran wie noch nie seit Beginn der Käufe in den Neunzigerjahren aus Russland. Ein Jahr vorher (2022) hatte der Betrag noch bei 830 Millionen Dollar gelegen.

Vielleicht sollte man für die geneigten Leser auch die Relation herstellen, bevor man mit solch propagandistischen und eher irreführenden Posts um die Ecke kommt.
Also die USA importieren für 1,19 Milliarden US Dollar pro Jahr Uran und dabei wird eine Relation zu den EU Sanktionen hergestellt. Wenn man jetzt nicht genau bescheit weiss ruft der Ein oder Andere Schiebung wie kann das sein.
Nun der eher normal Begabte schaut sich dann mal die Verhältnisse an und kommt sehr schnell darauf, dass das ziemlich lächerlich ist.

660 Millionen Euro pro Tag – so finanzieren wir Putins Krieg

Die Debatte um Sanktionen und einen Lieferstopp treibt die Gaspreise in die Höhe. Damit steigt auch die Summe, die EU-Länder täglich an die russischen Gaskonzerne überweisen: Anfang März waren es 660 Millionen Dollar. Geld, das Staatschef Wladimir Putin für seine Kriegswirtschaft gut gebrauchen...

www.manager-magazin.de

Die EU hat im März 2022 660 Millionen Euro pro Tag nach Russland überwiesen und selbst wenn wir die Zahlen vor dem Krieg nehmen,

Eingebundener Inhalt

twitter.com/i/web/status/1500891663711019010

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

hat die EU damals in 5 Tagen mehr Geld nach Russland überwiesen.
Also Holzschnitzartig und griffig formuliert, die EU importierte vor dem Krieg Rohstoffe in höherem Wert in einer Woche aus Russland, wie es die USA in einem Jahr jetzt machen.

Ach ja und um das noch weiter ins Verhältnis zu setzen, "mit den bösen USA"

EU-Staaten haben 2023 mehr Flüssigerdgas aus Russland importiert

Dem Krieg in der Ukraine und westlichen Sanktionen gegen Russland zum Trotz: Die Europäische Union importiert deutlich größere Mengen russisches Flüssigerdgas als vor dem Angriff. Es geht um Rekordmengen an LNG.

www.tagesschau.de

Gas für fünf Milliarden Euro​

EU-Länder werden nach den Projektionen von Global Witness damit im laufenden Jahr rund 5,3 Milliarden Euro in russisches LNG investieren. Die Angaben basieren auf Preisinformationen des finnischen Centre for Research on Energy and Clean Air (CREA). Es würde sich um Rekordmengen handeln,

Das ist für das Jahr 2023.

Und man kann es noch schöner darstellen das kleine Österreich überwies in 18 Monaten Krieg , 9 Milliarden Euro an die RU für Gas und Rohstoffe.

Wer alles "Blutgeld" für Gas an Russland zahlt

Österreich löst sich nur zögerlich von russischen Gasimporten. Andererseits kauft Europa vermehrt russisches Flüssiggas.

kurier.at

Aber natürlich die bösen bösen USA importieren Uran im Wert von 1 Milliarden Dollar während die Europäer mit frierenden und klappernden Zähnen ihre Sanktionen durchziehen.

@brooker
Wenn du wieder solche Propagandaposts hier einstellst, mache es mir doch bitte wenigstens ein bischen schwieriger, sie nicht in 3 Min der Lächerlichkeit preiszugeben.

 

[Tekkla]

701,8 Tonnen, 1,19 Milliarden US-Dollar. So sieht die Kurzform der Handelsbilanz von russischem Uran im Jahr 2023 aus. Laut der Statistikbehörde Census Bureau, die zum US-amerikanischen Handelsministerium gehört, kauften die USA damit so viel Uran wie noch nie seit Beginn der Käufe in den Neunzigerjahren aus Russland. Ein Jahr vorher (2022) hatte der Betrag noch bei 830 Millionen Dollar gelegen.

Brookers-Mathestunde

Eine Textaufgabe:
Wenn die USA im Jahr 2023 für 1,2 Mrd. US-Dollar rund 700 t Uran aus Russland kauften und im Jahr 2022 eine unbekannte Menge X für 830 Mio. US-Dollar. Wie viele Tonnen (X) wurden im Jahr 2022 von den USA gekauft? Der Preis für ein Pfund (lb) Uran kostete in 2022 rund 43 US-Dollar. In 2023 waren es rund 98 US-Dollar.

Hilfestellung: 1 Tonne sind zirka 2200 Pfund (lbs).

Antwort 1:
700 t * 2200 lbs = 1.540.000 lbs
1.540.000 lbs * 98 US-Dollar je lb = 154 Mio US-Dollar.

Die Zahl 1,19 Mrd. US-Dollar ist offensichtlich falsch.

Antwort 2:
830.000.000 US-Dollar / 43 US-Dollar je lb = 19.300.000 lbs
19.300.000 lbs / 2.200 lbs = 8.770 t

Auch ier stimmt wohl etwas mit den Zahlen nicht, erscheint die Tonnage doch deutlich außerhalb des Erwartebaren zu liegen.

Vermutung 1:
Also entweder jongliert hier wer mit irgendwelchen Zahlen, die er/sie/es nicht versteht, oder aber die USA kaufen in 2023 nur noch weniger als 1/10 dessen an URAN in RUS wie noch vor dem Krieg. Angesichts der Tatsache, dass RUS in 2022 nur 2.500 t überhaupt gefördert hat, würde ich einfach auf Annahme eins tippen.

Vermutung 2:
Es könnte aber auch einfach eine unpräzise Darstellung seitens der FR sein, wo von Uran die Rede ist, es aber eigentlich um angereichertes Uran geht, wo man in RUS deutlich mehr Kapazitäten hat. Das Uran selber kommt dann vermutlich eher aus Kasachstan.

Fazit:
Alles in allem taugt das mal wieder nicht als tolles Argument gegen den Westen. Es ist allenfalls eine unbequeme Tatsache, dass man sich in der Vergangenheit darauf verließ, dass RUS nicht zu einem fiesen Faschostaat verkommen würde, der seine Nachbarn mit Eroberungskriegen überzieht. Das greift der Beitrag der FR am Ende auf und verweist darauf, dass Länder wie USA, Japan, GB und auch FR diesbezüglich ihre Kapazitäten deutlich erhöhen wollen, was am Ende bedeutet, dass man auch da nichts mehr in nennenswertem Umfang aus RUS braucht.

-----

Nachtrag: Die Zahlen stimme irgendwie nicht, denn selbst angereichertes Uran kostete in 2023 "nur" 110 US-Dollar je Pfund.

 

[brooker]

@Tekkla ... heisst jetzt was? Haben die USA 2022 und 2023 Uran oder Uran Erzeugnisse trotz Sanktionen (war Embargo) gekauft oder nicht? Und wenn ja, stimmen die Angaben der FR ja oder nein?

 

[Tekkla]

Embargo

Welches genau?

 

[brooker]

Welches genau?

Siehe Bericht der FR.

 

[Tekkla]

Siehe Bericht der FR.

Das Wort "Embargo" kommt auf der Seite nicht vor. Also, welches meinst du genau?

 

[Estilofatuo]

Das ist doch typisch für eine Diktatur.

Wie ich die Sage vom Putin dem sagenumwobenen Alleinherrscher Russlands vermisst habe. Und wenn wir grade dabei sind ...

Witzig, weil niemand - außer dir - diese Sage aufgestellt hat. Der einzige der hier ein Totschlagargument aufstellt, bist damit du.

... @Kaaruzo, sieht so aus als hättest du dich wohl geirrt.

Die Vergleiche Russlands mit der Nazi Diktatur sind nicht von der hand zu weisen.

Ich hoffe nur bei diesem Punkt kommen mal andere Argumente bei rum als die Sage von Putin dem Alleinherrscher.

Ich persönlich gehe davon aus, dass Putin auch ohne Wahlmanipulation locker gewonnen hätte.

Gut, dass die Wahlen in Russland getürkt sind hat immerhin den Vorteil dass man sie nicht extra rückgängig machen oder wiederholen muss.

Ich schlage vor das du dazu einen eigenen Thread eröffnen solltest.

Ich hoffe so sehr er tut es.

 

[brooker]

Das Wort "Embargo" kommt auf der Seite nicht vor. Also, welches meinst du genau?

Tekkla, ... Sanktionen gegen die Wirtschaft eines Landes sind Embargos

Länderembargos

www.zoll.de

Embargo | Politik für Kinder, einfach erklärt - HanisauLand.de

Mit einem Embargo kann ein Land bestraft werden, das gegen das Völkerrecht verstoßen hat. Dafür wird der Handel mit diesem Land beschränkt.

www.hanisauland.de

 

[blautemple]

Ah, Herr "Suggestivfragen" ist wieder voll da wie ich sehe.

 

[brooker]

Ah, Herr "Suggestivfragen" ist wieder voll da wie ich sehe.

... und wie ist deine Meinung zum Inhalt des Beitrages der FR?

 

[blautemple]

Da wurde schon genug zu geschrieben.

 

[brooker]

Da wurde schon genug zu geschrieben.

... bedeutet, du stimmst den Ausführungen von Tekkla zu?

 

[Andreas1975]

Brookers-Mathestunde

Eine Textaufgabe:
Wenn die USA im Jahr 2023 für 1,2 Mrd. US-Dollar rund 700 t Uran aus Russland kauften und im Jahr 2022 eine unbekannte Menge X für 830 Mio. US-Dollar. Wie viele Tonnen (X) wurden im Jahr 2022 von den USA gekauft? Der Preis für ein Pfund (lb) Uran kostete in 2022 rund 43 US-Dollar. In 2023 waren es rund 98 US-Dollar.

Hilfestellung: 1 Tonne sind zirka 2200 Pfund (lbs).

Antwort 1:
700 t * 2200 lbs = 1.540.000 lbs
1.540.000 lbs * 98 US-Dollar je lb = 154 Mio US-Dollar.

Die Zahl 1,19 Mrd. US-Dollar ist offensichtlich falsch.

Antwort 2:
830.000.000 US-Dollar / 43 US-Dollar je lb = 19.300.000 lbs
19.300.000 lbs / 2.200 lbs = 8.770 t

Auch ier stimmt wohl etwas mit den Zahlen nicht, erscheint die Tonnage doch deutlich außerhalb des Erwartebaren zu liegen.

Vermutung 1:
Also entweder jongliert hier wer mit irgendwelchen Zahlen, die er/sie/es nicht versteht, oder aber die USA kaufen in 2023 nur noch weniger als 1/10 dessen an URAN in RUS wie noch vor dem Krieg. Angesichts der Tatsache, dass RUS in 2022 nur 2.500 t überhaupt gefördert hat, würde ich einfach auf Annahme eins tippen.

Vermutung 2:
Es könnte aber auch einfach eine unpräzise Darstellung seitens der FR sein, wo von Uran die Rede ist, es aber eigentlich um angereichertes Uran geht, wo man in RUS deutlich mehr Kapazitäten hat. Das Uran selber kommt dann vermutlich eher aus Kasachstan.

Fazit:
Alles in allem taugt das mal wieder nicht als tolles Argument gegen den Westen. Es ist allenfalls eine unbequeme Tatsache, dass man sich in der Vergangenheit darauf verließ, dass RUS nicht zu einem fiesen Faschostaat verkommen würde, der seine Nachbarn mit Eroberungskriegen überzieht. Das greift der Beitrag der FR am Ende auf und verweist darauf, dass Länder wie USA, Japan, GB und auch FR diesbezüglich ihre Kapazitäten deutlich erhöhen wollen, was am Ende bedeutet, dass man auch da nichts mehr in nennenswertem Umfang aus RUS braucht.

-----

Nachtrag: Die Zahlen stimme irgendwie nicht, denn selbst angereichertes Uran kostete in 2023 "nur" 110 US-Dollar je Pfund.

Vermutlich Rubel nicht Dollar.
Also Renten, Löhne und Uranexporte in Rubel nicht Dollar.