Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Vorhin hatte ich gelesen das tatsächlich noch Russen auf der Krim Urlaub machen.
Wie abgestumpft kann man sein? :ugly:
 
Weil Schulen, Wohngebäude und Krankenhäuser einfacher zu treffen sind...?
Ich bin davon überzeugt, dass sie gar keine Brücken mit Marschflugkörpern treffen können und mit ihrer Luftwaffe kommen sie gar nicht dicht genug an die Brücken heran. Die dürften seit Anfang des Krieges mit die beste Flugabwehr im Umkreis haben.

"Bereits heute schränken die EloKa-Fähigkeiten Russlands und Chinas die militärische Handlungsfähigkeit der westlichen Streitkräfte ein. Sogenannte Anti-Access/Area-Denial-Zonen (A2/AD) entstehen durch das Zusammenspiel verschiedener Elemente: Dazu zählen zielgenaue ballistische Raketen und Marschflugkörper für die Bekämpfung von Landzielen sowie dichte und integrierte Luftverteidigungsnetze und eine große Anzahl an Kampfflugzeugen mit modernen Luft-Luft-Raketen, die den Luftraum sichern.
Tschetan im Taku Tuka Land, wie toll das funktioniert können wir seit mehr als 550 Tagen sehen, man kann weder ukrainische Drohnen, HIMARS oder Stormshadow stoppen, dazu kommt das einhellig die RU Milblogger davon berichten, das die Ukraine systematisch ihre (RU) Ari Elko vernichtet, das führte ja auch kürzlich zur Ablösung von Generälen, die sich daüber beschwert haben. Die RU Armee ist was Counterbattery feuer anbelangt mittlerweile, nach RU Quellen massiv in der Defensive!
Dazu kommt das die ballistischen Raketen der RU halt nur Zielgenau auf mehrere hunder Quadretmeter sind (Kraftwerk, Kaufhaus, Krankenhaus etc.), Punktgenau (5-10m) können sie halt nicht!
Daneben sichern Aufklärungssysteme mit Echtzeitübertragung und redundante Kommando- und Führungseinrichtungen die eigenen Führungsfähigkeiten. EloKa-Fähigkeiten, Anti-Satellitenwaffen sowie Cyberkräfte sollen derweil die Führungsfähigkeiten des Gegners einschränken und ihn damit lähmen."
Ja wie gut das (nicht) funktioniert kann man ja wunderbar in der Ukraine sehen.
Hat sich schon einmal hier jemand die Frage gestellt, warum die Russen noch keine Angriffe auf die Dnepr Brücken unternommen haben?
Ganz einfach, wie schon beschrieben, sie können es mit ihren momentanen Mitteln und gegen die ukrainische Flugabwehr einfach nicht!
 
Zuletzt bearbeitet:
Hat sich schon einmal hier jemand die Frage gestellt, warum die Russen noch keine Angriffe auf die Dnepr Brücken unternommen haben?
Wahrscheinlich deswegen weil der Krieg sich dann endgültig in einen festgefahrenen Stellungskrieg verwandeln würde und der Ukraine aus russischer Sicht möglicherweise mehr Nützen würde als Schaden, weil ihnen das Zeit geben würde ihre dringend benötigten Luftunterstützungkapazitäten auszubauen.

Dass die Ukrainer in den momentanen Gegenoffensiven bisher ohne nennenswerte Luftunterstützung gegen die russische Artillerie und die Minenfelder angerannt sind dürfte den Russen wahrscheinlich eh ganz recht sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
dazu kommt das einhellig die RU Milblogger
ZB Rybar ?

""Rybar" hat laut Sarah Pagung, Programmleiterin im Berliner Forum Außenpolitik der Körber-Stiftung, enge Beziehungen zu Jewgeni Prigoschin und dessen Privatarmee Wagner, die gerade erst einen Putsch-Versuch unternommen hatte. Prigoschin soll den Kanal finanziell unterstützen."

Ein Blogger ohne militärisch akademische Ausbildung ?

Dagegen

"

Ralph D. Thiele​

Oberst a.D. und Diplom-Kaufmann Ralph D. Thiele ist Vorsitzender der Politisch-Militärischen Gesellschaft e.V. (pmg), Berlin, Präsident von EuroDefense (Deutschland) e.V. und CEO von StratByrd Consulting. In seiner militärischen Laufbahn war Herr Thiele in bedeutenden nationalen und internationalen, sicherheits- und militärpolitischen, planerischen und akademischen Verwendungen eingesetzt, darunter im Planungsstab des Verteidigungsministers, im Private Office des NATO-Oberbefehlshabers, als Chef des Stabes am NATO Defense College, als Kommandeur des Zentrums für Transformation und als Direktor Lehre an der Führungsakademie der Bundeswehr."

Besonders hervorzuheben

"C4ISTAR einschließlich Kollaborationsnetze, Weltraumlage, luftgestützte Fähigkeiten, UAS/Drohnen"


Sry Don, aber das du prorussische Blogger hier zitierst, finde ich schon seltsam.
 
Vorhin hatte ich gelesen das tatsächlich noch Russen auf der Krim Urlaub machen.
Wie abgestumpft kann man sein? :ugly:
Na, wohin willste denn als Russe sonst ans Meer gehen?
Es kommt nicht von umsonst, dass in anderen Zeiten die Russen Destinationen wie die türkische Riviera geradezu überfluten.
Hab einige Zeit in Russland arbeitstechnisch zugebracht.
Man findet da nicht all zu viele Flecken, die man als Europäer als Urlaubsziel definieren würde.
Und wenns welche gibt, sitzen Herr Oligarch and Friends drinnen.
Nix lustig das Land für den Normalorusse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sry Don, aber das du prorussische Blogger hier zitierst, finde ich schon seltsam.
Sorry Tschetan was du seit 550 Tagen über diesen Krieg hier erzählst, über angebliche russiche Strategie und Taktik (Russland hat von Anfang an einen langen Krieg geplant, die RU Armee schont sich und die Ukrainer etc. etc.), quasi schon eigengeschlossene und geschlagene ukrainische Armeen, Chancenlosigkleit, bei Cherson und Charkiw (wenn das Laub erst von den Bäumen gefallen ist), plus deine Abhandlungen und Predigten über die unglaublich überlegene russiche Waffentechnik, finde ich mehr als seltsam.
Nur weil die Ukrainer im Moment ihre Taktik umgestellt haben, ist die Offensive eben noch lange nicht gescheitert, ein altes Sprichwort sagt; Am Ende kackt die Ente! Und wir sind noch lange nicht am Ende!
 
ein altes Sprichwort sagt; Am Ende kackt die Ente! Und wir sind noch lange nicht am Ende!

"Wir bekräftigen unsere unerschütterliche Solidarität mit der Regierung und dem Volk der Ukraine bei der heldenhaften Verteidigung ihrer Nation, ihres Landes und unserer gemeinsamen Werte. Wir unterstützen voll und ganz das der Ukraine innewohnende Recht auf Selbstverteidigung, wie es in Artikel 51 der UN-Charta verankert ist.

Wir haben Präsident Zelenskyy deutlich gemacht, dass wir nicht auf den Abschluss der NATO-Mitgliedschaft warten, um uns für die langfristige Sicherheit der Ukraine einzusetzen.
Die Staats- und Regierungschefs der G7 haben gemeinsam eine neue gemeinsame Erklärung zur Unterstützung der Ukraine abgegeben. Sie wird nicht nur sicherstellen, dass die Ukraine sich heute verteidigen kann, sondern auch künftige Angriffe abwehren, und zwar mit einer fähigen Streitmacht zu Lande, in der Luft und zur See."
(Joe Biden, 31.07.2023 Quelle -The official account of the United States Mission to NATO (Video))

Und, zur Erinnerung, Artikel 51:
Artikel 51

Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen; sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.
[Quelle]

Ich habe (mich) ja vor Wochen schon gefragt was denn eigentlich passieren würde, würde die Ukraine z.B. die Polen um Hilfe bitten. Ich bin ernsthaft gespannt darauf ob -und wenn, dann -jetzt- was passiert.

edit:
ein kleines Anhängsel noch:
(noch nicht bestätigt, aber!)

Endlich kommt mal sowas wie ne klare Kante - schade, dass es ausgerechnet wieder die Amis sein müssen, die die Ansagen machen - können einem schon "leid" tun, was das angeht.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
schade, dass es ausgerechnet wieder die Amis sein müssen, die die Ansagen machen - können einem schon "leid" tun, was das angeht.
Die sind die einzigen, die im Fall der Fälle auch wirklich was schnell anstoßen und umsetzen. Die europäischen Staaten sind in ihrer Kleinstaaterei gefangen.

Die deutschen wollten im Europa nach dem WWII immer nur wirtschaftliche Dominanz - und haben sie erreicht - während der Rest nicht auch noch unter der politischen Knute Bonns/Berlins stehen wollte. Das ist mMn noch immer das größte Problem, wenn es darum geht, als Europa mit einer Stimme zu sprechen und auch als globale Macht wahrgenommen zu werden.
 

Na, dann fahren da nun dennoch einfach Frachter in Richtung Ukraine und Russland macht bisher nichts.
Glaube (und hoffe) Putin weiß, dass er es nicht bringen kann zivile Schiffe anderer Staaten zu attackieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Laut Selenskyj beginnt jetzt im August das Pilotentraining:

Selenskyj: Training für Piloten von F-16 beginnt

0.15 Uhr: Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat vor seinen Botschaftern und Diplomaten erklärt, dass das Training ukrainischer Piloten im August beginnt. "Jetzt müssen wir hundertprozentig mit den Ländern zusammenarbeiten, die über diese Flugzeuge verfügen und sie uns nach der Ausbildung übergeben können"sagte er laut Redeprotokoll bei einem Treffen. Er forderte erneut, dass die Auslieferung und der Kampfeinsatz der F-16 so schnell wie möglich erfolgen sollte. "Und Sie wissen, über welche Länder wir sprechen", sagte der Präsident zu den ukrainischen Vertretern im Ausland.
Quelle: Ukraine Newsblog

Vor ein paar Wochen hatte ich woanders gelesen dass das ein halbes Jahr dauern soll.
Und F-16 Maschinen soll es auch erst nächstes Jahr für die Ukraine geben.
Eine relativ lange Zeit angesichts der nicht so optimalen Lage.
 
Eine relativ lange Zeit angesichts der nicht so optimalen Lage.
Nicht vergessen: Es geht dem Westen nicht um die totale Niederlage der Russen sondern darum, dass sie von sich aus begreifen wie sinnlos und teuer ihr Angriffskrieg ist. Das wurde von Anfang an so kommuniziert. Wohl auch, weil man den Russen somit keine Chance für ein wildes um sich Schlagen geben will.
 
Laut Selenskyj beginnt jetzt im August das Pilotentraining:


Quelle: Ukraine Newsblog

Vor ein paar Wochen hatte ich woanders gelesen dass das ein halbes Jahr dauern soll.
Und F-16 Maschinen soll es auch erst nächstes Jahr für die Ukraine geben.
Eine relativ lange Zeit angesichts der nicht so optimalen Lage.

Die Versprechen der US Regierung wurden bisher doch immer sehr zögerlich und somit auch zu spät umgesetzt, als das Selenskyj, die Ukraine wirklich einen Vorteil sich daraus hätten verschaffen können.

In den alternatieven Medien wird bereits von einer Demontage Selenskyjs gesprochen. Was auch unsere Leitmedien erahnen lassen, denn die Kritik wächst und das Vertrauen schwinden. Seitens der US Medien werden wohl auch schon Szenarien erörtert wie der Ukrainekrieg ohne Selenskyj weitergeführt werden kann bzw. zum erhofften Erfolg führen könnten. Hier zu lesen : Ukraine’s plan if Russia assassinates Zelenskyy

Ob Selenskyjs Aussagen für die nahe Zukunft noch relevant sind, wird damit in Frage gestellt. Ohnehin wenn man berücksichtigt das die Ukraine die Kampftaktik des Manöverkriegs aufegeben hat.
 
Nicht vergessen: Es geht dem Westen nicht um die totale Niederlage der Russen sondern darum, dass sie von sich aus begreifen wie sinnlos und teuer ihr Angriffskrieg ist. Das wurde von Anfang an so kommuniziert. Wohl auch, weil man den Russen somit keine Chance für ein wildes um sich Schlagen geben will.
Leider auch mit hohen Verlusten für die Ukraine.
 
Die Versprechen der US Regierung wurden bisher doch immer sehr zögerlich und somit auch zu spät umgesetzt, als das Selenskyj, die Ukraine wirklich einen Vorteil sich daraus hätten verschaffen können.
Lol ich finde nach so ziemlich 600 Tagen Krieg haben die Ukrainer wesentlich mehr Vorteile als die RU Armee!
Die RU Armee hat jegliche Offensivmöglichkeiten komplett eingebüßt!

In den alternatieven Medien wird bereits von einer Demontage Selenskyjs gesprochen. Was auch unsere Leitmedien erahnen lassen, denn die Kritik wächst und das Vertrauen schwinden. Seitens der US Medien werden wohl auch schon Szenarien erörtert wie der Ukrainekrieg ohne Selenskyj weitergeführt werden kann bzw. zum erhofften Erfolg führen könnten. Hier zu lesen : Ukraine’s plan if Russia assassinates Zelenskyy
Über was sollen denn "Alternative Medien" anderes spekulieren? Mit Erfolgen der RU Armee ist es seit 1 Jahr komplett essig, selbst Bachmut steht eher vor einer Rückeroberung, als das die RU Armee irgendeinen taktischen Vorteil gehabt hätte seit der Einnahme, unter Inkaufnahme fast ihrer gesammten Reserven.
Insoweit muss man sich auf der Propagandaebene betätigen, das "Eskalationspotential" der Russen beschreien (Welches eigentlich?), und dazu versuchen die Regierung der Ukraine zu diskreditieren, nur eben alles ohne Erfolg.
Ob Selenskyjs Aussagen für die nahe Zukunft noch relevant sind, wird damit in Frage gestellt. Ohnehin wenn man berücksichtigt das die Ukraine die Kampftaktik des Manöverkriegs aufegeben hat.
Ich wette ein Monatsgehalt das sich da im den nächsten Monaten bzw. Jahren, bis zur nächsten ordentlichen Wahl rein gar nichts tun wird! Willst du dagegen wetten?
Und die Kampftaktik der Ukraine musste geändert werden, da absolut Niemand auf der Welt einen Bewegungskrieg in einem Gebiet führen kann, bei dem auf jedem Quadratmeter mind. 2 Minen liegen. Aber auch diese Sprüche in Bezug auf die Takttik der Ukraine sind reine Propaganda. Jeden Tag wird mehr die Ari der RU Armee gefressen und ihre fast nicht mehr vorhandenen Reserven von den Ukrainern dezimiert.
Z.B. General Popow ist einer der Opfer dieser Taktik, weil er den Erfolg der Ukrainer sieht/sah!
 
Das größte Problem für die Ukraine sind die sch**ss Minen und die gegnerischen Kampfhubschrauber.
Deswegen haben sie auch so hohe Verluste und kommen kaum voran.

Gestern Abend hatten sie einen ukrainischen Bauern in den Nachrichten gezeigt. Der hatte einen Sohn verloren wegen eine Mine am Rand seines Feldes.
Und es werden noch später viele andere Zivilisten deswegen sterben oder verstümmelt.
Weil man die gar nicht alle räumen kann.
Das sind schon echt fiese und hinterhältige Waffen.
 
Zurück