Du "denkst" nur soweit wie es dir in den Kram / peinliches Weltbild passt, das ist ja dein Problem.
Was ist denn mein " peinliches" Weltbild?
Wo war dein " Unwillen" die letzten 8 Jahre wo Zivilisten in Donezk beschossen wurden ? Wo Kritik über die Zerstörung von Infrastrukturen, oder das abschneiden von Wasser und Strom ?
Für mich fing der Krieg schon vor 8 Jahren an, als Frau Nuland über den Maidan spazierte und " *** the EU" ausrief.
https://www.spiegel.de/politik/ausl...ama-beraterin-nuland-***-the-eu-a-952005.html
Wer weiß das Janukowitsch einen " Reformer" ablöste, in einer Demokratischen Wahl, der von der EU unterstützt wurde?
Der begann übrigens fleißig Denkmäler zu bauen.
There are hundreds of monuments around the world to people who abetted or took part in the murder of Jews and others during the Holocaust.
forward.com
Bei uns rumorte es richtigerweise bei kleineren Dingen in der Bundeswehr, was ich völlig richtig fand. Scheinbar fehlte das Bewusstsein in der Demokratischen Ukraine, wo man für Naziverbrecher Denkmäler baut und bis an den Hals mit Nazisymbolen tätowierte, sind mir in jedem Kontext unangenehm.
Hier ein Artikel von Ray Mc Govern.
Raymond McGovern (*
25. August 1939 in
New York) ist ein ehemaliger Angehöriger des
US-amerikanischen Auslands
geheimdienstes CIA.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/9f/Ray_McGovern.jpg/220px-Ray_McGovern.jpg
Ray McGovern 2015
McGovern war 27 Jahre lang Mitarbeiter der CIA. Zu seinen Aufgaben gehörte die Mitarbeit an Dossiers wie dem
National Intelligence Estimate und dem
President’s Daily Brief; gegen Ende seiner Karriere war er für die morgendliche Berichterstattung im
Weißen Haus zuständig. 1990 ging er in den Ruhestand.
Russia’s parliament has approved President Putin’s request for the use of force inside neighboring Ukraine, as the latest neocon-approved “regime change” spins out of control and threatens to inflict grave damage on international relations, ex-CIA analyst Ray McGovern explains.
www.opednews.com
Ist natürlich alles etwas mehr zum lesen, als Twitter und TikTok üblicherweise abfordern.
du Dich aber geflissentlich (weiter) weigerst zu erbringen!
Die Nachfragen erinnern häufig an " Wenn der Topf aber nun ein Loch hat?" und sind eher gedacht um Reports zu generieren. Häufig werden auch Links überhaupt nicht gelesen.
Genauso sinnlos die Bitte um Aufschlüsselung russischer Verluste, Zugänge und Iststärke.
Das bekommen nicht einmal die Jungs in London hin, wobei da BBC und Osint da was von 10k Toten Russen erzählen, wie im obigen Weltbeitrag zu hören ist.
Viel mehr aus dem "Ar*sch gezogen", als der Inhalt der Links, die du hier regelmäßig zum besten gibst
Ich liefere fast nur Links aus offiziellen westlichen Quellen.
Auch da gibt es Kritik.
Zwischen angeblich besitzen und noch Einsatzfähig liegen wohl Welten, wenn überhaupt waren 80 bis 100 (
Quelle,
Quelle2) überhaupt einsatzbereit und Russland wird in den ersten Tage mehrere zerstört haben und zur Zeit fressen sich die Drohnen durch die System an der Front, also nur ein Bruchteil der angeblich 250 Systeme wird die letzten Monate überhaupt aktiv gewesen sein.
Bringe doch die Quellen dazu?
Ansonsten wollte ich darauf hinweisen das die Ukrainische Luftabwehr ziemlich zerstört wurde, wenn sie jetzt unbedingt neue Geräte benötigen.
Da hier schon öfter die russische Unfähigkeit zitiert wurde, wollte ich nur auf den Wiederspruch hinweisen.
Eigentlich gar nicht, außer das die Opferzahlen hoch sein werden bei den Ukrainer, aber das haben wir alle gewusst.
Welche Höhe ist man bereit hinzunehmen, wenn der Sieg unwahrscheinlich ist?
Bisher erklären die ukrainischen Führern ihrer Bevölkerung Verluste von 13k Soldaten.
Ich sehe da ein hohes Frustpotential, oder eher Wut wenn wahre Zahlen ans Licht kommen, wie Frau v.d, Leyen sie zB nannte.
Eine auf Twitter veröffentlichte und inzwischen gelöschte Ansprache von Ursula von der Leyen sorgt in der Ukraine für Irritationen und weltweit für ein Rätsel: Darin bezifferte die EU-Kommissionspräsidentin die ukrainischen Verluste auf über 100.000 Soldaten. Kiew zeigt sich verärgert.
www.rnd.de
Persönlich habe ich von einem Ukrainer schon Gedanken vernommen, die in eine Richtung Minsk und Istanbul gehen. Das ist aber eine nicht belegbare Aussage einer Person, aber irgendwann werden Feage auftreten, ob es das ganze Leiden Wert war, oder eine andere Lösung möglich war.
Russland ist und war auch kein Wirtschaftswunder, die verbrauchen auch ihre Bestände und versuchen krampfhaft nach zu produzieren. Es ist ebenfalls fraglich ob sie die letzten Jahre ihre vollen Kapazitäten ausgefahren sind.
Richtig, nur haben sie sich seit Jahren vorbereitet und arbeiten jetzt rund um die Uhr in ihren Fabriken und es scheint noch genügend Nachschub zu existieren.
Ruf doch mal bei VDF Stützpunkten an und frag, wv von ihren Eliteneinheiten wieder gekommen sind oder wo das Tankregiment, welches gegen die Nato gegenhalten sollten, ihre modernen Panzer geparkt haben.
Wo waren die Truppenstärken um Kharkiv und warum muss Wagner ständig neue Leute ran holen, damit sie so einfach Bachmut halten können?
Hast du irgendwelche Quellen?
Nimm einfach mal rund 6 Mann pro Km Front, das multiplizieren mit der Gesamtlänge und du wirst die notwendige Truppenstärke ermitteln können.
Bei der damaligen waren es über 1000km.
Welche Theorie ist also plausibel und da reden wir noch nicht einmal über die erforderliche Logistik.
Es war eher erstaunlich wie weit die Russen gekommen sind. Ich denke zB das auch Cherson eher ein Zufall war.
Wie soll Wagner versuchen Bachmut zu halten, wenn sie nicht die Stadt im Besitz haben?
Hast du andere Quellen?
Ich habe ja die Karte es ISW verlinkt. Die ist relativ nah an der aktuellen Situation.
This interactive map complements the static control-of-terrain maps that ISW daily produces with high-fidelity.
storymaps.arcgis.com