G
Gast1772925001
Guest
Das ist richtig, aber die Verwaltung der Gazprom Germania hat wohl das Fass zum Überlaufen gebracht.
Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
E
-ElCritico-
Guest
News aus Russland:finde ich auch sehr interessant. umso länger der krieg dauert umso mehr soldaten braucht auch putin. ob er dann wirklich große innere unruhen riskieren wird?
Krieg in der Ukraine: Wieso so viele Russen momentan Angst vor einer Mobilisierung haben - WELT
Der russische Angriff stockt, die Kreml-Truppen brauchen Verstärkung. Ob die Zahl der Vertragssoldaten ausreicht, ist unklar. Männer im wehrpflichtigen Alter müssen damit rechnen, an die Front geschickt zu werden. Trotz gesundheitlicher Leiden könnten sie zum Dienst verpflichtet werden.www.welt.de
Die jetztige Regierung steht sehr stark unter Druck und verliert Unterstützung in der Bevölkerung, aber aus einem ganz anderen Grund, als man sich hier denken würde. Sie verstehen nicht, warum die "Entnazifizierung" nicht vorangegangen ist und sich die Russen aus dem Norden der Ukraine zurückziehen. Sie sehen das als Verrat von russischsprachigen Ukrainern, die demnächst von der ukrainischen Armee verfolgt und bestraft werden. Sie verstehen auch nicht, warum so viele Verluste in Kauf genommen wurden, nur um die Positionen zurückzugeben. Sie sind auch der Meinung, dass der Westen die Westukraine jetzt total bewaffnen wird, sodass die "Spezialoperation" womöglich fehlschlägt und der Krieg sich auf die Gebiete der ethnischen Russen verlagert.
Quelle: Der Sohn von meinem russischen Nachbar, der in Russland wohnt.
Mit anderen Worten, innenpolitisch gesehen, Putin ist unter Druck schnell etwas zu liefern, was man als "Erfolg" bezeichnen kann. Man kann Friedensverhandlungen zum jetztigen Zeitpunkt vergessen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
RyzA
PCGH-Community-Veteran(in)
Sind sie doch. U.a. Katrin Eigendorf welche schon lange Erfahrung als Kriegsberichterstatterin hat.
E
-ElCritico-
Guest
Russland wollte die Assets vor dem Abschalten verwerten, d.h. alles verkaufen, auf sichere Konten überweisen und dann abschalten. Das Abschalten können sie immer noch durchführen, eben mit Verlusten.
G
Gelöschtes Mitglied 130761
Guest
andersrum wird ein schuh draus. sie wurde ja nur unter verwaltung gestellt, weil gazprom sie zum abwickeln veräußert hat. reaktion folgt auf aktion.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Das Kernproblem ist doch, dass ganz offensichtlich ein Angriffskrieg geführt wird, für das es keinen einzigen Grund geben kann.
Selbst diese einfache Tatsache wird von den Russen negiert.
Also, welche validen Infos sollen über russische Quellen genau kommen, wenn eine elementare Tatsache geleugnet wird. Alle Infos darüber hinaus suchen ja nur einen Rechtfertigungsgrund für das nicht Rechtfertigbare, ist also gelogen, verdreht whatelse...
Wer z. B. wäre denn das deiner Meinung nach genau?
Da ist in dem unsäglichen Dorf als Beispiel, Reuters und restliche westliche Presse drinnen,
Als NGOs Rotes Kreuz, Human Right Watch,
und die Uno mittlerweile auch.
Wenn diese Quellen nicht unabhängig sind, dann bitte nenne unabhängige Berichterstatter, die dort sein sollen.
Siehe oben, völlig falsche Aussage.
E
-ElCritico-
Guest
Die Aufgabe der Presse ist zu informieren. Dadurch weiß man, ob die Gewaltenteilung noch stimmt, ob man eine Demokratie hat. Ohne Information oder Aufsicht kann eine demokratische Bevölkerung die Arbeit der Strukturen nicht überwachen/bewerten.
G
Gelöschtes Mitglied 130761
Guest
da hier ja schon die bild verlinkt wurde und ich diesen bericht unkritisch bezüglich des wahrheitsgehalts finde:
www.bild.de
auch sehr interessant, was in solchen berichten nochmal für verflechtungen erkenntlich werden:
www.n-tv.de
z.b.:
Arrow 3: Israel und USA stimmen Verkauf von Raketenabwehrsystem an Deutschland zu
Tel Aviv – Israel und die USA haben grundsätzlich einem Verkauf des Raketenabwehrsystems Arrow 3 an Deutschland zugestimmt.
www.bild.de
auch sehr interessant, was in solchen berichten nochmal für verflechtungen erkenntlich werden:
Indien verurteilt Butscha-Morde vehement
Indien vollzieht offenbar eine Wende in seiner Haltung zum russischen Krieg in der Ukraine: Vor dem UN-Sicherheitsrat verurteilt nun auch Neu-Delhi das Morden in Butscha. Die Türkei schließt sich ebenfalls der weltweiten Kritik an.
z.b.:
das ist doch wiederum auch etwas, das china nicht gutheißen kann.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
E
-ElCritico-
Guest
So what? Lach sie aus und filtere die Information, die von Relevanz wäre. Man muss ja nicht alles für bare Münze nehmen. Man kann auch aus Lügen Erkenntnisse gewinnen, Aussagelogik erstes Semester.
Dann will ich die Berichterstattung von ihnen auch sehen und nicht nur das, was die Ukraine bzw. Selenskij verkündet. Warum benutzt das ZDF das Videomaterial vom ukrainischen Kanal an Stelle selbst von Butscha die Aufnahmen zu machen und zu berichten? Warum wird ständig auf ukrainische Quellen oder Zitate verwiesen? Sie sind doch vor Ort oder nicht?
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Das ist der Grund nicht unerheblicher Verwerfungen zw. Russland und China
Die Chinesen haben da eine ganz andere Vorstellung von "Ihrer" Welt.
Irgendwo mal gelesen, dass sie Indien als strategischen Gegner (viel, viel mehr als Europa) für die Zukunft betrachten.
Hmmm...eigentlich bekommt man nahezu täglich direkte Infos, z. B. CNN, CNBC,
dpa:
dpa Deutsche Presse-Agentur. Den Fakten verpflichtet
Profitieren Sie von über 75 Jahren Erfahrung: dpa liefert Texte, Bilder, Audio und Video für aktuelle Medieninhalte
www.dpa.com
oder direkt hier, wenn man sich um Infos von Russenseite bemüht:
Посольство Российской Федерации в Федеративной Республике Германия
Посольство Российской Федерации в Федеративной Республике Германия
hier ein Edit:
Die Namensbezeichnungen "kollektiver Westen" u. dgl. , die sind echt wieder sprachlich in der Udssr Zeit zurückgefahren, klang bis vor 4-5 Jahren völlig anders...
Siehe oben, wahlweise auch humanrightswatch, unabhängiger geht nicht mehr:
Zuletzt bearbeitet:
E
-ElCritico-
Guest
Mal sachlich bleiben, der Westen denkt, wir seien der Nabel der Welt, aber es sind die letzten 3-4 Jahrhunderte von tausend Jahren der Zivilisationsgeschichte. Den Vorsprung verdanken wir der Erfindung von Feuerwaffen. Verharmlosend gesagt, wir haben ganze Länder koloniasiert, unterdrückt, alles geklaut, was ging, und sie für uns für Lau arbeiten lassen.
Davor war China die mächtigste Zivilisation überhaupt und hätte die ganze Welt unterjocht, wären da nicht die lästigen Inder. Indien ist nämlich der Grund, warum sich China nie ausdehnen konnte. China und Indien wären eine Weltmacht heute, hätte sie England nicht ausbluten lassen. Deren Entwicklung wurde stark verzögert. Militärisch war China Indien immer unterlegen. Es kam soweit, dass sie ihre Angriffe auf Indien aufgaben und sich nach außen abschotteten. Am stärksten war China, als sie von Mongolen erobert wurden. Auch die Mongolen sind an Indien gescheitert.
Fast forward heute, Indien hat ganz viel Ressourcen, junge, fließige und sehr billige Arbeitskraft für alle möglichen Bereiche vom IT-Experten bis zum Bauarbeiter. Es bietet sich geradezu an, dort zu investieren. Sollte Indien erst einmal erstarken, kann China all ihre Großmachtfantasien in die Tonne schieben. China's Bevölkerung setzt immer noch auf die ein-Kind Politik. Es fehlen ihnen 200 Millionen Frauen für eine Ehe. DINK ist in Mode = double income, no kids. D.h. in innerhalb von 20-30 Jahren wird China ihren Höhepunkt errecihen. Im Kontrast hat man in Indien eine sehr junge Bevölkerung, die all diese Probleme nicht hat. Deswegen sorgt China durch Pakistan für ständige Konflikte mit Indien. Sie versuchen durch Anteilnahme an westlichen Firmen Investitionen von Indien umzuleiten. Das ist deren Strategie.
Im Vergleich dazu verfügt Europa über 500 Millionen Bevölkerung, die zum großen Teil überaltert ist. Ressourcen hier sind Mangelware. Es muss alles importiert werden. Langfristig gesehen, werden europäische Waren bei vergleichbarer Qualität immer teurer sein als die von Indien oder China. Ihr wisst, was das bedeutet. Wir sind wortwörtlich das Abendland. Russland hätte zum Beispiel sehr viel aushelfen können mit all dem Platz und den Ressourcen, die sie haben, aber stattdessen haben sie sich in einen totalitären Staat entwickelt. Wir als Europäer sind darauf angewiesen Russland und die Türkei zu integrieren. Ohne sie werden wir den langen Kampf verlieren. Die beiden Nationen machen es uns aber extra schwer. Es wird nichts, denke ich mal.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Hier kann man im Video die Arbeit von HRW verfolgen:
www.n-tv.de
Aber an welcher Stelle genau war ich unsachlich?
Wie Human Rights Watch in Butscha Beweise sichert
Die Bilder von ermordeten Zivilisten im ukrainischen Butscha lassen auf russische Kriegsverbrechen schließen. Um eine Anklage gegen die Verantwortlichen führen zu können, müssen so schnell wie möglich Beweise gesichert werden. Daran ist vor Ort auch die Menschenrechtsorganisation Human Rights...
Danke für den epischen Exkurs.
Aber an welcher Stelle genau war ich unsachlich?
Zuletzt bearbeitet:
E
-ElCritico-
Guest
Du hast dich mehr oder weniger über die langfristigen, chinesischen Pläne lustig gemacht. Ihre Erwartungen haben aber Hand und Fuß. Ich wünschte, wir in Europa, würden ebenso langfristig handeln und nicht von Legislaturperiode zu Legislaturperiode.
Z.B. wird im Ukraine-Krieg unsere Zukunft verspielt (unabhängig vom Ausgang), die der Russen auch. Wir werden sie wohl als langfristigen Partner verlieren, sie werden zum unfreiwilligen Vasalen von China. Das alles verheißt nichts Gutes.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Nö, habe ich nicht.
Eher im Gegenteil, in Peking sitzt der globale Sparringspartner der nächsten 50 Jahre, bestimmt nicht im Kreml.
"ihr" Weltbild in Anführungszeichen ist zur Kenntlichmachung, dass es völlig anders ist als das Unsrige.
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Definitiv nein. Aber Mal ehrlich, der Staat hat eine Fürsorgepflicht. Aus dem Grund ist Holocaustleugnung, Nazisymbole und Antisemitismus verboten. In die selbe Schublade steck ich die russischen Staatsmedien. Das sind im Gegensatz zur Meinung einiger Deutschen nämlich wirklich staatlich reguliert. Und warum hier überhaupt eingegriffen werden muss, hat man ja wiederkehrend jeden Montag gesehen und man sieht es jeden Tag in den Kommentarspalten von Nachrichtenposts. Ja, der deutsche Michel ist zu blöd um verantwortungsbewusst mit Medien umzugehen. Das Thema hatten wir hier aber schon ausreichend. RT erzählt in Europa ganz andere "Fakten" als im russischen TV, was die Frage aufwirft, was denn nun die Wahrheit ist. Von russischer Seite wird gelogen, getäuscht und manipuliert und egal wie oft diese Fakes entlarvt werden, kursieren diese als Argumentation munter weiter. Warum? Weil diese Schwachköpfe in Ihrer Blase bleiben, sich gegenseitig Beweisrauchern und gegenseitig loben wie schlau sie doch sind. Da wird der Michel zum Stammtischstrategen.... Du merkst, das löst richtig was aus in mir.
Sind da keine mehr vor Ort?
G
Gast1772925001
Guest
Und wenn diese so weit reicht, dass er Medien einfach verbiten kann oder Zensur eingeführt wird (so wie in China. Russland, jetzt auch der EU), dann gibt es bald nur noch die Meiden, die dem Staat passen. Mir ist da das Konzept er USA mit freedom of speech doch eifnach viel lieber als ein Nanny-Staat, der mir vorschreiben will, was ich zu denken habe.
JePe
Software-Overclocker(in)
Bei der ARD kenne ich keine Namen; fuer das ZDF ist z. B. Katrin Eigendorf vor Ort. Nur heisst vor Ort eben - da, wo es moeglich und verantwortbar ist. Und am Ende koennen sich auch Journalisten nicht zellteilen oder beamen und darum auch nicht an mehreren Orten gleichzeitig sein.
Sollte oder sollte nicht das Leugnen des Holocaust strafbar sein? Einfache Frage, also bitte auch eine einfache Antwort (Ja / Nein).
TrueRomance
Lötkolbengott/-göttin
Das ist gar nicht möglich aufgrund der Pressefreiheit.
Das tut er nicht. RT hat halt keine Sendelizens.
T-MAXX
Volt-Modder(in)
Du bist das beste Beispiel dafür die einfach mit der Masse mitschwimmen und dann behaupten das alles seine Richtigkeit hat. Deshalb haben wir ja auch hier in Deutschland und der Welt gar keine Probleme.
Wir können uns frei bewegen wo hin wir wollen und müssen ja auch nichts beachten oder vorweisen...
Lebensmittel sind ja auch sehr günstig und werden immer günstiger...
Die Welt ist Top in Ordnung, die Natur erblüht in ihrem Glanz der Natürlichkeit...
etc.
Super Einstellungen...
G
Gast1772925001
Guest
Du kannst wohl Presse und Rundfunk nicht unterscheiden. Für Presse benötigt es in Deutschland keine Lizenz.
Teste mal, ob dein Provider den Domainnamen de.rt.com korrekt auflöst. Das wäre dann das Beispiel für die DNS-Zensur. Ist aber schon seit ein paar Wochen bekannt.
Ähnliche Themen
