E
-ElCritico-
Guest
Glaubst du das wirklich? Es ist eine ernst gemeinte Frage.
Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine
- Ersteller Research
- Erstellt am
Threshold
Großmeister(in) des Flüssigheliums
Wenn Putin so gegen Nazis und Rechtsextreme ist, wieso unterstützt er dann überall in Europa rechtsextreme Strömungen und Parteien?
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Die Sache mit Schweden kannte ich schon und ist mit Grund meiner derzeit pessimistischen Einstellung.
Das muss man sich mal vorstellen, fliegen da Atombomben einfach so über ein fremdes Land.
Da brauchts nicht mal Krieg, da reicht ein Unfall und Tralala-Bäng-Bumm-Bäng wäre da - völlig unverantwortlich ist da noch sehr milde gesagt.
Das muss man sich mal vorstellen, fliegen da Atombomben einfach so über ein fremdes Land.
Da brauchts nicht mal Krieg, da reicht ein Unfall und Tralala-Bäng-Bumm-Bäng wäre da - völlig unverantwortlich ist da noch sehr milde gesagt.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Wie ich diesen Satz nicht leiden kann... Damit lässt sich selbst abgrundtief Widerliches noch so darstellen als wäre all die Abneigung dem Gegenüber nur eine Übertreibung und/oder Erfindung dessen Gegner.
E
-ElCritico-
Guest
Das weiß ich doch. Er unterstützt die rechten Randparteien und führt Desinformationskampagnen während der Wahlen durchs Internet, damit diese zum Nachteil von EU beeinflusst werden. Er ist an einer starken Europa nicht interessiert.
Im Grunde genommen benötigen wir eine eigene, starke Armee und ein Verteidigungsapparat, damit wir nie wieder zum Spielball von irgendwer werden. Das bedeutet auch das Ende von Globalisierung mehr oder weniger. Wir müssten uns dann in wesentlichen Bereichen auch von den USA und China entkoppeln, z.B. Chipproduktion, kritische Infrastruktur etc., das alles sollte in EU stattfinden.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Ist aber leider so, je tiefer du in die Zeit eintauchst, desto einseitiger bekommst du die Informationen.
Was glaubts du, wir Karthago den Rivalen Rom beschreiben würde, gäbe es denn noch Karthager?
Und Neuzeit:
Du und ich finden valide Gründe für die Atombombenabwürfe über Japan am Ende von WK II.
Für uns sind sie valide, begründbar, weil wir in dem westlichen Wertewelt eingefangen sind und diese Wahrheit für uns adaptierten. Selbst die betroffenen Japaner sind der gleichen Meinungsbildung unterworfen.
Ein, sagen wir mal, ET, der von außerhalb das beobachtet, der Unterschiede zw. Imperialismus, Nazis und Demokratien gar nicht kennt, weil sie andere Regierungsformen haben, aber vielleicht eine Sozialgefüge, bei dem es Tabu ist, Artgenossen zu töten, wird mit hoher Wahrscheinlichkeit eine Art Genozid wahrnehmen.
Dass eigentlich widerliche ist, dass wir tatsächlich für uns gültige Rechtfertigungen finden und auch noch daran glauben, warum wir uns gegenseitig umbringen...
Poulton
Volt-Modder(in)
Die Knochenmühle der deutschen Fleischindustrie zeigt sich bzgl. der Ukraine-Flüchtlinge mal wieder von ihrer verwertbarsten Seite: https://www.tagesspiegel.de/politik...kraine-fluechtlinge-in-polen-an/28217014.html
G
Gast1675120202
Guest
Mit ganz großen Verlaub, Hannibal ist die Legende geworden, nicht seine Gegner.
Das ist sehr oft so.
Die einen gewinnen den Krieg, die anderen das Narrativ.
Tekkla
Volt-Modder(in)
Bei der NZZ analysiert man sehr detailliert wie es rund um die Leistungen der russischen Angreifer aktuell steht.
www.nzz.ch
Ukraine-Krieg: Blamiert sich die russische Armee?
Statt weiter vorzustossen, sind die russischen Verbände nach mehr als einem Monat Krieg mit der Verteidigung gewonnener Schlüsselpositionen gebunden. Die taktischen Kampfgruppen sind zu wenig auf den konventionellen Panzerkrieg ausgerichtet.
www.nzz.ch
Sehr guter Artikel, fasst das zusammen was hier auch seit Wochen besprochen wird, nur der letzte Absatz stört irgendwie, weil die mögliche Einkesselung im Donbass kann jeder Minderbegabte, seit 3-4 Wochen sehen, das weiß auch der ukrainische Generalstab.Bei der NZZ analysiert man sehr detailliert wie es rund um die Leistungen der russischen Angreifer aktuell steht.
Ukraine-Krieg: Blamiert sich die russische Armee?
Statt weiter vorzustossen, sind die russischen Verbände nach mehr als einem Monat Krieg mit der Verteidigung gewonnener Schlüsselpositionen gebunden. Die taktischen Kampfgruppen sind zu wenig auf den konventionellen Panzerkrieg ausgerichtet.
Unser Freund Tschetan behauptet ja schon seit 3 Wochen, dass das so sicher wie das Amen in der Kirche ist, dabei haben die Russen noch rein gar nichts an Schlüsselpositionen erreicht.
Charkiw, Isjum und Kramatorsk in ukrainischer Hand, der Eisenbahnschlüsselpunkt Poltawa und die gesammten Dnepr Übergänge mit dem Eisenbahn und Straßenknoten für den Donbass sind fest in ukrainischer Hand und die Russen müssen erstmal die Gegenangriffe bei Cherson abwehren oder überhaupt in den Griff bekommen, sonst ist ihre linke Flanke mehr als gefährdet. Auch im Nord Osten von Kiew sieht es nicht wirklich rosig aus für die Russen im freien Gelände, wenn die Ukrainer die Eisenbahn von Konotop aus dem Bereich Sumy wieder in die Hand bekommen, haben die Russen wieder auf Sand gebaut.
Man wird sehen wie es sich entwickelt, die aufgezeigten Schwächen der Russen, gerade bei der Führung Kommunikation und Logistik, kann man eben nicht auf die Schnelle in Wochen oder Monaten abstellen, da müssen sie sich anderes einfallen lassen. Tiefe Operationen mit selbständigen Brigaden sind so eher unmöglich oder Futter für die Ukrainer.
Zuletzt bearbeitet:
B
behemoth85
Guest
Vorallem dass Russland andere entnafizieren will, wo doch Russland selbst ein zutiefst rechtsnationales und radikales Volk ist das seines Gleichen sucht.
Das ist auch eine der Fragen, die mich bereits seit vor Kriegsbeginn beschäftigt. Ist das putin'sche Entnazifizierungs- und Delegitimierungsnarrativ tatsächlich das, was Putin denkt - oder ist es nur vorgeschoben, weil mit Anklängen an den Großen Vaterländischen Krieg plus ein bisschen Großreichphantasien punktet man halt bei weiten Teilen der Bevölkerung.
compisucher
Lötkolbengott/-göttin
Yo, aber Karthago wurde zerstört und erst im 20. Jahrhundert halbwegs eruiert, dass im Gegensatz zu den römischen Analen, eigentlich diese Urtunesier aus heutiger Perspektive die etwas Lieberen waren...
Nightslaver
PCGH-Community-Veteran(in)
Die Karthager waren genauso wenig "lieber" als die Römer "böser", alleine die dauernden Konflikte und Eroberungen der Karthager mit den regionalen Stämmen der Aervaci in Espania sprechen da schon gegen "liebere Karthager".
Es waren beides knalharte Regionalmächte, die um die Vorherrschaft beim Handel im Mittelmeer konkuriert haben und wenn du da halt was vom Kuchen einverleiben wolltest hat man dich halt auch mal von beiden Seiten "freundlich militärisch aus dem Geschäft gedrängt".
G
Gast1675120202
Guest
Es geht darum, dass auch der Verlierer ruhmreich dastehen kann.
In den USA sagt man ja auch beim Bürgerkrieg "Der Norden hat den Krieg gewonnen, der Süden das Narrativ.
E
-ElCritico-
Guest
Der Krieg schadet Russland und Putin, egal aus welcher Perspektive man ihn betrachtet. Nur der geopolitische Ansatz erklärt, warum Putin überhaupt angreifen würde, und das auch nur in Affekt. Seine Version ist, dass er mit der "Spezialoperation" die Ukraine demilitarisiert und denazifiziert, indem er die rechten Elemente überproportional aufbauscht. So verkauft er den Krieg seinem Volk. Hierzulande versucht man von den wahren geopolitischen Gründen abzulenken, indem man Putin als einen größenwahsinnigen Eroberer darstellt. Dabei ist das Muster doch mehr oder weniger klar. Wie ging es nochmals mit Georgien damals? Sie wollten der Nato beitreten..
Meine Version: Die Amis haben ihren geopolitischen Bullshit durchgezogen und dachten, Putin wäre nicht dumm genug um anzgreifen. Der Idiot hat zugeschlagen. Wir baden wie immer den Salat aus.
Interessante Info für Leute, die über den Tellerrand schauen wollen:
Hunter Biden helped secure millions for biotech research Ukraine
Email emails and correspondence obtained by DailyMail.com from Hunter's abandoned laptop show he helped secure millions for Metabiota.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
T-MAXX
Volt-Modder(in)
Ich möchte gerne meine Ansichten schlidern.
Deutschland und andere Staaten hätten niemals Waffen jeglicher Art der Ukraine senden dürfen.
Denn mit den Waffenlieferungen nehmen wir indirekt Teil und somit klebt jenes Kriegsblut auch an beteiligte Staaten.
Die Nato macht alles nur noch schlimmer, wenn sie sich direkt einmischen würde.
Es ist nicht unser Krieg und die Ukraine ist im Stande sich zu behaupten.
So lange Waffen verfügbar sind wird der Krieg weiter gehen...
Deutschland und andere Staaten hätten niemals Waffen jeglicher Art der Ukraine senden dürfen.
Denn mit den Waffenlieferungen nehmen wir indirekt Teil und somit klebt jenes Kriegsblut auch an beteiligte Staaten.
Die Nato macht alles nur noch schlimmer, wenn sie sich direkt einmischen würde.
Es ist nicht unser Krieg und die Ukraine ist im Stande sich zu behaupten.
So lange Waffen verfügbar sind wird der Krieg weiter gehen...
G
Gast1675120202
Guest
Dank unseren Waffen!
T-MAXX
Volt-Modder(in)
Deshalb hört das Blutvergießen nicht auf.
Dies sollte sich mal jeder vor Augen führen.
Ohne Waffen kein Krieg.
Ähnliche Themen
