Ja Weltfrieden wünschen wir uns alle, kann aber aus logischen Gründen leider niemals Realität werden. Man muss das halt einsehen, Träumereien bringen einen auch nicht weiter oder machen irgendwas ungeschehen.
Diese "logischen Gründe" nennen der Rest der Welt "Kriegstreiber", nicht "Träumereien" und während es stimmt, dass der Rest der Welt sie leider nicht aus selbiger schaffen kann, gilt das nicht für die Kriegstreiber selbst, aus deren Perspektive du argumentiert hast. Wenn alle Frieden wollen, gibt es Frieden. Wenn alle bis auf einen Frieden wollen, liegt die Entscheidung bei dem einen.
Im Moment wollen alle bis auf Putin Frieden.
Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.
www.tagesschau.de
Immer mehr Anzeichen für meine These, dass es bei Putin vorwärts nimmer aber rückwärts immer geht. :puke:
Mittlerweile muss man leider attestieren, dass Sicherheit für Osteuropa (und Westasien, for that matter) mit Putin gar nicht mehr erreicht werden kann, sondern nur ohne ihn. Solange er nicht abgesetzt wird, ist es nur eine Frage der Zeit, bis von russischem Boden der nächste Krieg ausgeht und ich fürchte, diese Zeit ist kürzer als eine Absetzung auf normalem biologischem Wege.
...hoffen wir, dass die Ukraine lange genug durchhält...
Bis der russische Militäraparat kollabiert würde es ohne zivilen Aufstände Jahrzehnte dauern. Mit Ausnahme einiger sehr moderner Elektronik, die aber nur eine sehr kleine Rolle für die Kampfhandlungen spielt, ist die Versorgung der russichen Truppen komplett autonom.
Wir können Wirtschaftskraft, Lebensstandard, Forschung und Wissenschaft mit Sanktionen in die Steinzeit zurücksetzen, Ja. Und damit Russland ohne Gewalteinsatz auf ein Jahrhundert hinaus zum dem 3. Weltland machen, dass die russische Armee gerade mit viel Gewalteinsatz in der Ukraine erschafft. Aber wenn Putin das nicht kümmert, und das tut es offensichtlich nicht, stoppt das den Krieg nicht.
Ziel ist es, dass die Bedingungen in Russland sich so offensichtlich verschlechtern, dass es Putin kümmern muss oder andere vor Ort sich um ihn kümmern, aber rein militärisch könnte dieser Konflikt sehr lange weiterlaufen. Guck dir Syrien an: Das ist zwar auf die Nachrichtenpriorität "Tagesschau Minute >16" gerutscht, aber es ist nach 11 Jahren immer noch Krieg. Lybien geht es kaum besser. Und dabei sind das für ausländische Mächte nur Nebensächlichkeiten, für die man maximal den kleinen Finger bewegt.
Wenn Russland das zulässt. Das halte ich aber für unwahrscheinlich, denn die Gebiete im Osten der Ukraine werden vermutlich weiterhin von Russland kontrolliert. Ich glaube kaum, dass die Ukraine diese wieder kontrollieren kann.
Wenn Russland den Krieg verliert (und gewinnen können sie ihn kaum noch) dann bleibt ihnen gar nichts anderes übrig, als das zuzulassen. Zwar ohne Donbass und Krim, deren Rückeroberung ist noch lange nicht in Sichtweite, aber wo auch immer die Grenzen am Ende gezogen werden - westlich davon wird es steil bergauf gehen.
Ich bin zwar normalerweise ein Kritiker der meisten EU-Erweiterungen. Aber Fakt ist dass die Ukraine unsere Werte gegen einen Kriegstreiber verteidigt, der mit seinem Bruch des Völkerrechts eigentlich uns einschüchtern will. Das wir der Ukraine diese von außen im negativen Sinne aufgezwungene Schicksalsgemeinschaft mit den EU- und NATO-Staaten auch von aus im positiven Sinne gewähren, sobald das möglich ist ohne einen dritten Weltkrieg auszulösen, ist in meinen Augen selbstverständlich.
Die bekommen die Gebiete nicht gehalten. Und wenn sie es versuchen, dann nur unter Einsatz massiver Mittel. Das würde aber an Wahnsinn grenzen.
Wieso sollten sie ein Problem haben, diese Gebiete zu halten? Die Ukraine VERTEIDIGT sich erfolgreich mit Guerillataktiken. Aber auf die Art kann man keine Eroberungen durchführen. Und es gibt im Möchtegern-Neurussland und auf der Krim nur noch sehr wenig lokalen Widerstand, der Putin um die Ohren fliegen könnte. Diese Gebiete waren zwar nicht russisch, als Russland dort einmarschiert ist. Aber nachdem die meisten Ukrainer vertrieben oder inhaftiert wurden, sind sie heute mehrheitlich russisch und damit leicht zu kontrollieren, zumal gut vorbereitet ist.
Um so etwas zu erobern müsste der Westen die Ukraine ganz massiv mit schwerem Gerät aufrüsten oder aber Putin müsste seine komplette Armee in der Ukraine verheizen, ohne etwas zu bewirken. Beide Varianten erfordern, dass viele Entscheidungsträger sehr, sehr dumme Fehler machen. Der Donbass könnte vielleicht im weiteren Verlauf im Rahmen von Friedensverhandlungen gegen irgend ein anderes Geschenk an Russland an die Ukraine zurückfallen. Aber eine Rückgabe der Krim erfordert entweder eine Eingreifen der Weltgeschmeinschaft inklusive China und Indien (lol) oder aber einen Sturz Putins durch interne Kräfte unter vollkommener Zerstreuung der militärischen Kontrolle. Nicht ganz ausgeschlossen, aber vorerst mehr Traum denn Hoffnung.
