Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

Meinst du das?
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Ich schaue bei Leuten immer nach dem Hintergrund und den Finanziers. Da kommen häufig witzige Verbindungen heraus. Zum Beispiel wenn Chodorkowski,oder der Insider dahinter stehen, der scheinbar unbehelligt
in Moskau lebt .

Ich würde mir den gleichen Einsatz unserer Medien für Assange wünschen und einheitliche Wertungen.
Im Moment gibt es eine einseitige Berichterstattung und Schuldzuweisungen und die Medienkonsumenten haben wenig Chancen eine eigene Meinung zu entwickeln.
Die Russen und Putin sind an allem Schuld!

Wenn wir jetzt einen Krieg bekommen, ist es zu spät!
Mir ist egal von wo Navalny die Information hat, solange sie der Wahrheit entsprich. Sie könnte auch von Hitler kommen und es wäre mir egal! Korrupte Politiker, die ihre macht Missbrauchen um sich zu bereichern sind Verräter und gehören an die Wand oder ins Lager, wenn euch die Todesstrafe nicht gefällt - nach einem fairen Prozess natürlich;-). Sie werden, sozusagen von der Justiz gerichtet, die sie selbst aufgebauet haben und die russische Justiz ist unabhängig und macht natürlich nicht was die Politik von ihr erwartet!
Dass Navalny gegen die massenhafte Einwanderund nach Russland ist und es so drastisch ausdrückt, ist in Russland nicht besonderes. Fast alle Oppositionellen und Liberalen in Russland, sind gegen die massenhafte Einwanderung von Ausländern aus dem Kaukasus und Zentralasien. Sie fordern fast alle, die Einführung von Visa mit den ehemaligen Sowjetrepubliken, die nicht Slawisch oder Baltisch sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Andrej :
Russland hat ein Einwanderungsproblem?
Wow, hätte ich nicht gedacht.
Ich dachte eher, die hätten ein Auswanderungsproblem...
Hier im Bezirk Kitzbühel im Promiwohnviertel (nein, ich wohne da nicht, keine Kohle dafür) sind gefühlt schon 50% Russen.
OK, eben so Oligarchentypen mit 20 Ferraris in der TG und an jedem Finger eine -äh- Dame mit Highheels und langen Fingernägeln.
Ach so, irrsinnig viel Gold.
Die haben sogar goldfarbene Bentleys - sieht etwas Panne aus, schein aber allgemeiner Geschmack dieser Leutz zu sein.
 
Wenn Russland sich bedroht fühlt, ist das zu akzeptieren.
Und Polen, die baltischen Staten, Georgienn, Rumänien und diverse andere ehemaligen WP Staaten fühlen sich von Russland bedroht. Das ist zu akzeptieren.

Du musst es mal chronologisch richtig sortieren. Darin liegt nämlich die korrekteGrundlage für eine Bewertung fes Ganzen. Erst war die Angst vor Russland und das Bedürfnis nach Schutz durch die Nato. Danach kam das russische Gejammer, dass man sich nun selbst bedroht fühlt. Da beist sich die Katze in den Schwanz, oder siehst du das anders?
 
Nicht zu vergessen die Yacht von Zar Wladimir. Womit hat er die bloss bezahlt? Von seinem postulierten Praesidentengehalt jedenfalls nicht.

Wie sicher sind die Eigentumsverhältnisse ? Irgendwelche Quellen, also nicht wahrscheinlich oder so.
Habe nur gesehen das sie unter Virgin Island geflaggt ist.
Und Polen, die baltischen Staten, Georgienn, Rumänien und diverse andere ehemaligen WP Staaten fühlen sich von Russland bedroht. Das ist zu akzeptieren.

Du musst es mal chronologisch richtig sortieren. Darin liegt nämlich die korrekteGrundlage für eine Bewertung fes Ganzen. Erst war die Angst vor Russland und das Bedürfnis nach Schutz durch die Nato. Danach kam das russische Gejammer, dass man sich nun selbst bedroht fühlt. Da beist sich die Katze in den Schwanz, oder siehst du das anders?

Habe ich oft aufgeführt, genauso Warnungen von Paul Nitze, Robert Mc Namara in den 90ern.
Die aufgeführten Länder waren nicht von Angst, vor einem maroden Russland zerfressen, sondern hatten wirtschaftliche Probleme.
Ohne diesen Popanz, der angeblichen Bedrohung, hätten sie keinen Wert besessen und keine Unterstützung bekommen.
Gerade gibt es Rabbatz in der Slowakei, wegen eines neuen Vertrages mit den USA.

"Das Abkommen soll zehn Jahre gelten, inklusive einjähriger Kündigungsfrist. Es werde von der Regierung einstimmig getragen, betonte Außenminister Korčok. Als Dank für die mögliche Nutzung der slowakischen Militärflughäfen haben die Amerikaner zugesagt, 100 Millionen Dollar ins Land zu pumpen."


Alles " freiwillig"...
Dazu unterstützt man Politiker und macht Versprechungen.
Und Polen, die baltischen Staten, Georgienn, Rumänien und diverse andere ehemaligen WP Staaten fühlen sich von Russland bedroht. Das ist zu akzeptieren.

Du musst es mal chronologisch richtig sortieren. Darin liegt nämlich die korrekteGrundlage für eine Bewertung fes Ganzen. Erst war die Angst vor Russland und das Bedürfnis nach Schutz durch die Nato. Danach kam das russische Gejammer, dass man sich nun selbst bedroht fühlt. Da beist sich die Katze in den Schwanz, oder siehst du das anders?

Habe ich oft aufgeführt, genauso Warnungen von Paul Nitze, Robert Mc Namara in den 90ern.
Die aufgeführten Länder waren nicht von Angst, vor einem maroden Russland zerfressen, sondern hatten wirtschaftliche Probleme.
Ohne diesen Popanz, der angeblichen Bedrohung, hätten sie keinen Wert besessen und keine Unterstützung bekommen.
Gerade gibt es Rabbatz in der Slowakei, wegen eines neuen Vertrages mit den USA.

"Das Abkommen soll zehn Jahre gelten, inklusive einjähriger Kündigungsfrist. Es werde von der Regierung einstimmig getragen, betonte Außenminister Korčok. Als Dank für die mögliche Nutzung der slowakischen Militärflughäfen haben die Amerikaner zugesagt, 100 Millionen Dollar ins Land zu pumpen."


Alles " freiwillig"...
Dazu unterstützt man Politiker und macht Versprechungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe ich oft aufgeführt, genauso Warnungen von Paul Nitze, Robert Mc Namara in den 90ern.
Die aufgeführten Länder waren nicht von Angst, vor einem maroden Russland zerfressen, sondern hatten wirtschaftliche Probleme.
Ohne diesen Popanz, der angeblichen Bedrohung, hätten sie keinen Wert besessen und keine Unterstützung bekommen.
Deren wirtschaftliche Entwicklung ist der EU und nicht der NATO geschuldet. Besipielsweise Polen hat über viele Jahre von der EU ungefähr das bekommen, was Deutschland eingezahlt hat. Durch die NATO bekommt man, sofern man nicht Deutschland heisst, auch Geld für Infrastrukturmaßnahmen, aber wirklich gesundstoßen kann man sich damit nicht.

Gerade gibt es Rabbatz in der Slowakei, wegen eines neuen Vertrages mit den USA.

"Das Abkommen soll zehn Jahre gelten, inklusive einjähriger Kündigungsfrist. Es werde von der Regierung einstimmig getragen, betonte Außenminister Korčok. Als Dank für die mögliche Nutzung der slowakischen Militärflughäfen haben die Amerikaner zugesagt, 100 Millionen Dollar ins Land zu pumpen."
Es gibt Leute, die das doof finden. Demokratie juhee! Was zahlt Russland an den Gasbomber aus Damaskus für die Nutzung der Basis in Tartus..?

Auch wenn die nur klein ist, so ist es doch haargenau der Gleiche Vorgang. Man sucht sich bei Verbündeten einen gewissen Grad an unterstützung, den man ggf mit Geld versüst. Am Ende kommt es auf die Nutzung an. Wenn die dort diverse B2 samt atomarer Bewaffnung stationieren, dann wäre ich als Anwohner auch sickig. Alles andere ist Business as usual und wird hüben wie drüben betrieben. Wenn Russlang könnte, die hätten auch weitaus mehr Basen in der Welt. Da gebe ich Brief und Siegel drauf.
 
Deren wirtschaftliche Entwicklung ist der EU und nicht der NATO geschuldet.

Machst du da wirklich Unterschiede?
Der Stützpunkt in Tartus ist ähnlich zu bewerten, nur das Syrien wirklich bedroht war und ist.
Eine höhere Anzshl an Stützpunkte sehe ich für Russland als nicht nötig. Sie sind eine Kontinentalmacht und haben nie eine Kanonenbootpolitik betrieben.
 
Machst du da wirklich Unterschiede?
Selbstverständlich, denn das sind zwei gänzlich unterschliedlicher Dinge. Wenn du da nur eins siehst, dann verstehe ich auch dein Weltbild.

Der Stützpunkt in Tartus ist ähnlich zu bewerten, nur das Syrien wirklich bedroht war und ist.
Tartus gibt es schon seit 1976 oder so.

Eine höhere Anzshl an Stützpunkte sehe ich für Russland als nicht nötig. Sie sind eine Kontinentalmacht und haben nie eine Kanonenbootpolitik betrieben.
Ob du das so siehst ist erstmal rille. Es geht um die Nutzung strategisch vorteilhafter Infrastruktur außerhalb der eigenen Landesgrenzen - zum Teil gegen Bezahlung.
 
Selbstverständlich, denn das sind zwei gänzlich unterschliedlicher Dinge. Wenn du da nur eins siehst, dann verstehe ich auch dein Weltbild.

Warum, wo ist der Unterschied? Der Eintritt in die Nato, bindet die Länder doch stärker an die US Strukturen und ermöglicht Einfluß auf die EU . Willst du das in Abrdde stellen?
Beispiele wäre Polen und Balten

Tartus gibt es schon seit 1976 oder so.
Deshalb ist es doch nicht Falsch? Sie sind schon länger mit Israel im Krieg ?
Ob du das so siehst ist erstmal rille. Es geht um die Nutzung strategisch vorteilhafter Infrastruktur außerhalb der eigenen Landesgrenzen - zum Teil gegen Bezahlung.

Für Russland als Kontinentalmacht, ist das relativ Rille und verursacht nur Kosten. Einige Stützpunkte sind eigentlich nur zum tanken.
Die USA verballern zur Machtprojektion ihre Kohle.
 
Warum, wo ist der Unterschied? Der Eintritt in die Nato, bindet die Länder doch stärker an die US Strukturen und ermöglicht Einfluß auf die EU . Willst du das in Abrdde stellen?
Du unterstellst lediglich. Ich differenziere.

Beispiele wäre Polen und Balten
Was sollen das für Beispiele sein? Gerade Polen hat sich schon deutlich vor der NATO und der EU witschaftlich besser entwickelt als so manch anderer ehemaliger Ostblockstaat. Mit der NATO Mitgliedschaft schuf man sich eine Absicherung dieses Erfolges für die vllt doch mal wieder gierig werdenden Finger Russlands, und der EU Beitritt hat das Wachstum nur gestützt und weiter befördert. Gerade das Beispiel Polen steht doch für einen witschaftlichen Erfolg, den man seitens Russlands neidisch beäugt. Nicht auszudenken, wenn man sowas auch bei der Ukraine erleben müsste. Vielleicht kämen dann die eigenen Leute im Lande auf die Idee, es gäbe was besseres als die putinsche Kleptokratie. ;)

Deshalb ist es dich nicht Falsch? Sie sind schon länger mit Israel im Krieg ?
Wie viele Male hat Israel Syrien überraschend einfach so angegriffen? Richtig. Zero! Wie viele Male hat Syrien Israel angegriffen? Von 1948 bis heute mindestens drei Mal. Wer bedroht hier wen genau?
 
Machst du da wirklich Unterschiede?
:wall::wall:
Warum, wo ist der Unterschied? Der Eintritt in die Nato, bindet die Länder doch stärker an die US Strukturen und ermöglicht Einfluß auf die EU . Willst du das in Abrdde stellen?
Beispiele wäre Polen und Balten
Wieder die pure Propaganda und dann auch noch so plump und wirklich dumm!
Erst der letzte US Präsident, das blonde Löckchen und Busenfreund von Herrn Putin, musste erstaunt feststellen, das er überhaupt 0,0 Einfluss auf die EU hat. Sondern die EU ihm recht rasch gezeigt hat, dass sie zumindestens wirtschaftlich mächtiger ist als die USA und er hat seinen versuchten Handelskrieg gegen die EU ziemlich schnell wieder abgeblasen, weil das wohl die USA ziemlich heftig getroffen hätte, als die EU ihre wirtschaftlichen Waffen gezeigt hat.
Und da mussten sich die Polen und andere sehr schnell bei der EU einreihen, denn die entscheidet alleine als Organisation über den Handel ihrer Mitglieder, Nato hin oder her.
Deshalb möchte ja auch Putin und Russland die EU vernichten, weil sie die Handels- und Wirtschaftsmacht der EU mehr als fürchten, denn die einzelnen Staaten könnte man wesentlich besser erpressen, da sind sich Blondes Löckchn und sein Freund Putin richtig einig, nur machen können sie dagegen so gar nichts, wie sich schon mehrfach gezeigt hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Polen und die EU haben momentan ziemlich Stunk, da ist nix mit Friede, Freude, Eierkuchen.
Was hat das damit zu tun, das Polen beim Eintritt in die EU unterschrieben hat, das für seinen kompletten Außenhandel alleine die EU zuständig ist und z.B. Sanktionen gegen andere Handelspartner bedürfen nur einer qualifizierten Mehrheit in der EU. Klar können die Polen das ein oder andere blockieren, aber auch die sehen im Moment ziemlich eng aus der Wäsche, denn im Moment gibt es erheblich weniger Geld aus der EU als geplant, weil die mal eben den Hahn zugedreht hat. Wir werden sehen wie lange die aktuelle polnische Regierung das durchhält.
 
Polen und die EU haben momentan ziemlich Stunk, da ist nix mit Friede, Freude, Eierkuchen.
Da geht es um die Auslegung was rechtstaatlich ist und was nicht. Die PiS versucht halt Stück um Stück die Gewaltenteilung auszuhöhlen. Da diese aber ein essentieller Bestandteil einer EU Mitgliedschaft ist, sollte man seitens der EU auch tunlichst solchen Leuten auf die Finger klopfen. Gleiches passiert ja z.B. auch in Ungarn mit Orban. Dass so etwas bei den treibenden Kräften hinter dieser Demontage nicht schmeckt sollte nun niemanden verwundern.
 
@compisucher
Wieso fragt Deutschland und die EU nicht mal nach, woher sie das Geld dafür haben? Es gibt nur sehr wenige Menschen in Russland, die es zu Reichtum durch harte Arbeit geschafft haben. Alle anderen sind Schlampen von Politikern, deren Kindern usw. die das Land plündern. Die EU ist ein Schutzhafen für alle korrupten Politiker und ihrer Kinder. Man kann ohne Probleme sich einen goldenen EUpass kaufen, wenn man das nötige Kleingeld hat - aber wie wir wissen "Geld stinkt nicht"! Ist doch egal, ob es sich um Blutgeld handelt, solange es im freien Westen angelegt ist und hier Arbeitsplätze sichert, so wie der Bau von Jachten für russiche Oligarchen in deutschen Werften.

Mit Geld heuchelt es sich besser als ohne!
 
aber wie wir wissen "Geld stinkt nicht"! Ist doch egal, ob es sich um Blutgeld handelt, solange es im freien Westen angelegt ist und hier Arbeitsplätze sichert, so wie der Bau von Jachten für russiche Oligarchen in deutschen Werften.

Mit Geld heuchelt es sich besser als ohne!
Kapitalismus nimmt sich jedwede Staatsform zur Hure, solange man lange genug mit Mehrwert drauf reiten kann. Aber das ist eine andere Geschichte.
 
Zurück