Aktuelle Entwicklungen in der Ukraine

Und schon wieder die Geschichte vom Pferd über einen angeblichen Putsch und eine Verschwörung westlicher Mächte. Ich wiederhole mich zwar nur ungern selber aber:
Gibt es auch nur einen ernsthaften Beweis für die von die von den Jebsen-Groupis dauernd vorgetragene Behauptung, dass der Westen in der Ukraine einen Putsch angezettelt hat? Das wird zwar mittlerweile schon das ganze Thema über gefragt, wo die Beweise dafür sind aber kommen tut nichts, ausser ständiges wiederkäuen dieser Behauptung und das Verlinken auf irgendwelche dubiosen Blogs und Internetseiten. :rollen:
Das Putin aber mittlerweile selbst zugegeben hat, das die grünen Männchen auf der Krim russische Soldaten ohne Hoheitsabzeichen waren, das blendet man natürlich gerne aus.
 
Gibt es auch nur einen ernsthaften Beweis für die von die von den Jebsen-Groupis dauernd vorgetragene Behauptung, dass der Westen in der Ukraine einen Putsch angezettelt hat? Das wird zwar mittlerweile schon das ganze Thema über gefragt, wo die Beweise dafür sind aber kommen tut nichts, ausser ständiges wiederkäuen dieser Behauptung und das Verlinken auf irgendwelche dubiosen Blogs und Internetseiten. :rollen:

Es gibt genug Beweise, das Problem ist nur das ihr diese Beweise nicht anerkennen wollt weil sie eben nicht von klasischen Medien kommen (werden sie auch nicht, weil die Fronten eben so sind wie sie sind) das beste was ich dir anbieten kann sind die Worte der Verantwortlichen selber, die du wahrscheinlich wieder ignorieren wirst, ich habe auch diesen Beitrag schon mehrmals verlinkt und du hast ihn gekonnt überlesen oder was auch immer. Es geht um den "**** the EU" anruf von Victoria Nuland, er ist unfassbar Brisant und legt einiges der Denkweise & Aktionen offen, es gibt an diesem Beitrag nichts schön zu reden, weswegen in unseren Medien auch einfach dadurch gedeckelt wurde das, das "**** the EU" dabei riesig aufgezogen wurde - der eigentliche Inhalt des Gesprächs aber völlig in den Hintergrund gedrängt wurde. Wie man an dir und den meisten leider sieht hat das auch gut geklappt, du hast ja auch sicherlich den "**** the EU" (hier genau diese Propaganda, die ihr überall in anderen Medien vermutet - aber unsere Medien genauso mit uns betreiben und eben teilweise noch schlimmer - Headline "**** the EU" - es wird sich für ein paar Tage überall aufgeregt, aber (fast) niemand kommt auf die Idee zu hinterfragen worum es dort eigentlich ging abseits dieser Worte) eklat mitbekommen, aber eben nicht den wirklich brisanten teil - der, der wirkliche Aktionen bedeutet. Also bitte, bitte, bitte, mit 3x zucker oben drauf - schau dir dieses Video an (habe es dir direkt mit übersetzung rausgesucht, kannst aber auch das Original anhören, es ist identisch) und du kannst auch "unsere" Deutsche Rolle darin zumindest gut erahnen, weil in diesem Gesprächsausschnitt auch noch eine Deutsche abgesannte zu Wort kommt.

https://www.youtube.com/watch?v=fk6SvNzRDL8
https://www.youtube.com/watch?v=fk6SvNzRDL8
https://www.youtube.com/watch?v=fk6SvNzRDL8

Habs dir 3x verlinkt in der Hoffnung das du es diesmal nicht wieder überliest, werde später noch die 3-4 anderen Beweise zusammensuchen (was zugegebenermaßen schwierig ist bei eurem Anspruch von Beweisen, da ihr eben Beweise verlangt in denen sich die Verbrecher selber belasten und ihre Taten zugeben)
 
Poulton du hast nen Kurzzeitgedächtnis von 12 bis Mittag. Du wirfst alle paar 100 Posts immer die selbe Frage in die Diskussion, und erwartest ein anderes Resultat. Das machen eigentlich nur Dumm Menschen.

Und schon wieder die Geschichte vom Pferd über einen angeblichen Putsch und eine Verschwörung westlicher Mächte. Ich wiederhole mich zwar nur ungern selber aber:
Gibt es auch nur einen ernsthaften Beweis für die von die von den Jebsen-Groupis dauernd vorgetragene Behauptung, dass der Westen in der Ukraine einen Putsch angezettelt hat? Das wird zwar mittlerweile schon das ganze Thema über gefragt, wo die Beweise dafür sind aber kommen tut nichts, ausser ständiges wiederkäuen dieser Behauptung und das Verlinken auf irgendwelche dubiosen Blogs und Internetseiten. :rollen:
Das Putin aber mittlerweile selbst zugegeben hat, das die grünen Männchen auf der Krim russische Soldaten ohne Hoheitsabzeichen waren, das blendet man natürlich gerne aus.
"Since Ukraine’s independence in 1991, the United States has supported Ukrainians as they build democratic skills and institutions, as they promote civic participation and good governance, all of which are preconditions for Ukraine to achieve its European aspirations. We’ve invested over $5 billion to assist Ukraine in these and other goals that will ensure a secure and prosperous and democratic Ukraine." Remarks at the U.S.-Ukraine Foundation Conference

Die 5. Mrd. wurden nicht für den Bau von demokratischen Einhorn-Elfenbeintürmen ausgegeben. Sondern in Teilen in die bewährte Zersetzung investiert. Das Schema ist bekannt und beschrieben. Ian Traynor: US campaign behind the turmoil in Kiev | World news | The Guardian - Diese Gelder sind geflossen und floßen weiter und fließen auch immer noch, eben der Kontrolle wegen. - Die 5.Mrd sind wohl öffentliche Gelder die also in Stiftungen gegangen sind (und ähnliches). Die Blackbudgets für Regime Change werden wohl kaum darin enthalten sein. Du kannst ja mal bei "**** the EU" Victoria anrufen und dir ein detailierte Abrechnungen aller Einzelbeträge schicken lassen, wenn dich interessiert wie die 5 Mrd. in die prosperierende demokratische Ukraine umgesetzt wurden.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn es dir noch nicht aufgefallen sein sollte: Stiftungen sind ein Teil der westlichen Demokratie. Das diese Stiftungen nicht immer einer Meinung mit der jeweiligen Regierung sind und auch die Opposition unterstützen, liegt in der Natur der Sache. Das ist aber keine Verschwörung des Westens und finsterer Mächte. Zumal es jedem Land und jeder Organisation frei steht, zumindest im Westen, die zu unterstützen, die sie für die Richtigen halten. Auch wenn es sich dabei um die Opposition in einem anderen Land handelt. Wem diese Freiheit nicht passt, sein Problem.


Zumal der Beweis für einen Putsch, auch wenn das von Radio Moskau gerne behauptet wird, immer noch aussteht.

P.S: 2014–15 Russian military intervention in Ukraine
 
Die Presse druckt alles ab, was Quoten und Auflagen bringt. Was hat das mit der Mainstream Presse zu tun?
Schon komisch, dass du nur einen Beitrag später deine eigenen Worte in Frage stellst. :ugly:
Threshold schrieb:
.....das eben auch in der "Mainstream" Presse gedruckt/gesagt wurde.....


Wieso muss ein Staat unbedingt zeigen, wie wichtig er ist?
Kann den Russen doch Wumpe sein, wie sie in der Welt gesehen werden. :ka:
Wie Deutschland in Südeuropa gesehen wird, haben Griechische Zeitungen schon öfters gedruckt. Aber deswegen ändert sich Merkels Politik nicht.
Warum ist es dir dann nicht "Wumpe"? Du regst dich doch darüber auf. :ugly:
Meine Devise: Gleiches Recht für jeden!....und gleiche Maßstäbe der Bewertung!



Komisch, dass nur suspekte Webseiten dieses Gesetzt so deuten wie du, alle anderen sehen darin nur die Sanktionen. Und mehr ist es auch nicht.
Komisch nur, dass alles was nicht deine Meinung trifft, für dich "suspekt" ist.
Gerade das zeichnet Qualitätsjournalismus aus - nicht offiziell vorgegebene Meldungen meist noch mit gleichem Wortlaut abzudrucken, sondern selbst recherchieren und zu werten.
Vor über einem Jahr konnten das deine "nicht suspekten Medien" auch noch.
Nur mal so nebenbei: Was Sanktionen sind und zu welchem Zweck man sie einsetzt, weißt du?


Treshold schrieb:
Warum sollten Amerikaner in amerikanischer Währung zahlen? Man würde doch sofort mit den Fingern auf sie zeigen.
Logischer ist es anzunehmen, dass der Dollar eine beliebte Währung ist, viele Leute lassen sich ihre Dienste lieber in Dollar bezahlen als in eine andere Währung.
Rubel wollten sie halt nicht, also musste Putin sie in Dollar bezahlen. ;)
Mir kommen Tränen vor Lachen! :lol:
Du gibst dir wirklich alle Mühe, jedes Argument, was kommt in eine Putin/Russland-Demonisierung umzudeuten!
Es fällt auch überhaupt nicht auf, dass so wieder versucht wird, sich nicht mit den Argumenten auseinanderzusetzen.
Es gibt seit über einem Jahr die Informationen, dass die täglichen Demonstranten vom Maidan bezahlt wurden! Inzwischen gibt es dafür auch viele "Beweise".
Aber stimmt schon, die Amerikaner zahlen neuerdings in Rubel, damit sie sich nicht verdächtig machen. :lol:
Ich bin gespannt, wann Frau Nuland hier als Russin entarnt wird. Sie war ja schließlich als Kind mal auf einem russischen Schiff, wo sie solche "Ausdrücke" wie "**** the EU" gelernt haben soll! :lol:
....und ganz sicher sind die Amerikaner allesamt von Russland gekauft, damit es nicht auffällt, dass die Russen allesamt nur Böses im Sinne haben.
Die Folterlager, Drohnenmorde, Kriegslügen und das Regierungs-Changen in so vielen Ländern können doch nur von einem völlig irren Putin erdacht und umgesetzt worden sein, denn sowas entspricht doch nicht unseren hohen moralischen westlichen Werten.;):lol:
Aber nun wieder zurück zur Wirklichkeit ....


Hier mal eine interessante Reportage vom ORF, wie man anderen Ländern "Demokratie bringt" und gleichzeitig die Regierung auswechselt...
Das erklärt natürlich die nur friedlichen Demonstranten vom Maidan in unseren Medien und warum Janukowitsch nicht gewaltsam gegen die Demonstranten vorging....
https://www.youtube.com/watch?v=AgjzC5pX6ZM#t=270

(@ ruyven_macaran: Ja, das gehört in den Ukraine-Thread und ist nicht Off-Topic!!! ...denn es erklärt Hintergründe und Zusammenhänge)
 
@Poulton Ja wie bewertest du denn das Gespräch von Victoria Nuland selber ? Den Inhalt ihres Gesprächs ? Oder brauchste erst einen Sascha Lobo der dir eine Meinung bildet ?
 
Wenn es dir noch nicht aufgefallen sein sollte: Stiftungen sind ein Teil der westlichen Demokratie. Das diese Stiftungen nicht immer einer Meinung mit der jeweiligen Regierung sind und auch die Opposition unterstützen, liegt in der Natur der Sache. Das ist aber keine Verschwörung des Westens und finsterer Mächte. Zumal es jedem Land und jeder Organisation frei steht, zumindest im Westen, die zu unterstützen, die sie für die Richtigen halten. Auch wenn es sich dabei um die Opposition in einem anderen Land handelt. Wem diese Freiheit nicht passt, sein Problem.


Zumal der Beweis für einen Putsch, auch wenn das von Radio Moskau gerne behauptet wird, immer noch aussteht.
Er steht nicht aus er ist offenkundig, das Geld wurde ausgegeben. - Das sind die westlichen und demokratischen Werte die die USA beständig in die Welt transportiert: Allegations of CIA drug trafficking - Wikipedia, the free encyclopedia Und da ist die Ukraine nur ein Nebenschauplatz. Es geht nicht nur um das Geld was "offiziel" für die Subversion von Regierungen eingesetzt wird (Bezahlung von Oppositionellen, das Training in Nutzung von modernen Komunikationsmitteln zur Organisation, Inizierung von Protestbewegungen und Unterwanderung von bestehenden Reigerungskritischen Organisationen zur späteren Intialisierung von Protesten) sondern auch das Geld was durch Black Budgets dem selben Zweck dienlich ist. Geheimdienste und deren Mittel werden von nahezu allen Regierungen eingesetzt zur Destabilisation ob im Inneren oder Äußeren, weil das dem Erhalt selbiger dient. Die Geschichte hat genug Beispiele davon zu bieten! Deutschland hat das mit Lenin so gemacht um mal ein Beispiel aus unserer Geschichte zu nennen. Und solang Geheimdienste da sind machen sie eben genau das - das ist ihre Aufgabe. Subversion, Informationsgewinnung und Desinformation. Sich einzureden es wäre anders in der Ukraine ist sich selbst im Sinn der drei Affen zu verhalten.

Du bist das Paradebeispiel für den vorbildlichen Umgang mit Schlechtem. Und nun troll dich für die nächsten 100 Beiträge bis du erneut dieses Thema anschneidest, obschon du wie zuvor gesagt weißt das es darauf nur die eine Antwort gibt.
 
Ich sag ja das ich immerwieder alles 3-4x Posten darf weil ihr in eurer Hysterie eh nicht auf die Argumente von uns eingeht. Deswegen halt nochmal

Es nützt nichts, wenn du zum drölfsten Mal das postest, was deine Diskussionspartner als unzureichend betrachten. Sogenannte "Argumente" werden vom wiederholen nicht besser. Ich habe zum "Spaß" mal nachgezählt. Von deinen Posts der letzten 2 Monate enthalten
- 28 überhaupt keine externen Quellen
- 8 enthalten keine Quellen zur Ukraine oder nur Youtube-Videos, die hier aufgrund unklarer Quellenlage kaum jemand als Belege akzeptiert und die darüber hinaus für die meisten deiner weitreichenden Behauptungen schon deswegen nicht als Beleg geeignet sind, weil man die propagierten Geschehnisse aufgrund von Ausdehnung oder/und Lage in Zeit und Raum gar nicht filmen kann/konnte
- 3 enthalten nur Links zu Medien des russischen Staates, Medien mit dem Tonfall nach russischer Propagande (ein Fall) oder allgemein fragwürdiger Seriosität (Bild.de)
- 2 beziehen sich auf Resulotion 758 des US-Kongresses, ohne aber näher auf deren einzelnen Inhalte einzugehen, insbesondere nicht darauf, welche der gegebenen Möglichkeiten die US-Regierung tatsächlich umsetzen möchte/umsetzt
- 1 enthält einen Aufruf von Leuten, die sich für wichtig halten :ka:
- 1 berichtet darüber, dass ukrainische Soldaten Prämien für herausragende Leistungen erhalten :wow:
- 1 gibt die allgemein bekannte Generalmobilmachung der Separatisten wieder :schnarch:
- exakt 0 Posts enthalten irgend eine belastbare Quelle zu deinen Behauptungen über den Maidan, Einmischungen der USA, juristische Auslegung ukrainischen Rechts, (Nicht-)Aktivitäten Putins, der ukrainischen Armee und der Separatisten, Alternativlosigkeit dieser Handlungen und etwaiger extremer Eskalationen in naher Zukunft.

In kurz: Du hast kein einziges Mal erfolgreich irgend eines deiner Luftschlösser untermauert. Dementsprechend bedeutungslos bis nervig sind deine ewig wiederholten Behauptungen für deine Diskussionspartner.


Und was ist daran so schlimm?
Leben und nach den eigenen Vorgaben[/i] leben lassen....;)

*fixed it for you*
Eine Supermacht definiert sich darüber, dass sie Macht über andere ausübt und wenn dann jemand, der schon heute seine Interessen mit militärischen Mitteln auf fremden Gebiet durchsetzt, auf die Idee kommt, die Macht seines Landes noch weiter zu steigern, dann ist das nicht mehr leben und leben lassen. Dann ist das einen Steinwurf von leben und sterben lassen entfernt und eine verdammt bedenkliche Situation.


Jebsen ist ein Vollspast, was der labert interessiert doch eh keinen. Fakt ist, die Leute die auf dem Majdan protestiert haben wurden dafür bezahlt (zumindest die Anführer und einige wichtige Leute). Sie wurden von Amerikanern mit amerikanischer Währung bezahlt!

Woher ich diese Information habe? Von meiner Arbeitskollegin, die ist Ukrainerin und die hat diese Information aus Kiev von ihrem Bruder der dort immer noch lebt.

Reicht das?

Nein, dass reicht nicht annähernd. Und wenn du keine verifizierbarere Quelle für deine Unterstellung hast, solltest du sie in Zukunft unterlassen.
 
der schon heute seine Interessen mit militärischen Mitteln auf fremden Gebiet durchsetzt, auf die Idee kommt, die Macht seines Landes noch weiter zu steigern, dann ist das nicht mehr leben und leben lassen. Dann ist das einen Steinwurf von leben und sterben lassen entfernt und eine verdammt bedenkliche Situation.

Von wem redest du jetzt ? Militärische Mittel auf fremden Gebiet ? Wir ? Niemals ! Die Libyer, Iraker, Afghanen, Libanesen, Haitianer, Sudanesen & Syrer sind empört über diese Vorwürfe und fordern eine sofortige Entschuldigung, das man dem Westen sowas vorwerfen könnte...

@Poulton
Andere Beiträge Liken klappt doch prima, wie stehts um ne eigene Meinung wegen der Victoria Nuland sache, da würde mich auch mal Ruyvens Meinung interessieren.
 
Es nützt nichts, wenn du zum drölfsten Mal das postest, was deine Diskussionspartner als unzureichend betrachten. Sogenannte "Argumente" werden vom wiederholen nicht besser. Ich habe zum "Spaß" mal nachgezählt. Von deinen Posts der letzten 2 Monate enthalten
- 28 überhaupt keine externen Quellen
- 8 enthalten keine Quellen zur Ukraine oder nur Youtube-Videos, die hier aufgrund unklarer Quellenlage kaum jemand als Belege akzeptiert und die darüber hinaus für die meisten deiner weitreichenden Behauptungen schon deswegen nicht als Beleg geeignet sind, weil man die propagierten Geschehnisse aufgrund von Ausdehnung oder/und Lage in Zeit und Raum gar nicht filmen kann/konnte
- 3 enthalten nur Links zu Medien des russischen Staates, Medien mit dem Tonfall nach russischer Propagande (ein Fall) oder allgemein fragwürdiger Seriosität (Bild.de)
- 2 beziehen sich auf Resulotion 758 des US-Kongresses, ohne aber näher auf deren einzelnen Inhalte einzugehen, insbesondere nicht darauf, welche der gegebenen Möglichkeiten die US-Regierung tatsächlich umsetzen möchte/umsetzt
- 1 enthält einen Aufruf von Leuten, die sich für wichtig halten :ka:
- 1 berichtet darüber, dass ukrainische Soldaten Prämien für herausragende Leistungen erhalten :wow:
- 1 gibt die allgemein bekannte Generalmobilmachung der Separatisten wieder :schnarch:
- exakt 0 Posts enthalten irgend eine belastbare Quelle zu deinen Behauptungen über den Maidan, Einmischungen der USA, juristische Auslegung ukrainischen Rechts, (Nicht-)Aktivitäten Putins, der ukrainischen Armee und der Separatisten, Alternativlosigkeit dieser Handlungen und etwaiger extremer Eskalationen in naher Zukunft.

In kurz: Du hast kein einziges Mal erfolgreich irgend eines deiner Luftschlösser untermauert. Dementsprechend bedeutungslos bis nervig sind deine ewig wiederholten Behauptungen für deine Diskussionspartner.

Danke
 
Es nützt nichts, wenn du zum drölfsten Mal das postest, was deine Diskussionspartner als unzureichend betrachten. Sogenannte "Argumente" werden vom wiederholen nicht besser. Ich habe zum "Spaß" mal nachgezählt. Von deinen Posts der letzten 2 Monate enthalten
- 28 überhaupt keine externen Quellen
- 8 enthalten keine Quellen zur Ukraine oder nur Youtube-Videos, die hier aufgrund unklarer Quellenlage kaum jemand als Belege akzeptiert und die darüber hinaus für die meisten deiner weitreichenden Behauptungen schon deswegen nicht als Beleg geeignet sind, weil man die propagierten Geschehnisse aufgrund von Ausdehnung oder/und Lage in Zeit und Raum gar nicht filmen kann/konnte
- 3 enthalten nur Links zu Medien des russischen Staates, Medien mit dem Tonfall nach russischer Propagande (ein Fall) oder allgemein fragwürdiger Seriosität (Bild.de)
- 2 beziehen sich auf Resulotion 758 des US-Kongresses, ohne aber näher auf deren einzelnen Inhalte einzugehen, insbesondere nicht darauf, welche der gegebenen Möglichkeiten die US-Regierung tatsächlich umsetzen möchte/umsetzt
- 1 enthält einen Aufruf von Leuten, die sich für wichtig halten :ka:
- 1 berichtet darüber, dass ukrainische Soldaten Prämien für herausragende Leistungen erhalten :wow:
- 1 gibt die allgemein bekannte Generalmobilmachung der Separatisten wieder :schnarch:
- exakt 0 Posts enthalten irgend eine belastbare Quelle zu deinen Behauptungen über den Maidan, Einmischungen der USA, juristische Auslegung ukrainischen Rechts, (Nicht-)Aktivitäten Putins, der ukrainischen Armee und der Separatisten, Alternativlosigkeit dieser Handlungen und etwaiger extremer Eskalationen in naher Zukunft.

In kurz: Du hast kein einziges Mal erfolgreich irgend eines deiner Luftschlösser untermauert. Dementsprechend bedeutungslos bis nervig sind deine ewig wiederholten Behauptungen für deine Diskussionspartner.
Oh, zählen wir jetzt also nach...., bei jedem oder nur bei denen, die nicht in die eigene politische Meinung passen?


*fixed it for you*
Eine Supermacht definiert sich darüber, dass sie Macht über andere ausübt und wenn dann jemand, der schon heute seine Interessen mit militärischen Mitteln auf fremden Gebiet durchsetzt, auf die Idee kommt, die Macht seines Landes noch weiter zu steigern, dann ist das nicht mehr leben und leben lassen. Dann ist das einen Steinwurf von leben und sterben lassen entfernt und eine verdammt bedenkliche Situation.
Gott sei Dank ist Russland ja nur eine "Regionalmacht" :ugly: Da braucht man sich also keine Sorgen drüber zu machen...
Welches Land war nochmal die "Supermacht"?



Nein, dass reicht nicht annähernd. Und wenn du keine verifizierbarere Quelle für deine Unterstellung hast, solltest du sie in Zukunft unterlassen.
Nur mal, damit hier keine falschen Meinungen entstehen: ....Ist das die offizielle Meinung dieses Forums, die du als Moderator umzusetzen hast oder nur deine persönliche Meinung?

Ich hab da ein kleines Problem mit dem im Grundgesetz verankerten Recht auf Meinungsfreiheit und auch mit der in den Forumsregeln verankerten Meinungsfreiheit!

Du behauptest auch immer, dass Russland Waffen in die Ukraine liefert und konntest uns bisher dafür keinerlei verifizierbare Quelle liefern!
Niemand hier hat dir gesagt, dass du solche Äußerungen in Zukunft zu unterlassen hast!
 
Zuletzt bearbeitet:
Bitte ! Victoria Nuland ?

Meinst du die Sache mit dem abgehörten Telefonat, das sie mit dem US Botschafter der Ukraine geführt hat?
Wo sie "Fúck the EU" gesagt hat?
War sehr lustig. Da hat der russische Geheimdienst gute arbeit geleistet. Wenn ich nicht irre. war sie dafür verantwortlich, das NSA Dilemma mit Europa aufzuklären.
Aber Staatssekretäre labern halt gerne wenn sie denken, dass keiner mithört.
 
Oh, zählen wir jetzt also nach...., bei jedem oder nur bei denen, die nicht in die eigene politische Meinung passen?

Bei denen die permanent meinen die Wahrheit für sich gepachtet zu haben, darf man doch gerne mal nach Belegen fragen.
Wenn keine kommen, muss man sie halt mal mit der Nase dagegen stubsen.




Nur mal, damit hier keine falschen Meinungen entstehen: ....Ist das die offizielle Meinung dieses Forums, die du als Moderator umzusetzen hast oder nur deine persönliche Meinung?

Ernsthaft jetzt.... willst du jetzt echt mit der Nummer kommen? Langsam wirds peinlich... da hast du wieder die selbe Fantasie benutzt wie bei den angeblichen Belegen für deine Argumentation.. man muss schon sehr viel Fantasie haben, um das als moderativen Hinweis zu verstehen..
Abgesehen davon gibt es auf privaten Internetseiten keine Meinungsfreiheit.. der Betreiber der Seite darf jede Meinung löschen die er nicht auf seiner Seite haben will, nennt sich Hausrecht.

Ich hab da ein kleines Problem mit dem im Grundgesetz verankerten Recht auf Meinungsfreiheit und auch mit der in den Forumsregeln verankerten Meinungsfreiheit!

Du armer, verfolgter und geknechteter ... mein Mitleid ist dir sicher

Du behauptest auch immer, dass Russland Waffen in die Ukraine liefert und konntest uns bisher dafür keinerlei verifizierbare Quelle liefern!

Du fragst doch so gerne nach Qui Bono... komischerweise will dir nie in den Sinn kommen, das Russland bei der ganzen Nummer das einzige Land ist, das was zu gewinnen hat. Sie wären schön blöd, würden sie die Separatisten nicht unterstützen.
Aber klar, die schweren Waffen hatten die alle in ihren Kellern versteckt.. den rest erbeutet .. ist doch logisch man!

Bitte ! Victoria Nuland ?

Versteh nicht was du dich daran so aufgeilst... weil es der einzige Beleg ist den du jemals angeführt hast vielleicht?
Kann in dem Gespräch nichts entdecken das irgendeine deiner Fantasien auch nur annähernd belegen würde.
Darfst die entsprechenden Passagen aber gern hier zitieren.. bitte im englische Original, um Missverständnisse zu vermeiden ;)
 
Zurück