Scorpionx01
BIOS-Overclocker(in)
Jo, hab selbst editiert...Siehe editieren Post.
... Alles gut...Jo, hab selbst editiert...Siehe editieren Post.
... Alles gut...Problem ist doch nur dass die meisten TVs ihr Local Dimming im Gaming-Mode deaktivieren. Dann ist Essig mit dem guten Kontrast wie im TV-Mode.Quantum Dot Monitore können nicht mit Quantum Dot Fernseher mithalten. Der Samsung C49 hat nur einen Kontrast von 1:2300... VA Fernseher können Kontraste von 1:7000 haben!
Problem ist doch nur dass die meisten TVs ihr Local Dimming im Gaming-Mode deaktivieren. Dann ist Essig mit dem guten Kontrast wie im TV-Mode.
Wenn man möglichst geringen Input-Lag will beißt es sich doch häufig mit der Steuerung der Hintergrundbeleuchtung. Problem was OLED von Haus aus nicht hat.
Kann sein dass sich ab dem Q90 da schon mehr getan hat. War zumindest mein letzter Stand.

Okay, da schlagt also TV einen Monitor obwohl beide kein richtiges Local Dimming haben sondern nur Zonen von der Seite steuern.Native Contrast 6292 : 1
Contrast with local dimming N/A
Der Q60 hat kein Local Dimming
Der Samsung C49 hat nur 1:2237
Wie gut dass ich PC an einem 48 OLED als Monitor dran habe. Schlägt dann in der Kombi alles?^^Und jetzt kommt ne kühne Behauptung von mir... Xbox oder Playstation + MVA/Oled-TV sieht besser aus als PC und Monitor...![]()
Der Q60 war jetzt nur ein Beispiel. Wobei man bei Oled vs LED TV noch streiten könnte...Okay, da schlagt also TV einen Monitor obwohl beide kein richtiges Local Dimming haben sondern nur Zonen von der Seite steuern.
Wobei der Samsung bei seiner nativen Auflösung 120Hz macht und der TV "nur" 4k/60 mit VRR kann. Jeder was er bevorzugt.
Wie gut dass ich PC an einem 48 OLED als Monitor dran habe. Schlägt dann in der Kombi alles?^^
Nee, guter Bildschirm ist bei jeder Plattform wichtig für das Erlebnis. Da jeder auch andere Ansprüche. Ideale Technik für Jeden gibt es nicht. Kontrast ist auch nur ein Faktor von vielen Dingen die ein gutes Bild ausmachen. Wer 21:9 oder gar 32:9 will bekommt in der TV Landschaft eh nicht geboten.
Denke auch dass die Next Gen Konsolen mit guten TV/Monitor besser sind als mache Rechner mit weniger idealen Bildschirm.
Aber bestimmt nicht in 4K.Mit aktivierten Rytracing ja aber ich habe aktuell weil ich meine 1080Ti verkauft habe und seit dem gespannt warte auf neue karten...nur eine 1070 und spiele es mit hoch-ultra mit 30 FPS also nein...tut es nicht...
Möchtest du das Spiel auf beiden Konsolen testen? Da würde ich natürlich gerne mal deine Meinung hören, wobei ich schon damit rechne, dass die Xbox Version etwas höher auflöst... Muss ich leider mit leben...Von allen Monitoren die ich bisher zum Testen hatte bin ich auch damit sehr zufrieden. Der wird auch recht lange hier bleiben.
Nächsten Wochen wird es auch spannend mit Serie X und PS5 auch mal HDMI 2.1 zu nutzen.
Am PC werde ich wohl noch bis Anfang 2021 mit der Verfügbarkeit von Big Navi warten.
Mal sehen wie aber Watch Dogs (auch AC Valhalla) im Uplay+ Abo vs Serie X/PS5 dann laufen. Habe schon geahnt dass das Game mit Raytracing wohl auch mit DLSS kaum 60fps halten wird.
Ich werde wohl die Möglichkeit haben an beide Versionen zu kommen. Allein schon um Unterschied beim Spielgefühl von den Controllern zu erleben.Möchtest du das Spiel auf beiden Konsolen testen? Da würde ich natürlich gerne mal deine Meinung hören, wobei ich schon damit rechne, dass die Xbox Version etwas höher auflöst... Muss ich leider mit leben...
Ein guter 4 Kerner mit HT dürfte den niedrig getakteten und vermutlich im Cache beschnittenen Konsolen CPU's trotzdem voraus sein. Und Einsteiger GPU's die auf dem Level von PS5 und co. sein werden wird es sicher auch sehr bald geben.Lustiger Artikel.. mich würde mal interessieren wie das Game auf PCs läuft die jetzt noch nicht mal die Masse hat. Also 2060/Super aufwärts.
Die meisten zocken ja noch mit weniger guten GPUs bei den CPUs sieht es ja noch schlimmer aus. 4Kerner sind ja immer noch weitverbreitet..
Die Konsolen werden bei erscheinen 90% des PC Marktes überholen. Und ne RTX 3080 muss auch keine Konsole überholen. Für die 500Ohren werden die Konsolen ein unschlagbares Hardwarepacket schnüren welche auch exzellente Optik bieten werden. 30FPS und Settings auf high werden drin sein mit Raytracing..
Hast du deine Medikation durcheinander gebracht? Lol du Genie denkst allen Ernstes ein 4kerner wird es mit einem Konsolen 8Kerner aufnehmen können?? Und das, obwohl die Konsolen CPUs viel mehr DrawCalls bieten können wie jene am Rechner ?Ein guter 4 Kerner mit HT dürfte den niedrig getakteten und vermutlich im Cache beschnittenen Konsolen CPU's trotzdem voraus sein. Und Einsteiger GPU's die auf dem Level von PS5 und co. sein werden wird es sicher auch sehr bald geben.
Es wird nicht weniger PC Spieler mit entsprechender Hardware geben wie es Konsoleros mit PS5/XSX geben wird.
Ein 3300X bzw 7700K entsprechend getaktet ist in Spielen schneller wie ein 3700X mit 3,5 Ghz, und die Konsolen CPU's entsprechen etwa einem kastrierten und niedrig getakteten 3700X.Hast du deine Medikation durcheinander gebracht? Lol du Genie denkst allen Ernstes ein 4kerner wird es mit einem Konsolen 8Kerner aufnehmen können?? Und das, obwohl die Konsolen CPUs viel mehr DrawCalls bieten können wie jene am Rechner ?
Du weißt diesen neuerlichen Unfug werden ich dir Ruck Zuck um die Ohren hauen mit den erstbesten YouTube Videos wo irgendwelche 4KernPCs das Game versuchen laufen zu lassen. Das raffst du doch das dies etwas ist das passiert?!
Oh und keine Sorge die Konsolen werden die nächsten 2 Jahre gut dastehen im Preisvergleich ..
Oh und halten wir das doch mal fest , fürs Protokoll:
Was wäre denn deiner Meinung nach ein guter 4Kerner?
Ein 3300X bzw 7700K entsprechend getaktet ist in Spielen schneller wie ein 3700X mit 3,5 Ghz, und die Konsolen CPU's entsprechen etwa einem kastrierten und niedrig getakteten 3700X.
Es sollte mittlerweile bekannt sein dass viele Kerne nicht zwingend mehr Spieleperformance bedeuten, ein 10600K (6 Kern) performt durch die Bank besser wie ein 3900X (12 Kern) in Spielen.
Ein Zen 3 5600X wird in Spielen alle bisherigen 8/10/12 Kern CPU's von AMD/Intel hinter sich lassen.
Die 8 Kern CPU der aktuellen Konsolen hat sogar gegen einen 2 Kerner mit HT keine Chance.
Mit einem guten 4 Kerner meine ich keine fast 10 Jahre alte Sandy Bridge oder Zen 1, deren Single Core Leistung ist sehr niedrig.P.S hast du einen Link für mich bzgl. I7 7700 vs 3700X @ 3,5Ghz. Kann ich mir nicht vorstellen das da der alte Intel besser abschneiden soll.
Edit :
Hier mal zum neuen Watch Dogs.
Also ein 4 Kerner inkl. HT macht da keine gute Figur. Ist zwar nur Ryzen 1000 aber gut ist was anderes
![]()
Watch Dogs Legion im Techniktest: Die bisher beste Raytracing-Implementierung [Update]
Watch Dogs Legion ist nach einer mehr als einer halbjährigen Verschiebung startbereit - inklusive sehenswerter Raytracing-Reflexionen. PCGH macht den Test.www.pcgameshardware.de
Ein guter 4 Kerner mit HT dürfte den niedrig getakteten und vermutlich im Cache beschnittenen Konsolen CPU's trotzdem voraus sein. Und Einsteiger GPU's die auf dem Level von PS5 und co. sein werden wird es sicher auch sehr bald geben.
Es wird nicht weniger PC Spieler mit entsprechender Hardware geben wie es Konsoleros mit PS5/XSX geben wird.
Da geht es aber nicht ums Nutzen, ich kann Dir versichern dass ein 5600X einem 3700X in Spielen für immer davonlaufen wird, Single Core Performance ist eben enorm wichtig.Glaube ich nicht. Die meisten neuen Spiele können 8 Threads recht gut nutzen.
8 Kerne sind um einiges schneller als 4 Kerne + 4 Threads, da hilft auch ein deutlich höherer Takt wenig.
Es ist zwar davon auszugehen, dass eine mögliche 3060 eine vergleichbare Leistung wie die Konsolen haben wird, nur ist sie bisher noch nicht released und wird auch eine Weile brauchen bis sie verbreitet ist.
Es stimmt auf jeden Fall dass die Konsolen dem durchschnittlichen PC eines „Gamers“ deutlich überlegen sind (auch wenn das eher die Gruppe ist die Csgo, Lol und co. spielt).
Bis der durchschnittliche Rechner auf dem Niveau der Next Gen Konsolen ist wird es sicher noch ein paar Jahre dauern.
Mit einem guten 4 Kerner meine ich keine fast 10 Jahre alte Sandy Bridge oder Zen 1, deren Single Core Leistung ist sehr niedrig.
Aber ein 7700K bzw 3300X z.Bsp. sind entsprechend getaktet in Spielen performancetechnisch nicht weit weg wie ein normal getakteter 3700X, wenn Du diesen jedoch 700 Mhz abziehst und auf 3,5 Ghz runtertaktest und dabei noch den Cache abschneidest, dann kannst Du Dir sicher sein dass die beiden 4 Kerner in Spielen davonziehen.