XE85
Lötkolbengott/-göttin
Ich frage dich nochmal, was hat intel in einem Thread zu suchen in dem es um den vergleich 965 zu 1090T geht?
mfg
1090T oder 965 BE?
- Ersteller Arcbound
- Erstellt am
Ich frage dich nochmal, was hat intel in einem Thread zu suchen in dem es um den vergleich 965 zu 1090T geht?
mfg
Das mit dem übertakten ist schwachsinn. Einen X4965 könntest du zb. auch problemlos auf 3,8 knallen sogar mit dem Boxed-Kühler, dass schafft ein 1055T ja wohl kaum !
Sehr viel anscheinend , liess dir mal die postings von "THYSOL" durch.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Man betreibt die CPUs eh mit Standardtakt und da ist der 1055T etwas langsamer, was aber egal ist, denn er bietet trotzdem genug Leistung für alle Games und für eine lange Zeit.
Trotzdem würde ich einen Quad favorisieren, einfach weil er günstiger ist.
Was auch egal ist, denn es geht ja nicht um Intel vs. AMD sondern um 6 vs. 4 Kerne.
Ezio
PCGH-Community-Veteran(in)
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Dafür ist der dann aber auch ein Verbrauchswunder. 
Wie schon erwähnt geht es in diesem Thread nicht um Intel vs. AMD!
Bitte bleibt beim Thema!
Bitte bleibt beim Thema!
quantenslipstream
Flüssigstickstoff-Guru (m/w)
Schwer zu sagen, muss man testen, welche Spannung mach braucht. Mein 1090T geht mit weniger als Standardspannung auf 3,6GHz hoch, also verbraucht er dann kaum mehr als mit Standardtakt.
Da kann der 1055T sicher nicht mithalten und deshalb wäre der Quad die bessere Wahl, auch weil Übertakten ja immer ein Fehlerfaktor ist.
F-4
Software-Overclocker(in)
bei diversen Websites sowie einem bekannten von mir geht der 1090T mit undervolt auf 1,250 vcore noch immer Prime Stable auf 3,7 GHZ , was schon ne coole Sache ist 
Ich bezweifle einfach doch das der 1055T da aehnliche Performence bietet oder ?
Dazu ist der 1090T schon deutlich Effizienter als ein 965 Be , da er ja angeblich weniger als 5% mehr verbraucht als der 965Be und dabei mal eben 50% mehr Kerne hat !
Die Geschichte nach dem 2 kerne mehr, ob und wann was und wieviel nutzen schenken wir uns mal ...
mfg F-4
Ich bezweifle einfach doch das der 1055T da aehnliche Performence bietet oder ?
Dazu ist der 1090T schon deutlich Effizienter als ein 965 Be , da er ja angeblich weniger als 5% mehr verbraucht als der 965Be und dabei mal eben 50% mehr Kerne hat !
Die Geschichte nach dem 2 kerne mehr, ob und wann was und wieviel nutzen schenken wir uns mal ...
mfg F-4
Super Grobi
PC-Selbstbauer(in)
Bei deinem Stromverbrauchvergleich fehlt mir was!
965 mit 140 oder 125 Watt? Würde ja fast drauf tippen, das du mit dem ollen 140iger vergleichst
SG
965 mit 140 oder 125 Watt? Würde ja fast drauf tippen, das du mit dem ollen 140iger vergleichst
SG
XE85
Lötkolbengott/-göttin
F-4
Software-Overclocker(in)
believe it or leave it
Sorry aber das ist ja wirklich kein Kunstwerk !
zum Teil geht der 1090T ja bis auf 1,175-1,185 v runter im Standard Takt , das der dann mit 1,250 noch grad so 3,7 GHZ schafft ist da wirklich kein solches Wunder das ich da jetzt noch Links suchen gehe ...
Kann sein , denn 125er gabs ja schon ... trotzdem nicht schlecht
mfg F-4
XE85
Lötkolbengott/-göttin
was ist so schwer daran eine Quelle zu posten? - zudem gibt es hier im Forum in der oc Liste welche die schon für 3,6Ghz 1,3V benötigen - also so selbstverständlich können deine 3,7@1,25V nicht sein - sicher wird es welche geben die das schaffen, aber die Regel ist das keinenfalls
mfg
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
