Entwickler von Crysis 3 unzufrieden mit Testnoten

Jetzt ist Ihre Meinung gefragt zu Entwickler von Crysis 3 unzufrieden mit Testnoten

Nachdem das erste Crysis-Spiel bei Metacritic auf 91 und das zweite auch noch auf 86 Punkte kam, ist Crytek-Chef Cevat Yerli mit der durchnittlichen Bewertung der PC-Version von Crysis 3, die bei nur noch 78 Punkten liegt, verständlicherweise unzufrieden.

[size=-2]Bitte beachten Sie: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert. Allgemeine Fragen und Kritik zu Online-Artikeln von PC Games Hardware sind im Feedback-Unterforum zu veröffentlichen und NICHT im Kommentarthread zu einer News. Dort werden sie ohne Nachfragen entfernt. Sollten Sie Fehler in einer News finden, schicken Sie diese bitte an online@pcgameshardware.de mit einem aussagekräftigen Betreff.[/size]


Zurück zum Artikel: Entwickler von Crysis 3 unzufrieden mit Testnoten

Ich würde Crytek raten die neuen Konsolen bis zum Anschlag auszureizen, mit einer neuen Shooter Serie mit origineller Geschichte. Am besten mal ohne übernatürlichen Kram und mit riesigen Levels. Crysis 3 ist sehr gut, aber eine neue Generation Konsolen birgt die Chance mal wieder was großartiges wie ihr erstes Far Cry zu machen. Ein Open World Shooter mit besserer Grafik als C3, das wär mal was. Dann klappts sicher auch wieder mit den Kritiken.

Wenn er bessere Wertungen will, sollte er halt bessere Spiele machen...

Gemessen am zweier macht es Crysis 3 mindestens genauso gut. Gemessen am Standard der sonstigen Hypewertungen vieler 0815 Shooter und Actionspiele ist Crysis aber absolut unterschätzt.

Blackvoodoo schrieb:

Wenn er bessere Wertungen will, sollte er halt bessere Spiele machen...

Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich auch so vielei mal dran arbeiten an nem spiel was gute Grafik hat aber dafür weniger Hardwarelastig ist gibt genug andere Hersteller die Top Grafik hinbekommen und nicht so hardWarelastige spiele entwickeln. Und dann noch diese elenden bugs in so nem teuren spiel . Das nächste Crysis werde ich erst kaufen wenn dies wie de 1 bei 10€ ist . 75€ verschenkt ... Ärgerlich.

@Primer: Sehe ich auch so. Crysis 3 bzw. die ganze Reihe gefällt mir in jeder Hinsicht besser als z.b. CoD, das von den meisten Magazinen in den Himmel gehyped wird und jedes mal viel zu gute Bewertungen kassiert obwohl es seit mindestens 7 Teilen immer das selbe ist.

Ich verstehe die schlechte Durchschnittsbewertung auch nicht. Gemessen an anderem 0815 Shooter Rotz welcher in aller Regel seine 80+ Punkte bekommt sind 78 Punkte zu wenig. Aber woran liegts? Falsches Studio, falsche Leadplattform oder war es einfach mal wieder Zeit ein überdurchschnittliches Spiel schlecht zu bewerten?

Wie wäre es wenn man sich auch mal die Begründungen durchliest von Tests?
Und damit meine ich nicht so ein Zeug wie Gamestar oder PCG.

Crysis 1 habe ich echt geliebt
Crysis 2 empfand ich schrecklich
Crysis 3 habe ich noch nicht gespielt, es sieht aber als ein etwas kürzerer Crysis 2 Nachfolger aus, der aber an vielen Stellen besser geworden ist.

Jedenfalls zu Crysis 1 und 2 kann ich genau sagen, wo die Unterschiede liegen und wo man meiner Meinung nach deutlich schwächer geworden ist und meinen Geschmack nicht getroffen hat.

Das geht langsam allen von EA vertriebenen Titeln so.

Bei Crysis 3 verstehe ich das echt nicht, wenn man sich mal Konkurrenten wie CoD und den ganzen Mist anguckt, der geradezu königliche Bewertungen einfährt. Da kommt aber seit Jahren immer nur die gleiche Eszeha-eiße, aber US-Presse und Konsoleros jubeln sich fast zu Tode.

Da sieht man mal wieder das bomben Grafik nicht alles ist.

Gibt den einfach mehr Geld, dann habt ihr auch bessere Noten.

An der ausländischen Presse kann es aber tatsächlich liegen. Die heimische umjubelt das ganze ja auch bis zum Erbrechen, die internationalen Magazine betrachtend, kann man die deutschen "Ausreißer" nach oben aber eher vernachlässigen.

KonterSchock schrieb:

Da sieht man mal wieder das bomben Grafik nicht alles ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ohje.....hast dus denn wenigstens mal gespielt, oder ist das der 0815 flame zur "unspielbaren Tec-Demo" Crysis? Kannste ruhig stecken lassen...

Das ist und wird immer so sein
Konsollen egal ob die jetzigen oder die Next-Gen die bald da sind werden immer limitiert
Crysis 1 kam für den pc
Alle ..Booooaaah
Dann naja crysis 2 musste man an vielen stellen runterschrauben warum?
KONSOOOOOLLEEEEN

Dann die sogenante "Next-Gen" konsollen
Die sollen ja sooo toll werden
Bis dann sind schon noch neuere grafikkarten draussen mit mehr power
Das heisst?
Man kann die hardware des pcs mehr ausreizen
Da wird wieder mal n exclusiv für pc entwickeltes Spiel
Egal ob Crysis 4 oder crysis revolution oder was auch immer für namen oder editionen die entwickler sich ausdenken werden

Da werden die konsoleros wieder dumm gugen....

Soweit sogut
Dann kommt die nächste edition dieses spiels...
Und was sieht man dann?
Für PS4,Xbox 720 und PC

Was heisst dann das ?
Wieder ne bilige edition des spiels -.-

Und wenn wir im jahr 2050 noch leben
Werden wir sehen :
Die Geschichte wiederholt sich wieder und wieder

Einfach mal eine anständige Spielzeit abliefern.
Das Spiel macht sonst wikrlich alles richtig

Mit einer Spielzeit von etwa 12-15 Stunden wäre es DAS PC Spiel für mich geworden
Und für viele andere auch

Doch nach 6 Stunden...
Da kann ich auch höchstens ein "gut" geben, mehr ist nicht drin

Die Story war halt leider Gottes einfach furchtbar schlecht und total überdramatisiert, was auch an der viel zu kurzen Spielzeit lag. Man konnte überhaupt keine Bindung zu den Personen aufbauen, wie es z.B. bei Alyx in Half-Life 2 der Fall war.

Man sollte Claire retten? Warum? Die Frau interessiert mich nicht und ist mir in keinster Weise sympathisch. Das hab ich mir zumindest beim Durchspielen gedacht.
Und dazu noch diese fast schon lächerlich überzogene Dramatik gegen Ende, kombiniert mit der unglaublich schlechten Synchronisation, die kaum einen Wotzwitz gescheit rübergebracht hat.

Techtnisch und vom Gameplay ist Crysis natürlich das Maß aller Dinge. Aber so eine schwache nicht nachvollziehbare Story ist einfach nur arm und trübt massiv das Gesamterlebnis, weshalb ich solch schlechte Wertungen durchaus nachvollziehen kann, wobei ich 70er Wertungen jetzt auch für überzogen halte. Mittleres 80er Feld wäre da schon angebrachter gewesen.

Aber Yerli sagt ja selbst, dass die Singleplayererfahrung unwichtig sei... na wenn er meint...

Selbiges Problem wie mit Crysis 1 (ich hab C1), dass man erst mit Crysis Warhead gelößt hat.
Crysis 2 ist vom Setting her für mich uninteressant. Eine Südseeinsel kommt besser an als eine Großstadt.

Wenn man aber die Bewertungen auf den Seiten ließt, dann bekommt man den Eindruck, dass die Story zu dünn sei und die Level bzw. Möglichkeiten eingeschränkt seien. Man müßte im Gegenzug Far Cry 3 Reviews lesen. Irgendwie wünschen sich die Tester mehr Inhalte in Bezug auf die Freiheit eines Skyrim. Wer hätte nicht gerne eine Insel aus Crysis1/Farcry1 mit absoluter Skyrim Handlungsfreiheit und Klassenwahl? Das Spiel als Spiel kommt dadurch zustande, dass man als Spieler seine Vorstellung umsetzen kann. Ein Farcry 3 lebt davon, dass man Story verfolgen, Außenposten einnehmen oder einfach Jagen gehen kann. Einen Außenposten kann man auf sehr viele Arten einnehmen.

Ein Crysis 3 verfolgt eine eventuell langweilige Story sehr linear und man kann nicht wirklich spielen, also entweder Rambo oder Stealth ist als Spiel gesehen zu wenig. Der Anzug bietet auch keine neuen Funktionen. Den Superschlag kann man kaum ausführen, weil die Tastenbelegung an sich ungünstig ist. Ich bin wie bei Crysis2 bei Crysis3 kaum motiviert weiterzuspielen. Das Waffenwechseln ist für mich einfach konfus. Das Ausschalten der Gegner macht kaum Spass und ist nur Notwendig um weiter zu kommen.

Interessant zu sehen wie die Meinungen der Spieletester auseinander gehen: Crysis 3 Critic Reviews for PC - Metacritic

Von "Crysis 3 got almost everything right. (Gamestar 92%)" bis "Crysis 3's campaign disappoints... (Gameblog.fr 50%)" ist alles dabei... da kann man sich wohl nur selbst eine Meinung bilden

keinnick schrieb:

Interessant zu sehen wie die Meinungen der Spieletester auseinander gehen: Crysis 3 Critic Reviews for PC - Metacritic

Von "Crysis 3 got almost everything right. (Gamestar 92%)" bis "Crysis 3's campaign disappoints... (Gameblog.fr 50%)" ist alles dabei... da kann man sich wohl nur selbst eine Meinung bilden

Zum Vergrößern anklicken....

Habe es mir gestern gekauft
Jedoch nochnicht durchgespielt oder installiert
Habe zwar nur die posts da gelesen und ein argument abgegeben das auch tatsache ist
Egal wirle crysis 3 ist
Die konsolen limitieren alles

Es gibt auch den Gran Turismo 5 exclusiv für Playstation
Warum nicht auch einfach ein exclusives hammergame für pc
Wie damals crysis 1

Standeck schrieb:

@Primer: Sehe ich auch so. Crysis 3 bzw. die ganze Reihe gefällt mir in jeder Hinsicht besser als z.b. CoD, das von den meisten Magazinen in den Himmel gehyped wird und jedes mal viel zu gute Bewertungen kassiert obwohl es seit mindestens 7 Teilen immer das selbe ist.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja stimmt CoD ist nicht mehr der hit vorallem BO2 Handlung langweilig und zuviele Bugs und Warfare 3 Grafik schlechter als beim ersten teil. Hat stark nachgelassen finde ich.