Ich verstehe nicht dass man heute im PC-GAMING überhaupt noch von fhd spricht.
Gut das deine Meinung nur deine Meinung ist und nichts was du anderen aufzwingen kann. Ich weiß nicht wie verblendet sein muss, das man nicht über den eigenen Tellerand schauen kann.
Wie gesagt, einfach unterirdisch... Zumal eine PS5 in neuen Titeln auch keine bessere Optik bietet, von der man zuvor noch sprach.
Sicher gibts noch einige die kein Geld
Jetzt wird es noch unterirschischer, warum kein Geld
Das ist Müll und zwar bezogen auf eine arg beschränkte Sichtweise.
für einen 1440p >27 zoll Monitor haben und noch auf 24zoll fhd zocken. Ich kenne jedenfalls keinen.
Das interessiert aber im allgemeinen keinen. Es geht nicht um dich und mich, es geht um eine GPU die für eine Gewisse Zielgruppe ausgelegt ist. Egal was du darüber denkst.
Und ob die für ihren uralt low budget 100€ fhd Monitor
Und es geht absolut unterirdisch weiter. Das ist so klein
eine 600€ rtx4070 brauchen halte ich für fraglich. Du kannst für dich alles so handhaben wie du willst. Aber mit einer unterbemittelten GPU in zu hohen Auflösungen zu spielen halte ich für fraglich
. Nur um mal die andere Seite zu zeigen.
Meine rtx3060ti hängt an einem 5120x1440 Monitor und liefert in allen meinen games in hohen bis hohen >60fps.
Sicher, für Windows Kartenspiele brauche ich keine 3060ti. Für neue Spiele mit TopGrafik reicht die 3060ti in der Auflösung sicher nicht für konstante 60Fps und mehr. Nicht in Hohen,., bis sehr hohen Einstellungen.
Wenn NV oder andere behaupten dass man für 1440p umbedingt eine super teure rtx4090 dann ist dann reine Kundenaugenwischerei damit auch ja alle schön viel Geld ausgeben.
Nein, veraltete Grafik in hoher Auflösung ist nicht so mein Ding. Dann lieber aktuelle Grafik in etwas niedrigerer Auflösung.
Wer sagt 4090 für 1440p? Du kannst erstmal nutzen was du willst, für welche Auflösung auch immer.
Aber für 1440p ohne Überbreite wäre ohne Einschränkungen eine 4080 die richtige Wahl. (Was auch meine Wahl sein wird, oder die 7900XTX, aber die schon wieder mit Einschränkungen bei RT)
Für fhd würde ich jedem eine gebrauchte gtx1070 von ebay raten
ich würde dir auch lieber raten still zu sein, wenn du nicht über den Tellerand schauen kannst.
und fertig denn fhd zockt man wenn man ein extrem geringes Budget hat.
Unterirdisch. Wer bist du, das zu entscheiden.
Und das ganze raytracing lass ich mal aussen vor.
Wieder der nächste unüberwindbare Tellerand.
Das ist ein kleines optisches feature dass man gerne aktivieren kann wenn die gpu genug power hat. Aber so der optische Durchbruch denn man umbedingt haben muss ist es nicht.
Du meinst wie für andere 4k. Sorry, ich habe einige andere Monitore in den letzten Jahren auf dem Tisch gehabt. 4k, 1080p 144Hz und 1440p. Das ist so ein Hype den Angeber haben müssen, mehr nicht. Das beste ist, erstmal auf 1080p wenn überschüssige leistung da ist, mal in 4K auflösen und feststellen das das schon noch einiges bringt.
Mein persönlicher Weg ist 2560x1440p, aber dennoch kann ich jeden verstehen der mit einer 4070 1080p, oder anfänglich 1440p zocken will, genau wie jeden der nur in 4k zocken will. nur weil ich eine andere Vorstellung habe, bedeutet das nicht, das ich mich da nich reinversetzen , oder meinen Blickwinkel ändern kann.
Ein Spiel ohne RT dafür aber in höherer Auflösung mit max details etc sieht viel besser als als in niedriger Auflösung dafür mit Raytracing
Nein. Wäre deine Antwort aus einem anderen Blickwinkel.
Ich sage mal, für mich nicht. Lieber mit höchsten Einstellungen als in höherer Auflösung.
3060ti würde ich aktuell nur nutzen wollen, für 1080p mit Abstrichen. 4060ti nur für 1080p, für 1440p eigentlich eine 4070ti, oder 4080. Für 4k ab 4080, oder halt 4090.
Natürlich alles immer auch mit den AMD Gegenspielern. Also 4070ti ersetzt durch 7900XT und 4080 ersetzt durch 7900XTX, in Abhängigkeit von anderen Kriterien, wie VR zum Beispiel.
Die Spiele die ich zocke haben nix von dem. Dafür hab ich 5120x1440 auf 49". Das würde ich nicht missen. Auf Arbeit hab ich 24" fhd. Selbst zum arbeiten ist mir das zu wenig weshalb ich mir notdürftig mit 3 Monitoren beholfen haben. Hatte davor (vor 6/7 Jahren) 4k auf 28" mit ner gtx970. Die war dann zu schwach
Das folgende wollen wir mal herausarbeiten
Kann man so nicht pauschal sagen.
Aber als nächstes kommt von dir
Due Auflösung hängt direkt mit der Bildschirmgrösse hab. Ich hab 49 Zoll ultrawide. Da ist 5120x1440 natürlich optimal. Fhd ist bei 24" ok, 27/28 ist für qhd passend. Ab 29" braucht man definitiv mehr als qhd sonst wirds zum pixelgeschubse.
Und schon leiferst du pauschale Aussagen, was deiner Meinung nach alle denken sollten.
ich arbeite auf 3x 27 Zoll 1080p Monitoren, da unsere Firma uns so ausgerüstet hat.
Spiele aktuell auf einem 1080p Monitor, hatte seiner Zeit einem 28 Zoll 4K Monitor zum Vergleich. Ich werden zum Zocken, nach Kauf meiner neuen GPU den Monitor wechseln zu 27, 0der 31,5 Zoll mit 1440p.
Vorher hatte ich 4k auf 28" das war schon geil. Auf Arbeit hab ich auch mikrige 24'/fhd und dafür 3 Monitore. Vorher hatte ich
Die Größe des Monitors die man haben und auch bezahlen will ist natürlich Geschmackssache. 49"/ultrawide braucht man nicht.
Wäre für mich nur etwas für die Arbeit. 49Zoll...
War für mich nur ein Spasskauf. Rein für den optimalen Blickwinkel ist der sicher zu breit. Was an den Rändern li+re abgeht nehm ich nicht mehr wahr.
Ähnlich seh ich es mit Rt/gefakten Effekten. Wenn ich die yt Vergleiche sehe, so ist der Unterschied marginal. Man hat in den letzten Jahren schon viel aus den "falschen" Reflektionen rausgeholt. Wenn ich die Wahl hätte 140fps/hz ohne RT oder 70fps/hz mit RT, so würde ich RT sofort deaktivieren.
Das kannst du gerne machen.
Ich persönlich werde RT immer nutzen sofern möglich, ansonsten kann ich auch weiter mit mittleren Details zocken, da der optische Utnerschied zu klein.
Weiter finde ich das dort wo RT gut eingesetzt wird, es schon deutlich für eine glaubwürdigere Beleuchtung sorgen kann. Soiegelungen sind auch nett.
Wobei ich dir auch Recht geben muss, das es auch gute Optik ohne RT gibt. Atomic Heart sieht auch recht gut aus.
Max Details ist aber jetzt mit RT.
welches spiel läuft in nativem 4k in 120 fps auf der Konsole das kein sidescroller ist? Ich sag es dir, kein einziges. Das muss es auch nicht. Die Exklusives liefern sehr gute Grafik für nur 10Tf es kommt halt auf Entwicklerkönnen an nicht Tf.
. Da liefern die Konsolen oft mehr 1440p-1800p. Ne 1080p ist wie 720p kann man sich nicht mehr antun. 1440p ist in Ordnung finde ich auf 27 Zoll recht knackig aus der Erinnerung 
, aber wenn es am Tv passt wird es auch am mini monitor passen. 
