SiQ
PCGH-Community-Veteran(in)
[...] Rot ist die Farbe der Sieger.
...eher die Farbe der Mainstream-1337-G4m3r. Lila an die Macht
[...] Rot ist die Farbe der Sieger.
...eher die Farbe der Mainstream-1337-G4m3r. Lila an die Macht
Wir bräuchten einfach mehr GPU Hersteller aufm Markt, die sich gegenseitig in die Schraubzwänge nehmen für mehr Fortschritt und Preiskampf Die bekommen dann alle Farben des Regebogens und weiterer Kombinationen
Du willst doch wohl unsere kapitalistische Welt nicht in frage stellen?!?!?!
>"Ich finde ja Grün is ne tolle Farbe aber Rot ist die Farbe der Sieger.<"
Ach sooo....deswegen müssen Betriebe die "rote Zahlen" schreiben auch oft Konkurs anmelden.
Wir bräuchten einfach mehr GPU Hersteller aufm Markt, die sich gegenseitig in die Schraubzwänge nehmen für mehr Fortschritt und Preiskampf
Die bekommen dann alle Farben des Regebogens und weiterer Kombinationen
Edit: Was soll an der Karte bitte im geringsten Evolution sein? An der ist nichts neu außer der Name... und eventuell die kombination der Hardware.
Langsam wird's unübersichlich mit diesen GK110-Teilen... ich hätte den sechsten (?) Aufguss nicht mehr gebraucht.
Kannst ja mal versuchen Imagination Technologies zu überreden, eine neue Kyro rausbzubringen Ich würde mich auch über mehr Konkurrenz freuen, besonders wenn 3dfx ein Comeback feiern könnte.
Aber würde das nicht Probleme wegen dem Namen geben weil wegen Nvidia aufgekauft und so? Also eher 4dfx oder so.
Eine Karte fehlt dann noch sowas wie eine 785TI mit 6GB aber mit beschnitter DP Leistung, hier versucht Nvidia das max. herauszuholen was geht, und wird es mit Sicherheit dann auch in Zukunft betreiben, wenn AMD keine deutlich schnellere Karte herausbringt.
Ich finde das die Preise ins uferlose steigen wird, wenn ich bedenke was meine 8800 damals gekostet hat und die weit überlegen was ATI damals raus brachte, sicher es wird sich immer Käufer finden nur die Rechnung bekommen wir irgendwann quittiert
Übrigens: Die GTX8800 hat damals auch ihre 600€ gekostet und schon die GeForce2 Ultra konnte man für 1200DM erwerben. Insofern sind die Preise eigentlich nicht ins uferlose gestiegen, sieht man mal von der Titan(BE) ab. Aber es ist ja die alte Leier: Wenn nVidia einen Preis von 1000€ veranschlägt und die Karten gekauft werden, wer ist dann schuld wenn die Preise steigen?
Wenn deine These stimmen würde, müsste der Preis der GTX 780Ti schon längst fallen. Denn die R9 290(X) ist kaum langsamer und günstiger zu haben.
Aber es war selbst bei der 7970 (GE) schon so, dass man eigentlich auf Augenhöhe mit nVidia war, an den Preisen von nVidia hat das aber damals schon kaum was geändert. Bei nVidia fallen die Preise erst dann merklich, wenn ein neues Modell nachgeschoben wird, was man ja z.B. an der 780 sah.
Wer sich über die Preise von nVidia aufregt, der darf einfach keine Karten mit nVidia-Chip mehr kaufen. Sich die Karten zu kaufen und dann über die Preise zu monieren ist nicht nur scheinheilig, sondern auch wirkungslos. Wenn sich die nVidia-Karten schlecht verkaufen würde, dann fiele auch der Preis.